#284
- сегодня в 07:07, пятница
|
|
Домодедово
5 часов назад
|
krotik:Накой диаметр смесительной камеры если проходное сечение задает диффузор? Если проходное сечение задает "диффузор", то его нет вовсе - канал ровный, без сужения. Проходное сечение задает смесительная камера, а диффузор усиливает разрежение в зоне выхода бензина. Мослитр:Без разницы, какие обороты у мотора? У гражданского мотора советского производства они не больше 6000, у современно порядка 7000 и для них сечения обычного штатного карбюратора вполне достаточно. DimasGonshikov:Ну если не получается достичь адекватных холостых, например высокие при любой настройке, ставим меньше, наоборот нету холостых, ставим больше, А ничего, что при ХХ жиклер еще не начал дозировать бензин? Этим занимается игла в эмульсионной трубке. DimasGonshikov:Может проволочкой сечение уменьшать? Об этом рано еще говорить, хотя это самый простой и действенный способ подогнать пропускную способность жиклера без приобретения комплекта-набора жиклеров. К тому же, эти китайские наборы не отличаются точностью и диаметр отверстий в них почти никогда не совпадает с маркировкой. DimasGonshikov:основную настройку производят жиклёрами Шоб я так жил! А ничего, что сечение жиклера должно точно соответствовать сечению смесительной камеры? Вот к чему приводит незнание основ устройств для приготовления топливо-воздушной смеси! DimasGonshikov: Или я в чём то не прав? ДА почти во всем! У тебя вместо классический знаний основ какие-то самопальные домыслы. Харитон: Дид гутарил шо не треба! Ну, может я и напутал что-то в конструкции именно этого конкретного карбюратора. Давно его не видел... Но фото сохранились. Вот правая сторона.
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
А это левая.
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
В самом деле - слева нет ни одного винта, а справа их аж два: верхний для "количества" ХХ, нижний - для "качества".
"Какая скучная забота пусканье мыльных пузырей! Ну, так и кажется, что кто-то нам карты сдал без козырей." Н.С. Гумилев
|
|
|
#285
- сегодня в 07:31, пятница
|
|
Барнаул
4 часа назад
|
Дед:А ничего, что сечение жиклера должно точно соответствовать сечению смесительной камеры? Что за технологии такие чтоб сечение жиклёра соответствовало сечению смесительной камере. Всегда всё жиклёрами настраивают
Мопедист-форсировщик, а ещё картингист
|
#286
- сегодня в 07:35, пятница
|
|
Домодедово
5 часов назад
|
DimasGonshikov:Что за технологии такие чтоб сечение жиклёра соответствовало сечению смесительной камере. Обычная технология, принятая во всем мире производителями карбюраторов - её определяет оптимальное соотношение воздуха и бензина. DimasGonshikov:Всегда всё жиклёрами настраивают Ну, возможно, что гонщики-незнайки именно так и делают. Но это не означает, что их подход - правильный.
"Какая скучная забота пусканье мыльных пузырей! Ну, так и кажется, что кто-то нам карты сдал без козырей." Н.С. Гумилев
|
#287
- сегодня в 10:09, пятница
|
|
Москва
2 часа назад
|
Дед:Если проходное сечение задает "диффузор", то его нет вовсе - канал ровный, без сужения. Чиво? Нет проходного сечения? Проходное сечение - сечение самого узкого участка. Пороходное сечение регулируется дросселем. Есть сечение смесительной камеры, есть сечение диффузора. Есть полнопроточные карбюраторы, вообще без сужения, расширение только со стороны впуска в виде фаски, смесительная камера отсутствует. Пример хондовский H-119, клонированный десятками, если не сотнями контор. Это пример что и без сопла Вентури работает изумительно, все попробовав бросились повторять. А вот у Вальборо, под 25СС диаметр смесительной камеры 11мм, а диаметр диффузора 6. На Дешку или Шавку хорошо должно пойти )) Да? А на 33СС у них соотношение 11 -8мм. Ну и к чему нам диаметр смесительной? Я же писал выше что для данного случая это только для сопряжения каналов. Нам оно ничего не говорит, от слова ВААЩЕ.
Редактировалось: 9 раз (Последний: сегодня в 10:43, krotik: причина не указана)
Лужу, паяю, ЭВМ починяю.
|
#288
- сегодня в 10:36, пятница
|
|
Москва
2 часа назад
|
Дед:Харитон: Дид гутарил шо не треба! Ну, может я и напутал что-то в конструкции именно этого конкретного карбюратора. Давно его не видел... Так ты путаешься постоянно. И других путаешь. Но мы привыкли. У нас иммунитет. DimasGonshikov:Что за технологии такие чтоб сечение жиклёра соответствовало сечению смесительной камере. Это Дед сам придумал. Он не знает, что для разных моторов, при одинаковом диффузоре, ставятся разные жиклеры. Спроси Почему? Буде долго читать гидродинамику, но потом все равно будет нести отсебятину.
Заходьте хлопцi. У мене для вас гарна пiсня е :- https://youtu.be/7BBuQ3sTZYo
|
#289
- сегодня в 10:47, пятница
|
|
Москва
1 час назад
|
zhukovav1969:А если иглу поднять, не поможет ? Может быть вам поможет эта картинка с областями работы систем карбюратора:
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Это достаточно обыденная таблица, во многих книгах встречается. С тем, что выше писал Мослитр я согласен. Единственное замечание: положение иглы на полном газу не должно влиять на смесь. Там единственным ограничителем должен быть ГТЖ. Если это происходит, то неверно подобрана пара эмульсионной трубки и иглы (хотя для заводского карбюратора я бы не ожидал такого случая). Ну и собственные комментарии оставлю: 1. Уровень поплавка выставите по заводу и без критической необходимости не меняйте его (а то он сразу на все три системы дает влияние). 2. Настраивайте приемлемый ХХ (у винта качества должна прощупываться ясная граница перехода с пониженных оборотов, на повышенные. Если её нет, то данный жиклер ХХ загнал карбюратор в один из крайних режимов (бедная/богатая смесь)) 3. Уточняем размер ГТЖ как писал Мослитр (по приемистости двигателя, по цвету свечи (калильное число должно быть верным). Малый жиклер опасен-будет давать обедненную смесь и можно поймать клин) 4. Уточняем положение иглы. Добавлено спустя 5 минутДед:Жиклер не зависит от кубатуры мотора, он зависит только от сечения главного воздушного канала. А как объясните такие данные?:
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Взято из “Two-Stroke Performance Tuning” Graham Bell
|
#290
- сегодня в 10:56, пятница
|
|
Москва
2 часа назад
|
oleg_lmf:Это достаточно обыденная таблица, во многих книгах встречается. А в каких книгах такое пишут? И хотелось бы понять ЧТО ТАКОЕ ИГОЛЬЧАТЫЙ ЖИКЛЕР? По моему это глупый перевод с глупых языков на русский язык
Заходьте хлопцi. У мене для вас гарна пiсня е :- https://youtu.be/7BBuQ3sTZYo
|
#291
- сегодня в 11:01, пятница
|
|
Москва
2 часа назад
|
oleg_lmf:А как объясните такие данные?: Дед забывает что у нас 2 среды. Одна сжимаемая - воздух, вторая несжимаемая - жидкость и ведут они себя на разных скоростях и в разных сечениях очень по разному. По этому считают весовое соотношение а не объемное. Отсюда и разница. Газодинамику мы превзошли, а вот с гидродинамикой неувязочка вышла. И надо же такому несчастью случиться что на экзамене 2 в одном флаконе досталось ))))))
Редактировалось: 1 раз (Последний: сегодня в 11:10, krotik: причина не указана)
Лужу, паяю, ЭВМ починяю.
|