Дедовы отмазки

Мослитр, да бесполезно - он всё равно не поймёт из-за отсутствия интеллекта

Или сделает вид, что не понял, включит дурака в очередной раз.Добавлено спустя 4 минуты

При этом что есть "дело", а что - нет, определять имеет право только Дед, и никто другой

Конкретный момент не рассматривается в контексте прошлых постов. Ты опять попал пальцем в жопу небо.
Так а что же ты не исправил?
Что лучше и что хуже - это ты сам решай.
То есть, себя ты считаешь априори знающим, а мою информацию - так же априори - недостоверной. Хорошо устроился - беспроигрышно! Главное - это верить в то, что ты всегда прав и тогда любая подлость - не подлость.
То, что по теме и абсолютно достоверно. То есть, не имеет зависимости от того, кто сказал.

Про постоянство было понятно сразу, но для чего же постоянно темы переносить? Посты из тем - это другое дело, а темы-то для чего?!.
В зеркало почаще заглядывай.

Ещё как рассматривался. Напомни, ты давал советы, о которых тебя не просили.

Не заметил
Так я ж для тебя стараюсь, сам ведь не разберёшься без подсказок

Этого недостаточно.

Не стану я тебе ничего напоминать - много чести будет...
Как сказал поэт: "в чужом глазу соринку разглядел, ну а в своем бревна он не увидел".
Мне и не надо...
А что еще надо? Прямо "бином Ньютона" какой-то, сам я не разгадаю.

Это уже ты сам додумал, значит сам и разбирайся Только что смотрел - все там хорошо, интеллект на месте. А ещё я красивый, в отличии от некоторых

Ноль умножить на ноль - будет ноль. Хотя, тебе без интеллекта этого не понять

Абсолютно мимо.
Потому что один фиг не поймёшь, интеллекта то нет...
Коль интеллекта нет - сиди и не высовывайся, может за умного посчитают

И что ты будешь делать, если я тебе перестану отвечать?

Не-е-ет, это ты так написал!!!
И как ты интеллект в зеркале увидел? Он у тебя как-то по-особенному вылезает наружу, не как у всех остальных?
"И конец у меня голубой, и вообще я доволен собой!"
Второй Чех - нарцисс, во всех красе!

Это ты так понял, в силу отсутствия интеллекта
Он во взгляде прекрасно читается. Но ты не в курсе, потому что боишься людям в глаза смотреть.
Зато не называю себя настоящим мастером, при этом таковым не являясь

Буду жить счастливо и тратить время только на полезные дела

Даже если я не разбираюсь в чем-то я смотрю, если 5 чел бросаются опровергать и пишут что дед написал хрень, значит дедовскую писанину вместе с опровержениями надо переместить "к дидам".

Так получается, что другим я доверяю больше, чем деду, т.к. дед на форуме имеет репутацию пиздабола.

А это легко проверить
Ты не понимаешь, эти 5 человек - априори неучи

А такое было или ты опять придумал?
С "легкой руки" двух таких врунов-флудерастов, как Чех и Харитон. В правдивости, объективности и адекватности которых имеется о-очень большое сомнение!
Не вообще, а тут - на этом форуме и в отношение моей персоны. Так уж исторически сложилось, что Деда тут принято гнобить. Ну, с этим уже ничего не поделать, как я понимаю - ложная репутация бежит впереди истины.

Но дед может всё исправить. Вести себя на форуме как нормальный пользователь, и репутация со временем восстановится.

Твои написанные мысли можно понимать только однозначно, даже при полном отсутствии интеллекта.
Чтобы в твоем взгляде прослеживается интеллект - этого не видно было на фото, где ты стоишь у застрявшей в грязи машине.
Я-то не боюсь, это ты боишься свои глаза показать.
Ну, одно не исключает другого и ты только что сам признал, что являешься нарциссом, флудером и троллем.

Ты их понимаешь в силу своего интеллектуального развития
Судить о человеке по одному фото - в этом весь Дед
Ври дальше, трус Я этого никогда не скрывал, это ты живёшь в иллюзиях
Безжалостно удалять
Такова жизнь. Возможно, стоит уже взять яйца в кулак и подрезать флудерство на корню, чтобы потом было меньше работы.

А оно было?

Дед, зачем всем читать твои размышления? Это эксгибиционизм какой-то

В своих темах пускай пишет сколько угодно.
Будем приучать дидов к дисциплине!
Анализ других источников, где дед публикует свои творения покащали, что дед дисциплинированным быть может.
Выражать свои мысли кратко, без простыней потока сознания, провокаций флуда.

Но к дедовским темам это не относится.

Согласен, в своих темах он старается держать себя в руках.

Какое нытье? Ты тоже считаешь, что в моей теме про мотоблок имеет право быть рекомендация насчет утепления гаража, который - по факту - обычный навес со щелястыми стенами и без ворот?
Там для утепления нужно не только все стены закрыть еще чем-то, но еще и отопление сделать. И перед использованием мотоблока греть помещение в течении нескольких часов. Это вместо приспособления системы питания мотора к реальным условиям запуска при минусовых температурах! Оно мне надо, чтобы потом с металлической крыши капли конденсата капали? Или крышу тоже утеплять? Я в этом гараже не занимаюсь серьезным ремонтом в зимнее время.
Так что, его совет - обычная глупость человека, не сведущего в ситуации.

Эти моторы делались для работы при плюсовых температурах, а не когда масло в картере становится густым, как манная каша. Тем не менее, они у меня зимой все исправно работают.

Насчет "тупого резца" - тут вообще не к месту: кованая болванка(рельсовый болт с резьбой М27х3,5) на моем слабом станочке с зазорами в сочленениях после точения самым острым резцом будет иметь вид, будто её колбасило. Тем более, когда снимается не 0,25 мм при проходе, а делается фаска шириной 3 мм. Естественно, что резец "дробит", но откуда об этом знать "продвинутому критику"? Он же не знает реальных условий, но постоянно лезет со своим мнением куда попало.
Те места, где видны царапины на круглых фасках - это после круглого напильника. Который имеет свойство накапливать опилки между зубьями с образованием высокого "зуба". И этот "зуб" выдирает из обрабатываемой детали канаву. Которая впоследствии никак не влияет на движение шнура поперек неё.
После "бархатной" наждачной бумаги там не может быть чистоты поверхности ниже 6-7 класса, это я гарантирую.

Так что, эти все "цеплялки" Мотвэ делал только с одной целью, название которой - неприкрытый троллинг.

Это издевательство над станком
У "продвинутого критика" такого не происходит по одной простой причине - он правильно затачивает резцы по шаблону, снимает с заготовки металл понемногу, никуда не торопясь. И следит за чистотой и состоянием всех направляющих, вовремя подтягивая планки, чтобы минимизировать люфт. А ещё он потратился на частотник, чтобы выставлять нужные обороты мотора.
Всё как Дед учил И ведь по делу. Потом ещё в чате у Чеха этот случай обсуждали, там тоже есть недовольные состояние форума У тебя для этого есть целая методичка по демагогии

Это точно будет флуд

Я так не думаю

Какое тебе наплевать? Деталь сделана? Сделана. Вопрос закрыт.
Какого хрена ты суешь свой нос туда, куда собака хер не суёт?

Вы не понимаете главного - форум уже почти мертв. А те редкие вопросы - предсмертная агония, конвульсии. От того, что будут баны на длительные сроки, по большому счету - ничего хорошего не получится. И многие вопросы могут так и остаться без ответов, а спрашивающие будут без помощи. Вам это надо? Репутация когда-то хорошего ресурса будет подмочена.
Кстати, когда бывают ошибки и неточности, то это хорошая почва для конструктивной дискуссии. Ведь в спорах, как говорится, рождает не только хрипота, но очень часто выясняется истина.
А что кое-кто не умеет вести дискуссию без подначек и подколок - ну, это уже их трудности. Таких точно надо банить, но не надолго - неделя максимум.
Такое мое мнение...

Деда надо банить

У меня почти такой же станок, и я потратил кучу времени, чтобы научиться получать на нём удовлетворительный результат. А ты учиться не хочешь - значит будешь терпеть критику с моей стороны, как от более опытного токаря.
Сделана как попало, иначе говоря - брак
А ты свой?

Так куда вы говорите пошел дяденька Чех?
А ведь мне ещё мама в детстве говорила, держаться от дураков подальше.

Обращусь за помощью к залу. Воспользуюсь опцей "звонок другу" и тдДобавлено спустя 1 минуту
Простите, а что это вы здесь делаете?Добавлено спустя 1 минуту
На этом форуме в спорах рождается не истина, а срач.Добавлено спустя 3 минуты
Кроме деда, тут никого и не подкалывают. Наверное потому, что они не пишут откровенный бред.

Почти - не значит точно. Покажи фото своего станка.
Это уже твои трудности.
Ну, поучи тещу блины печь...
Сколько гонору, сколько самомнения! Тебе бы на митингах выступать...
Пф-ф-ф, вполне себе рабочая деталь получилась. Меня устраивает, шнур тоже не взбрыкивает. А тебе больше всех надо...
А я свой... "Это нога - у того, у кого надо нога..."

Бред! Спор - это навязывание своего мнения, не всегда верного.
Недаром же говорят, что "в споре один дурак, другой подлец."
Хотя, бывает и такое, что оба - дураки...
Искусством такое назвать никак нельзя.
Картина Казимира Малевича "Черный квадрат" - тоже красота?
А мазня авангардистов прошлого века - тоже красота.
Красота - она сама по себе и никаким восприятием не может быть.
Это уже софизм - неверный вывод из неправильного предположения. Можно даже считать это демагогией.

А это не важно. Размеры и жёсткость у них одинаковы
Кто сказал, что это было трудно?
Если тёща не умеет печь блины - чего бы не поучить? Из тебя токарь как из меня балерина.
Тебе показалось, срочно перекрестись
И снова мимо. Дли выступления на митингах нужно красноречие в первую очередь Естественно, кто ж кроме меня станет тебя носом по столу возить за твои ошибки
Засунул и высунуть не можешь

Верный вывод из непонятного тебе утверждения

Например Мотвэ, Мослитр и Чех будут ругаться матом. Это у них прилично и надолго. Ума то нет, и из китая не пришлют.

Мотвэ - тролль инвертор.

Хорошие учителя были!