Вопросы к дидам (Флуд)

Ок, куда нести? Хотя может отсюда увижу зарево от твоего полыхающего пердака

И в большей степени Паниковского

Школа №101 не носила названия "школа дураков"; у тебя очередной провал в памяти, я уже говорил - это была школа №110.
Совсем нехорошего - погнул переднюю вилку у ЯВЫ-350/360, врезавшись в дерево, когда у неё отказали тормоза.
Вот ведь трепло! В школе №101 я учился уже два года спустя после того, как был принят в КОМСОМОЛ в другой школе-восьмилетке. А ты выше восьмилетки так и не поднялся, даже поступив в техникум по радиомонтажу.Добавлено спустя 2 минутыНа льду, вероятно...

Дык, для понимания того, на чем ты обосрался, не надо быть кем-то особенным. Достаточно быть просто по-настоящему думающим. А не уверенным, что он думает.
Не начнем - ты в них, как свинья в апельсинах.
Апостольское правило гласит: после двух увещеваний от еретика отвращайся.

Да где уж - это не для средних умов...
Иначе бы ты не написал это...
Для тех, кто в танке: они оба(явления) - суть предположения.
А на чем основаны - это было мелко разжевано.
И наука механика тут не при делах вовсе.
Просто так, на тему твоих слов про реализм.
Вспомнился старый анекдот: "пессимист не видит в конце темного тоннеля ничего хорошего, оптимист уверен, что в конце тоннеля есть выезд, а реалист предполагает, что навстречу может ехать автомобиль с не горящими фарами".

И сколько раз твой духовник слышал про твою астрологию?

Всё предельно просто - такова фантазия Харитона, который уже очень давно ни на чем и никуда не ездит. Ну, разве что на метро или автобусе...
Сила торможения у заднего тормоза намного больше, чем у мотора - хоть с 4-й сразу на 1-ю переключайся и бросай сцепление.
Только проверять это не надо!!! Чревато выходом из строя подшипника скольжения в корзине сцепления. Уже много таких моторов пострадало из-за невнимательности их владельцев и нечеткого срабатывания механизма переключения.Добавлено спустя 2 минутыА тут все размышлямсы ведутся в контексте китайской Альфы или Дельты.

Каким надо быть мудаком, чтобы такое писать? Полно мотоциклов, которые блокируют колесо просто сбросом газа без всяких переключений. Ощущения свежие.


Аххаха ну чтобы писать такую хуйню, которую ты несешь, даже не обязательно карту тройка покупать

У меня нет никакого духовника. И не было никогда. А сама Церковь вычисляет пасхалии по лунным дням. И это действие происходит в рамках классической астрологии.
Суть в том, что прежде считали планеты и звезды божествами - их почитали и им поклонялись. Потом было доказано, что они - просто космические тела и не имеют никакой духовной природы. То есть, к управлению жизнью людей не имеют никакого отношения. С тех пор началось развитие астрономии, как фундаментальной науки.

Это чёйта? Периодически езжу на метрополитене, в тоннелях. Ни разу не страшно, хотя там - черти водятся...

Сказал уверенный в том, что он думает, Дед.

Даже не знаю, каким именно?!.
Таким видимо...
У меня нет её - достаточно и простой общественной льготной карты пенсионера, по ней проезд бесплатный.

Об этом не тебе судить...

В зеркало посмотри.

Блин ну наконец-то есть польза! А помоги, пожалуйста, есть сеть по маске /30, а машина с адресом 256 в последнем октете не пингуется, это какому Угодника звонить?

Работает в обе стороны.

В нем я ничего нового для себя не увидел.
Чтобы поверить в это, надо и в самом деле быть мудаком. Мотоцикл, который блокирует заднее колесо сразу же после сброса газа, не может считаться исправным. Если ты ездишь только на неисправном - ты точно мудак!

Только вряд ли тут еще кто-то, кроме тебя, на таких ездил. Потому я данную тему и не стал поднимать.Добавлено спустя 2 минуты Фантазёр

"все татарин, кроме я".
Какому хочешь - тому и "звони", все запросы "ложатся на стол Главному Конструктору".Добавлено спустя 1 минутуНе надо выдавать желаемое за действительное - в случае с тобой не работает.

Дед, с такой гордыней тебе точно в Аду отдельный котёл выделят. Мнишь из себя непонятно кого, являясь по факту никем.
Христианство учит не ставить себя выше других, на сколько я помню.

Отнюдь - зайди на ВК в любую группу Альф-Дельта водов и полистай стену. Уверен - найдешь множество вопросов о том, почему после описанной ситуации возникла проблема с выжимом сцепления и переключением передач. Втулка внутри шестеренки корзины просто приваривается к ней, когда на больших оборотах и при недостатке масла температура от сухого трения сильно возрастает.

И увижу кучу примеров школьников, ездящих без масла или на отработке.

Ошибаешься - мне есть на чем основывать положительное мнение о себе, в отличии от тебя...
Так ты же его не признаёшь за истинную доктрину. Как можно основывать свою претензию на том, чего нет - по твоим словам?

Как был неучем пиздаболом так и остался?


Чтобы проверить это, достаточно иметь некоторый опыт, а не высвистывать из хуя фантазии, как этот делаешь тыДобавлено спустя 5 минут
И сколько наездил на исправном скажем VTX1800?

Покормлю тебя еще немного...
А с чего ты взял, что твое утверждение - истинно?
И что же тут удивительного? "Жизнь, она богата всяким - Солнце может жечь морозом..."
Какой высокий слог!
А ты где её откопал, на какой свалке отходов порылся?
А теперь поддакнул Чеху - тому еще словоблуду... Впрочем, ты же ему в рот смотришь, когда он вещает очередную мерзость.

Потому, что самохвал. Только самые конченые люди могут быть о себе столь высокого мнения. Как правило на самом деле они мало что из себя представляют, омежки-неудачники. По твоему же описанию, убрав все украшательства, ты именно такой.
Опять мои слова на свой лад пытаешься переиначить? Я ни разу не отрицал существование других религий, более того, некоторые из них с интересом изучал. К тому же, не обязательно признавать что-либо за истину для того, чтобы приводить в аргумент. Есть писание, вполне себе материальное, в котором чёрным по белому сказано о том, смысл чего я попытался выразить.

А ты, видимо, не в курсе, что зеркало не отражает и - тем более - не раскрывает внутренней сути людей. Ему под силу показать лишь внешность, а моя уже давно не меняется.
Видео сними и покажи, а до той поры - не поверю.

А с чего ты взял, что я считаю его истинным? Это моё мнение
Высказал свои наблюдения, могу аргументировать, даже привести конкретные цитаты.
Фантазёр

А ты уже и высоту определил? В каких единицах мерил?
Я не делал о себе такого описания.
Отнюдь!
Только мне одному видится, что в этом утверждении нет логики?
Приводить в качестве аргумента ТО, что не признаешь существующим - это как вообще???
Вот именно - попытался. Но у тебя не получилось...
Ничего: отрицательный результат - причина для осмысления неудачи.

Мнение, высказанное в качестве "железобетонного" утверждения. В противном случае - оно dev > nul.
Если тебе от этого станет лучше - валяй, запретить не в моей власти...
Наблюдатель.

Достаточно того, что ставишь себя выше оппонента.
И рассказанные истории из жизни - всё выдумки, как и предполагалось?
Читаешь невнимательно. Очень даже признаю существующим. А не верным. Мне ещё не поздно учиться на своих ошибках. А тебе поздно, даже если захочешь - не получится. возраст.

Дед опять решил потроллить всех, написав сознательно очередную глупость, чтобы ему начали возражать

Ты сейчас пытаешься доказать существование того, чего нет. Удачи.
Какую школу троллинга заканчивал?

Зато весело. Для пятницы - самое то

Поэтому и не удаляю. Пускай ребята развлекаются.

Я вот задумался. У Деда на аватарке изображён домовой. Как известно из фольклора, домовой упрям, эгоистичен, неуступчив в спорах, и не оставить в покое, пока с ним не согласятся. Так что это прямо тот редкий случай, когда аватар максимально отображает суть человека

Я себя выше не сталю. Но, если я точно знаю, что мой оппонент не знает того, о чем знаю я - он сам собой получается чуть ниже в этом конкретном вопросе.
Это твое личное ощущение, основанное на том, что ты себя осознаешь ниже меня и тебя это ущемляет. Что само по себе ярко свидетельствует о твоей гордыне. Именно на основании своих внутренних ощущений ты пытаешься меня обвинить в том, что сам чувствуешь. Это же ясно, как божий день - через призму своего "бревна в глазу" рассматриваешь мою "соринку". Удивительно, и как это человек, позиционирующий себя, как мыслящего индивидуума до сих пор так и не понял простого "механизма" подмены понятий: проекции личных внутренних ощущений на внешний объект.
Рассказанные истории из жизни - правдивые. Только они не дают такого представления, какое ты пытаешь представить.
Из твоих слов этого не следует.
Признать существующим, но не верным - то же самое, что и не признать вовсе. Никакой пользы от нет от такого признания - фактически, признаешь лишь тот факт, что кем-то было до твоего сведения доведено то, что ты не считаешь истинным.
Опять у тебя одно словоблудие, вместо точного описания сути.
Подвожу итог: формулировать фразы не умеешь, писать грамотно не умеешь, мысли путанные, авторитетов не признаешь. Сказать про тебя "пустой человек" - завет Иисуса Христа запрещает это делать. А так хочется...
То есть, ты уже признаёшь, что делаешь ошибки?
Так я уже настолько обучен прежними ошибками, что новых не делаю.Добавлено спустя 1 минутуЛёха, посылка уже в Воронеже...

Хренасе! А я думал, что обычный деревенский старичок- лежебока и любитель покурить-выпить.
Вот - снова ты что-то себе напридумывал и выдаешь за чистую монету...

А еще домового не существует.

Так что, каков твой опыт езды на мототехнике с объёмом мотора свыше литра?

Никакой - во времена Брежнева не было в СССР мотоциклов с мотором, объемом свыше литра. А через год после его смерти я завязал с мотоциклами и нисколько об этом не сожалею...
В твоем примере мало разумного: довести заднее(ведущее) колесо до юза при сбросе газа можно только в том случае, когда сила инерции полной массы мотоцикла или автомобиля превышает силу сцепления колеса с дорогой. На сухом асфальте такое не получается, иначе надо выбросить свои шины в помойку. На мокром асфальте этого добиться проще, но также трудно. Другие варианты, типа жидкая глина проселочной дороги или трава после дождя, не рассматриваются.