Околорелигиозный флуд

Дед, да меня Сатана не интересует, зря распинаешься.

и нарушает. а потом обещает, что это не повторится. и снова нарушает
Вот потому Дед и предпочитает любому делу лежание на диване перед телевизором. Просмотр сериалов - очень осмысленное занятие

Это если хватит осознанности. Если не хватит - ничего решать не будет.

Христиане. Дед же постоянно пишет, что не человек совершает грехи, а бесы в его голове
Это точно не про Деда. Церковь осознанности не учит

Это не функция наличия ума, а работа инфополя. Мысли могут лезть навязчивые и крайне тупые.

А сколько "неудачливых" лежат на кладбище?

А отвечать за поступки кто будет?
Или можно на бесов все свалить, типа "янеприделах"?Добавлено спустя 13 минут
Закона перерождения нет, так как нельзя доказать сам факт перерождения, независимо от того, есть он или нетДобавлено спустя 16 минут
Есть те, кто вовремя остановились, живы до сих пор и позиционируют себя как Христиане. И таких примеров много
Пример:
https://m.youtube.com/watch?v=wdQmmurocWI

Это не функция ума(а не его наличия) - это его свойство, принимать информацию извне, а не только генерировать самому.
Ага, именно ум отвечает за то, как двигать руками и ногами при ходьбе. Осознанные такие действия, прямо деваться некуда!
Ну, да - это сатана имеет отношение к уму человека. Ему же важно гадить людям, а не наоборот.
Так и до атеизма недалеко, всего полшага осталось...
И лезут же, а не просто могут.
Вот именно! Можно лишь верить или не верить.

Еще не вечер, еще не вечер
Еще светла дорога и ясны глаза

Снова никакой логики. Если говорят, что бес попутал - значит верят, что он есть. А невозможно верить в беса и в грехи, но при этом не верить в Бога. Хотя может быть и такое, что атеист пытается оправдаться в кругу верующих, используя их же методы..

У деда лезут, а у других могут.
У меня например, не лезут.

Осознанность мешает этим мыслям лезть

Это ты так думаешь. А про "информационное поле" - твоя собственная придумка или подсказал кто?

Я думаю, что всякие ненужные мысли мне в голову не лезут?
Это как?

Может не стоит думать, что у всех все как у деда?Добавлено спустя 21 минуту
Они лезут, когда имеется проблема, и требуются варианты для ее решения.

А как ты отделяешь нужные от не нужных? Как ты понимаешь, какие мысли тебе лично нужны, а какие - нет?
А что - все сделаны как-то не так, как дед?

Откуда они лезут: извне или из твоей головы?

Тараканы они у каждого своиДобавлено спустя 2 минуты
Никак не отделяю, выбираю наиболее предпочтительный вариант из предложенных.

Фанатиков и людей с деменцией тут мало.

Тогда так и надо говорить, что "каждый заблуждается в меру своих возможностей", и способностей - тоже. А сделаны все люди по одному лекалу, просто кто-то более идейный, а кто-то менее. Есть и совсем безыдейные - таких большинство: лишь бы пожрать повкусней, выпить и потрахаться.
А по каким критериям ты их отбираешь?

А еще недавно Дед писал, что все люди разные. Деменция.

Как считаю нужным
— Эй, приятель, у тебя там кот сдох или что?

Возможные ответы:
- Да/Нет
- Или что?
- Уходи
- Пожалуйста зайдите позже
- Пошёл ты, козёл
- Пошёл ты

Понятно, дальше тебя спрашивать бесполезно - конкретики никакой не будет.
Партизан...

Конкретика будет если будет конкретный пример.

Выше привел пример с конкретикой. Терминатор выбрал вариант по его мнению наиболее подходящий под данный случай.
Чтоб было меньше вопросов и тип поскорей отвязался. Я бы выбрал другой вариант, но конкретика уже есть.

Если отделаться общими фразами - есть проблема, ее надо решить. Какой вариант выгоднее, т.е. имеет преимущество перед другими, менее выгодными, тот и выберу. Дед и сам мог бы догадаться.

Оттуда, где они обитают. Я их не спрашивал об этом
Да они не лезут, я сам настраиваюсь на диапазон.Добавлено спустя 12 минут
Её еще качать и качать...

Предъявляя требования к другим - начинай соответствовать им сам.
Это вряд ли, с логикой у него беда полная
Есть ещё брандмауэр от дурных мыслей под названием "опыт"

Понятно - ты не понял вопроса. А он был о критериях. Какой может быть конкретный пример, если эти самые критерии - на все случаи жизни?
Из "единого информационного поля" могут? Сами по себе.
Бесполезно - правду не ответят. Вероятней всего, что соврут.
А этот диапазон - он между какими границами? Ну, или чем он характеризуется? Если так понятней.
Не-а... Не накачать - она или есть изначально, или её нет. Правда, можно себе самом льстить, думая о её наличии. А на поверку будет лишь поверхностное осмысление фактов, без глубинного понимания смысла. То есть, в гороскопе рождения работает один Меркурий, а Сатурн лентяйничает. Нептун же и вовсе где-то далеко бродит, отключенный от процесса.

Софистика чистой воды. Дед меняет условия на ходу
Как Дед
Очередная глупость, подкреплённая лженаучными доводами. Осознанность может приобрести каждый, было бы желание

Навряд ли, ведь их сначала бесы отсортируют, выбирая самые плохие из них, потом подкинут в голову к деду, включив режим многократного повторения.
Без посредников никак..Добавлено спустя 2 минуты
Зачем вам осознанность, живите в счастливом неведении, во власти Меркуриев, Нептунов и Сатурнов..Добавлено спустя 3 минуты
Чувствуется немалый опыт..Добавлено спустя 10 минут
Расскажите о ваших критериях, которые на все случаи жизни.

Смотря что именно понимать под этим словом...
Только после Вас - молодым везде у нас дорога.

Я и рад был бы, но видимо слишком тупой и не понимаю, что дед хочет этим сказать.

Но после критериев деда наверное смог бы расписать свои, по образу и подобию.
Но на нет и базара нет.

По примеру старшего поколения

"Только после Вас", - более ничего.
Или нет... Или не захотел бы...
Аминь.

Умер В.И.Ленин. Пообсуждали Бог и Черт, куда его отправить,
в рай или в ад, и решили к Черту в ад. Приходит через месяц
Черт к Богу и говорит:
- Забери Ленина к себе. У меня чертенята восстание подняли,
за адский труд требуют райских условий жизни. У тебя в раю
все хорошо и для продвижения своих идей у него не будет
социальных условий.
Бог согласился. Через месяц снова приходит Черт к Богу и
спрашивает:
- Ну что, Бог, как у тебя Ленин живет?
Бог отвечает:
- Во-первых, не Бог, а товарищ Бог, а во-вторых, Бога нет.

Анекдот - на то и анекдот, чтобы развлекать людей именно людскими шутками. Не имеющими ничего общего с метафизической реальностью.
Попробовал бы Ленин развернуть хоть какую-то пропагандистскую деятельность в низшем мире. А про высший даже и говорить не стоит...

Харитон с утра мульки въебал, похоже.

Обнюхаются там разных навозов и ебут друг друга в жопы

Наивный...
Ты где таких сказок начитался? Хотя, можешь не признаваться - мне не интересно.

Шизофрения

Верю. Но быть ТАМ при жизни и после смерти - не одно и то же.

А также волшебная палочка, шапка-невидимка, скатерть самобранка, ковер-самолет, сапоги-скороходы и тд

А сам-то не понимаешь?
Пока жив и находишься "в гостях" у астрального мира, тебе предоставят всяческие возможности по общению с падшими ангелами. Первая доза всегда бесплатно, а дальше втянулся и понравилось! Чтобы после твоей смерти они могли сказать, что ты - их, поскольку с ними делА имел. Как говорится: "коготок увяз - всей птичке пропасть".
После смерти за тебя будет идти борьба, на ментальной уровне, доказательном, на основе записей о твоих светлых и темных делах. Смотря что перевесит и как за тебя будут бороться ангелы, как ты сам будешь отбрёхиваться от чертей. Но делать что-то самостоятельно тебе не будет позволено - в низшем мире, естественно.
Хотя, по рассказу-фэнтези Льюиса Кларка "Расторжение брака", там можно силой мысли, представляя себе желаемое, строить дома и даже обустраивать их внутри и снаружи. Но жить в том мире - такая тоска, что лучше удавиться. Только не получится...

А дед это всё проходил, раз так уверенно утверждает?