Околорелигиозный флуд

Обязательно с падшими? А других там нет?Добавлено спустя 3 минуты
Кларку можно доверять? Вы уверены, что его произведения не есть его фантазии?

Может он всё-таки те мухоморы захавал. Или опять поверил в что-то из художественной литературы. Дед хоть сам врун и фантазёр, но почему-то в чужое враньё и фантазии верит с охотой.

Никакой борьбы в этот момент нет, поскольку душа еще не достигла тех мест, где эта борьба происходит. Трое суток душа находится вблизи тех мест, где случилась смерть. Отсюда и обычай хоронить тело только после 3-х дней после смерти. Были случаи возврата души в тело.
Кстати, Иисус оживил умершего Лазаря именно по прошествии 3-х дней, а не позднее.
Ошибаешься - туда сам не попадешь - карты дорожной нет. Туда приведут "под конвоем". Все намного сложней и организованней, чем ты себе представляешь. В делах Творца никакой анархии не может быть, все действия строго упорядочены.
Приговор выносит Высший Судья, а до него дорога не близкая и на ней предстоит еще пройти так называемые "мытарства у бесов". Если получится - доберешься до Судьи, если бесы докажут абсолютную приверженность души при жизни к их делам - пройти не получится и они утащат душу к себе, в нижний астральный мир.
Ошибаешься: в нашем воплощенном мире можно радоваться, а в нижнем астрале такой возможности нет. Туда и солнечный свет не доходит.
А у тебя та же самая ошибка, что и у других, утверждающих: "Чтобы знать вкус супа, в нем надо самому свариться".
Там - нет других, только бесы.
Как говорят в Америке: "если кто-то ходит, как утка, крякает, как утка и похож на утку - можете не сомневаться, это утка".
Произведения Кларка перекликаются с другими письменными источниками из более ранних веков.
Взять, хотя бы, небезызвестные "мытарства блаженной Матроны" - ранее эти записи были, как сказали бы теперь, под грифом "для служебного пользования", то есть - для монастырей и духовных академий.
А вы можете не верить, вас к этому никто не принуждает. Просто для вас это будет большим откровением, когда нос к носу столкнетесь с тем, о чем я вам поведал.

Или будет еще большим откровением, если того, о чём дед поведал, не окажется.

Жаль, я думал дидов там можно встретить

Надо послушать дидов и обязательно им поверить

Если волк ходит в овечьей шкуре, то можете не сомневаться, это овца.Добавлено спустя 9 минут
А как об этих мытарствах узнали? Кто их записывал?

Фаты подтверждения такого события были?
Это ни для кого не секрет, кто знает о том, что человек состоит не только из физического тела.
Второе из первого не следует. Душа притягивается, а сама она никуда не устремляется. Нет у неё воли идти или стоять на месте в этот период времени.
Я про такое не читал, ни о каких "крюках" упоминаний не знаю. Святоотеческое предание об этом не упоминает. Возможно, в каких-то апокрифических книгах это есть - спорить не буду. Только крюки, применительно к духовному телу, это как-то не очень логично...
Не бывает никаких стычек. Все споры между ангелами и чертями, а также их аргументы, носят чисто ментальный характер.
Ты и впрямь полагаешь, что душа умершего имеет одежду и волосы, какие были при жизни?
У всякого праведника найдется неискупленный грех, о котором он мог забыть или не придавал значения при жизни - это для чертей "зацепка". Но молитвы людей за этого праведника могут "перевесить" и этот грех будет не зачтен.
Нет никакого "места распределения" - душе показывают низший и высший астральные миры. Где ей больше понравится, туда и отправят её. Если заслуживает высший мир и захочет в нем быть - отправят туда. Если не вполне заслуживает, но хочет - будет находиться во временном "чистилище", пока не станет достойна. Если совсем не заслуживает высшего мира - отправится в низший, без возможности подъема до чистилища. Чем больше душа нагрешила за время жизни в теле - тем глубже она опустится по уровням шеолов. Это как в законе Архимеда - чем плотнее тело, тем глубже оно тонет. Или наоборот - чем менее плотное, тем выше поднимается.
Мгновенного там нет ничего: на все действия требуется вполне определенное время. Быстрее, разумеется, чем на Земле. Но не быстрее скорости света в вакууме.
Ага, специальные там есть такие исполнители... Не тешь себя ложными надеждами - легче потом будет примириться с действительностью.
Нет никаких "планет", есть пространства высшего и нижнего миров.
Это же надо такое придумать - Творцу необходим такой круг перевоплощений людских душ. А как же его замысел о том, чтобы восполнить людскими душами убыль 1/3 числа ангелов, которых увел за собой обманом сатана?
А кто его измерял и сравнивал? Это утверждение не логично даже по земным меркам: чем плотнее среда, тем медленней в ней идут процессы и перемещения. А нижний астральный мир намного плотней, чем верхний.
Об этом тоже упоминается к Клайва Льюиса: попавшая из ада в рай душа уже не в состоянии вернуться назад. Она, расширившись и уменьшив плотность, просто не сможет протиснуться в ту щель между двумя пространствами, через которую прошла, будучи ранее плотной.
Заканчивай уже читать свои Веды, которые ни на сантиметр никого не приближают к познания духовного мира. Лучше почитай "Розу мира" Даниила Андреева. Он хоть и писал только о нижнем астрале, в верхний мир его не пускали, но его записи о шеолах вполне достоверные.

Хоть Церковь этому не учит, но записи вполне достоверные!
Инфа сотка!
Потому что одобряет Дед!
Но надо обязательно добавить астрологию и влияние планет.Добавлено спустя 3 минуты
А когда совершилась убыль 1/3 числа Ангелов?
И за столько лет убыль не восполнилась?
Может дед просто недооценивает способности Творца?Добавлено спустя 7 минут
По внешним признакам? А не по делам? Т.е.если я к примеру оденусь и обстригусь как кришнаит, то посланцы Небес меня за кришнаита примут?
Может Харитон недооценивает посланцев Небес?

Они сразу твой навоз обнюхают

Навозом воняет

Зачем ты употребляешь наркотики?

А почему вы таки отвечаете вопросом на вопрос? Ви таки евгей? Неудивительно, если дед Портинг...

У вас запятая снизу, а должна быть сверху
Чо` не в`езжаете?Добавлено спустя 3 минуты Обиженку обидели, сейчас заплачет

Харитон сам не понял, как сделал очень смешную ошибку. Верующие тугосери правил русского языка не знают

может харитонят ?

Харитонить за Паровозовым

Краткий словарик неологизмов

Кадонить- мелко пакостить, сорить иголками, пить чай в чужой комнате.
Римусить - терять деньги, зазнаваться.
Чмошить - делать головокружительную карьеру в шоубизе
Трулить-трендеть не о чём…
Пынзарить-кривлятся при пустых карманах…
Дашкить-думать не о чём и вооще не думать…
Варвить-микрафонить…пока незаржевеет…
Тертишничать-кушать галюциногенные грибочки
Водонаить-доставать всех в интернете
Черкасить-преждевременно лысеть
Габозить-гнусавить.
Бузить - не слушать, перебивать…
Третьяковить-лысеть не перелысеть…
Фролить-захломил интернет хернёй…
Потаповить-стриптезёрить саксафон…
Соколить-долбить,истерить…
Ермачить-разводить плесень у шкаФчикУ…
Бушить - орать благим матом, оскорблять, унижать
Калганить - плести интриги с применением ума
Кадонить - плести интриги без применения ума
Клубнить - клеить всех без исключения и без результата
ВенцЫть - мачОить…
Жанаймить - менять цвет колгот и волос как перчатки…
Никитосить - таскать Нельку по полу и никогда не причесываться…
Варвничать^ - т для здоровья…
Римусить^ - хабальничать.
Харитонить^^ - устраивать театр (бабы Фисы)
Бушевать^ - нажраЦа в ж….
Черкасить^^ - " не смотреть " Дом 2 , но быть в курсе всего происходящего там ¶

Проведем письменный морфологический разбор слова «харитоня».

Харитоня — причастие, отвечает на вопрос: что делая.
Неопределенная форма (неопределённая форма глагола) — харитонить.

Зато на урду или телугу шпарят будь здоров, но это не точно

Об этом умалчивается. А тебе для чего такие знания?
Нет, в этом не было бы смысла.
Дед правильно оценивает - Творец дважды на одни грабли не наступает. Ангелы, не имеющие рассуждения, поверили обманщику и тем самым сделали ошибку, не имея опыта. Люди же имеют возможность рассуждать и анализировать, делать выводы. На основе своих личных восприятий и опыта ошибок. Такие опытные души намного лучше и надежней простых ангелов.
И что с этого видения? У ангелов нет задачи и, даже, самой возможности оправдать или осудить - Судья только один, это Сын Творца вселенной - Иисус Христос. У ангелов одна задача - довести душу до Него, если характер и прижизненные дела самой души к этому располагают.
Этого ты мог бы и не упоминать, к делу доставки души к Судье это не имеет абсолютно никакого отношения.
А любишь ты прихвастнуть знаниями. Порой, абсолютно бесполезными.
Так астрономия занимается только плотными небесными телами. Духовные сферы не входят в перечень причастных к ней областей.
Планеты Солнечной систему не характеризуются ни райскими, ни адскими - они просто есть и характеризуются, как служебные - для формирования характеров людей и условий их жизни.
Закон кармы - он слишком механистичен, обусловлен только законами природы, на которых построен принцип справедливости. Сатана этим принципом и пользуется, наводя свой порядок в "подведомственных" ему областях пространства. Учитывая тот факт, что без вмешательства светлых сил в каждом человеке светлое начало и Божий образ только убывают, нельзя даже теоретически предположить, что в каждом последующем(гипотетическом) воплощении светлое начало в человек будет увеличиваться. Колесо сансары просто так не разорвать, если в него не привносится Божественный свет. И с каждым следующим воплощением, если принять эту теория на веру, человек будет все хуже и хуже - материальный мир "засасывает". И нет в этом мире места для духовной составляющей - Божественных Любви и Милости.
Не надо только путать духовность и душевность: литература, театр, изобразительное искусство, скульптура - не духовные ценности, а культурные. Хотя пропагандисты сатаны всех нас всячески пытаются убедить в том, что именно культура и есть та самая духовность.
А на самом деле, духовность может быть только в том случае, если человек общается с духовным миром. И не просто с духовным, черти тоже - духовные творения, только темные. Нужно быть христианином, причем - православным, а не католиком и не протестантом. Нужно принимать Таинства христианства, нужно быть причастником Святых Божьих Даров - Крови и Тела Христовых. Без этих условий невозможно войти в Царство Небесное.
Но ты-то в него и не стремишься попасть, чего тебе беспокоиться...

Анализировать непонятно как, а выводы брать с потолка.

Дед сомневается во всемогуществе Творца, раз по его мнению Творец не может правильно замотивировать свою команду.

Дед недооценивает Ангелов Света, принижая их до уровня примитивных роботов.

А как же миссионеры?
Или в способностях миссионеров дед также сомневается?

Материальный мир по мере откатывания кругов становится примитивным, одно и то же надоедает, начинаешь заниматься творчеством.
Откатывая круги, получаешь опыт, прокачиваешь осознанность. Как достигнешь определенного уровня - отправят покорять новые просторы.


Пускай живешь ты дворником — родишься вновь прорабом,
А после из прораба до министра дорастешь, -
Но, если туп, как дерево — родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.


Что-то от деда Любви и Милости мы не видим.
Может, "духовной составляющей - Божественных Любви и Милости" нет у деда, поэтому дед думает, что нет ее нигде?

А они и есть роботы. Сильные и тупые. С ними невозможно договориться, они только стараются диктовать волю пославшего их. Мое мнение- мерзкие создания.

Нужно понимать, что ты делаешь и зачем,
а не делать это бездумно, потому что сказали что так правильно.

Добавлено спустя 4 минуты
Годы, тысячелетия проходят, а может десятки или сотни тысяч лет.
И ничего по мнению деда не меняется, или как?

Т.е. вампиры средней полосы точно будут рядом с Яхве после того как их развоплотят?

Т.е. дед там был, все видел, и подтверждает достоверность написанного.

А почему таинства христианства считаются таинствами, если давно всем известны?

Это по-твоему непонятно и неизвестно где брать. А у христиан - православных - есть абсолютно четкие критерии. По ним и определяются мысли в голове, по ним и оцениваются поступки.
Так давно уже известно, что Творец не всемогущ - он не может заставить людей делать что-то такое, чего они делать не хотят. Свобода воли человека дана для того, чтобы он смог проявить свои собственные желания. А потом уже будет "разбор полетов", основываясь на том, кто и что наработал за всю жизнь.
Можешь думать так, как тебе удобней. Но ты не умней Творца и не можешь понимать его замыслов - самостоятельно, пока тебе не объяснят это посвященные.
Ты понимаешь термин "ангел" слишком примитивно, а у него только одно значение - "посланник". В духовном мире много разных творений и ангел - лишь одна из ступеней их иерархии. У каждой ступени - свои задачи и возможности. Самые простые творения выполняют примитивные функции и сравнимы с человеческими роботами.
Они, всего лишь, люди. Задача их - доносить истину до обычных людей и только. Им не требуется ничего доказывать и убеждать. А люди, по своей природе, большие скептики - за исключением тех, в ком еще осталась часть образа и подобия Бога. Те просто сразу верят в сказанное им и живут дальше по христианским догматам - заповедям Иисуса Христа.
Кстати, весьма убедительный пример ты сам - никакие мои доводы тебя не убеждают и ты продолжает задавать несущественные вопросы. Ты хочешь знать как много больше о духовном мире, но абсолютно не желаешь поверить. Просто поверить и на этом всё.
Слепые, патамушта...
В том-то и весь смысл, чтобы своим нутром понять истинность догматов православия, а не "вычислять" логически их правильность или неправильность. Тут уж, как говорится, "по Сеньке шапка"...
Еще древний царь Соломон сказал: "Что было, то и будет. Что делалось, то и будет делаться. Нет ничего нового под Луной". Не дословно, по памяти...
Даже затрудняюсь угадать из чего ты сделал этот вывод. Но могу заверить, что он ошибочный.

Именно "делай так, как сказано", и никакой аналитики.
А может слепой Дед бревна в своём глазу не видит?

Теперь понял, что дед это придумал.
Спасибо за разьяснение!Добавлено спустя 2 минуты
Патамушта их у деда и нет. Одни пустые разговоры..Добавлено спустя 4 минуты
Соломон когда жил?
Конечно, ничего нового. Так и живем в каменном веке.

Я вот во всемогуществе Творца не сомневаюсь.
Как будто ему это нужно, заставлять. Зачем?
Плавают рыбки в аквариуме, ни о чем не догадываются.
Предоставлены сами себе, как и люди.

А дед думает, что человек это пуп земли, и все для него..

Так для этого осознанность нужна хоть какая-то, в противном случае будет делать "как показали" или "как написано", не понимая смысл, хотя может при этом утверждать что он грамотный, умный, духовный, а кругом атеисты и неучи.

«Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт» — русская пословица



Думаю что пример так себе - я хочу знать, во что я верю, а не верить бездумно..
Бездумно можно поверить хоть в макаронного монстра, утверждая, что это истина..
Я много троллил сектантов в 90-х, видел , что такое "бездумная вера"
Да и дед общается похожим образом, только в менее агрессивной манере.

Где можно прочитать про заповеди Христа?
Не еврейских пророков дохристианской эры, а именно Христа.

Дед своим понял истинность догматов исключительно Православия, а все другое, включая католицизм и протестанство - ересь.

Но почему-то "астрологию" и "Розу мира" за ересь не считает, а усиленно рекламирует наравне с Православием.

Выходит, правильное то, что одобряет дед, а все остальное неправильное, брехня и ересь.

По некоторым словам Деда, христианство - дефолтная религия, при том самая правильная, а это уже значит то, что надо верить, миллионы думающий и начитанных людей не могут ошибаться

А миллионы католиков, протестантов и прочих поверили в по мнению деда ересь, выходит ошибаться могут?

Может потому что доводы дедовские так себе?
Не внушают доверия.

По мнению Деда, не все они люди думающие и читающие, к тому же не имеющие защиты от демонов и темных сил, которая есть только у христиан.Добавлено спустя 2 минуты Идеальные слушатели для дедовских выдумок

Миссионеры это те, кто свои круги Сансары уже откатал, и рождаются не для приобретения опыта или наказания, а для осуществелия специальной миссии.
Которая у каждого миссионера своя.

Если у кого миссия создать идеологию, те доказывают и убеждают.
А кто не доказывает и не убеждает, у тех оказывается мало сторонников, и миссия оказывается невыполненной.

Взять хоть Апостолов, распространяющих Христианство, хоть коммунистов, привлекающих на свою сторону народные массы.

Даниил Андреев не дожил до дедовского возраста, но книгу с описанием демонических сил и пространств написал. А я её прочитал.
Это ты так воспринимаешь. А другие иначе понимают.
по сути - да, в человеческой природе ничего не изменилось. И Соломон это писал не про технологии, перед которыми все так преклоняются.
Еще раз - это ТЫ так понимаешь.
Тут осознанность нужна больше для того, чтобы понимать замысел бесов, соблазняющих людей и подбивающие их на неблаговидные поступки. Да что там поступки - просто гнусные мысли вкладывают им в головы. Тебе, например, их полно доставили и уже очень давно. Но ты этого не понял, поскольку четких критериев с детских лет не получил.
Так прочитай Евангелие и оценивай - осознанно.
Ты и сейчас открыто троллишь и я это прекрасно понимаю. Просто жду, когда же тебе надоесть троллить и ты начнешь общаться всерьез, а не насмехаться.
Так в Евангелии, где же еще-то.
Так оно и есть - выбрали из Евангелия то, что им больше всего нравится. А что не нравится - переврали и подстроили под свои желания.
Так это и не религиозные книги, а научные. Ну, "Роза мира" не вполне себе научная - метафизическая история под классическое понятие науки не подпадает. Но притянуть за уши можно, если вдуматься в смысл изложенного в этой книге. Астрология не оперирует религиозными догматами, она описывает метафизическое действие излучения планет Солнечной системы и некоторых звезд. При чем тут ересь? Или ты не вполне понимаешь значение этого слова.
"Входит и выходит. Входит и выходит. Замечательно выходит!"
Тебе в голову не приходила такая мысль, что я просто согласен с тем, что я когда-то прочитал и теперь пересказываю тебе? Ты не думал над тем, что зачем-то переставляешь лошадь и телегу? Тебе не кажется, что ты постоянно путаешь причину и следствие?
А это очень хорошо видно из твоих высказываний!
Не просто могут, а самым неприкрытым образом ошибаются. И главная их ошибка - они верят в то, что Папа является наместником Бога на Земле. Не догматы Евангельские, а слово Папы - вот что у них главное. Как Папа сказал, а не как Иисус Христос проповедовал и не как апостолы, основавшие Вселенскую Церковь, донесли до людей истину.
Мои доводы основаны на Евангелии, а не на каких-то своих измышлениях. Но уже давно настроен не верить и не принимать всерьез все то, о чем я пишу. Сам же когда-то признался в этом, теперь не отвертишься.
Да мне и не особо надо - ты спрашиваешь, а я отвечаю. Верить мне или не верить - твое личное дело. А мне от твоей реакции "ни тепло, ни холодно".
Если так рассуждать, что у КАЖДОГО - СВОЯ, то на всех не набрать отдельных миссий. У каждого человека есть СВОЯ МИССИЯ и она - только для него. Но это можно понять только зная некоторые астрологические понятия. Для простого обывателя это непостижимо, да и не нужно ему этого понимать. И бесполезно ему об этом говорить.

Когда дед перестанет гнуть свою линию, считая себя на 100% правым во всём, тогда и будем общаться всерьёз.

Розу Мира я читал еще в самиздате, и с "розамираистами" спорил вполне на равных.

Я про специальные миссии, а не про выполнение жизненной программы у обычных людей.
И где именно? Можно ссылку? На заповеди именно Христа, а не евреев дохристианской эры.

Основаны на Евангелии, пропущенном через дедовское восприятие. Свидетели Иеговы также считали, что их доводы основаны на Евангелии.
Доводам деда, основанным на Евангелии я приводил свои доводы, также основанные на Евангелии, но дед видит и слышит исключительно свои доводы.

Как можно серьёзно общаться с собеседником, если он слышит исключительно себя?

-а вот тут не согласен.Появление технологий закономерно при целенаправленном уничтожении и искоренении направлений без-технологического воздействия на окружающий мир.Поясню-целенаправленно уничтожались люди умеющие и способные научить других как летать(левитировать),менять форму(оборотничество),воздействовать на погоду(дождик вызывать),лечить на ментальном уровне(знахарство),защита и оборона(нематериальные некро-заговоры) и т.п. Их по- просту сжигали!

Тоже самое можно сказать и про деда



Интересно, кто на этом форуме иначе понимает?

Мягкий знак лишний
А то, что Дед говорит, что он настоящий мастер - это он так понимает или кто?
Да вроде серьезно общается, и насмешек я лично не заметил, максимум обличение несостыковок в дедовских же словах
Любимый дедовский приём - посчитать, что кто-то не так понимает значение какого-то слова. При том в половине случаев он эти слова сам не особо то правильно понимает. Как было со словом "софизм"...

Откуда тогда дед может знать, что описание потусторонних миров в Розе Мира достоверное? Ведь это не Православная литература, которой по словам деда нужно просто верить.

Вспомнил случайно одну цитату: "Всё, что мы слышим - это мнение, а не факт. Всё, что мы видим - это точка зрения, а не истина". А Дед, очевидно, приверженец позиции наивного реализма, ведь не просто так он так часто на "нормальных людей" ссылается, особенно когда кто-то смеет усомниться в его личных критериях "нормальности".