Дедовы отмазки

Похоже ещё пользуются
Либо пишут специально для дедов

Хотя есть статьb где индустриальное масло называют "веретённым"
https://oilcool.ru/article/veretennoe_maslo_primenenie_kharakteristiki_analogi/
https://www.drive2.ru/b/503847356211397449/


В последнее время встречаю И-50а тёмное, с осадком на дне, более низкого качества, чем во времена работы в Мослифте.

Все, как обычно в таких случаях: сначала жесткое недоверие, потом легкое сомнение, затем сами же находят подтверждающую информацию и - вуаля, сомнения развеяны!

В отличие от деда, который даже найдя информацию будет стоять на своём, обвиняя авторов в некомпетентности.

Это совет или приказ?
А куры деньгами не питаются, им червячков подавай.

Это уже уточняющий приказ?

Совет плюшкину.
Ты смерть видел?

Видел и не раз.

Дед, ты опять в турьме? Тянет родная?
А скажи у вас там чем копоть от нагара отличается?

Дед, расскажи, какая она из себя?
Ты ее боишься?

Никакая, формы не имеет: мгновенный переход отсюда - туда.Не-а, она же не страшная.

Не какой-то, а твой!
А еще не кто?
Ты там хорошо считай!
Это аванс, если тебе так доступней для понимания.

А я не понял, что именно тебе требовалось? Если задать глупый вопрос, то это тебе удалось.

А больше никто Писанием и не прикрывается.
Да куда уж лучше. Или есть к чему стремиться?

Аванс?
Аванс за работу дают, или просто так?
А должность какая?
А зарплата когда?

А в чем я Святым Писанием прикрываюсь?
Есть понятие "хорошо" и есть "еще лучше".
Что ты засчитал за слив, мое нежелание отвечать тебе? Так это просто нежелание, а оно не тождественно незнанию.
Ты учись правильно считать.
Аванс дают не за что-то, а для чего-то. И тут у тебя путаница в понятиях.
Поясняю...
Господин дал своему рабу 5 талантов для того, чтобы: 1 - получить прибавку; 2 - прояснить способность раба к действию; 3 - дать возможность рабу приблизиться к Господину.
Раб.
Никакой - раб на полном содержании.
Кстати, есть такая старая традиция у мастеров ручного труда: ученика содержат на довольствии, а платой ему за работу подмастерьем служит возможность обучения. Денег он за свою работу не получает, пока сам не станет мастером и не начнет работать на себя.

Он поставил об этом в известность рабов?
Если НЕТ, то он сам херовый руководитель, и по законам кармы за свое руководство должен получить ноль, или минус.
Короче быть в потере, а он еще и понтить собрался. Чучело.

Ты сейчас о ком спросил, о Господине в притче?
То есть, тот индивидуум, который утвердил законы, сам же должен по этим законам нести ответственность?
А перед кем?
Уж не перед тобой ли?
Ты хоть понял, что этим словом назвал Творца всего, что существует?
Ты точно баран - лучший из всех!

И передо мной в том числе.
Если кто установил ЗАКОН, то есть то, что выходит за ОБЫЧНЫЙ КРУГ (КОН), то должен первым придерживаться этих правил.
Вот Бог, в облике Господа Рамы, сам был справедливым правителем, и с других требовал того же самого. Что, вот этот господин с излишком денег и есть ТВОРЕЦ ВСЕГО СУЩЕГО?
Да ты поврежден головой.

Харитон, с тобой на эту тематику говорить без пользы. Оставайся при своем мнении и дальше, а я "умываю руки".

Понял. Невежество не пройдет! Свободу Анжеле Девис!

Опыта набираются при практических работах - почаще занимайся ремонтом двигателей, в которых применяются кольца с хромовым покрытием.

No pasarán!

А в каких двигателях применяются кольца с хромовым покрытием? Как их отличить от обычных?
Мне тут и спросить не у кого. Гаражи, сам понимаешь.

Они больше похожи не на детали для механизмов, а на бижутерию - блестящие такие.

уход от ответаДобавлено спустя 2 минуты То есть твой типичный способ ведения дискуссии - выбор наиболее удобных фраз для ответаДобавлено спустя 4 минуты Да ну?

Для меня удобно то, что правильно. А не то, что тебе лично может понравиться.
Ну да. Каждый имеет право на свое личное мнение. Другое дело, правильное оно или нет.
Благодарю, хотя и не просил. И что мне теперь делать с этой информацией? Не утруждайся ответом - все равно я забуду и очень быстро.

Распечатай и повесь на стенку


В способностях деда быстро всё всё забывать я не сомневаюсь

Поправочка: то, что ты считаешь правильным. С реальностью это соприкасается крайне редко

Пример приведи, хоть один - правильный.

Когда я был молодой и глупый, в отличии от тебя, мне чехи лично привезли кольца на дорожный ЧЗ250, диаметром 66мм.
Они были покрыты ЧЕРНЫМ хромом.
А на мотоцикле Иж ПС русские незнайки применили на покрытии переднего крыла ОДНОВРЕМЕННО пористый и блестящий хром.
А на верхнем кольце применили тоже хром, но в отличии от чехов, - бесцветный, но не блестящий, а матовый.

Дед, на каких моторах ты видел хромированные блестящие кольца?

Ну, я рад за тебя!
А для чего черный хром на кольцах?
А красную ртуть ты видел?
Сказочник из тебя знатный!
Почитай полезную литературу и проясни для себя, какой электролит нужен для получения пористых осаждений хрома и какой для блестящего.
Опять-таки, плюрализм технологий. Имеют право.
На тех, в которые их сам же лично и устанавливал. Приходилось, знаешь ли, вскрывать такие моторы после того, как на плохом масле стуканул коленвал. Кольца с поршней снимал и рассматривал, зазор в стыке смотрел и сравнивал его у разных колец.

Ага, вот и подлая ловушка. То, что ты считаешь правильным - редко коррелирует с тем, что считают правильным другие. А примеров полно в специальной теме, я её ради этого и создал

Там нет ни одного верного примера - все тобой высосаны из пальца. И тему эту ты начал не для установления истины, а для "обливания дерьмом". В этом твоя сущность - делать плохое тому, кто этого меньше всего заслуживает.
Но я не в претензии, можешь и дальше делать свое черное дело. Меня твои злопыхательства не волнуют нисколько: собака лает - ветер носит.

Там твои цитаты, балда
Если бы ты этого не заслуживал - я бы этого не делал. Тренируй логику - мой тебе бесплатный совет.
Караван идёт, деменция прогрессирует

С твоими глупыми и лживыми комментариями.
Как обычно - по твоей извращенной логике.
Мели, Емеля, пришла твоя неделя.

Любая логика, которая не укладывается в дедовский шаблон мышления, автоматически считается извращённой. В то же время Дет даже не сведует в механизмах логики, не читал работы Гегеля, не в курсе о когнитивных искажениях и шаблонных отклонениях, а основывается лишь на своих пустых догадках. И пытается выдавать результат своих наивных умственных потуг за истину в первой инстанции. Их читать не обязательно - твои слова говорят сами за себя.

Не любая, а конкретно твоя.
А должен был читать? А что в них такого, полезного?
Кстати, работы Гегеля имели весьма отрицательное воздействие на Православное Христианство, с очень негативными последствиями. Он же был лютеранином, то есть - протестантом.
О каких потугах ты тут пытаешься вещать? Я лишь выкладываю свои наблюдения, не более того. Или непререкаемые истины, сомнения в которых не бывает у разумных людей.
Тогда их и писать нет смысла. А мои слова лишь некоторые понимают извращенно - ты в их числе.

Лишь некоторое, те, которые не согласны с дедом.
Те, которые согласны, у них по мнению деда с логикой нормально всё.

Так точно.

Это потому, что у тебя просто предвзятое отношение к моим словам, потому ты даже не пробуешь в них разобраться

Потому что логика вредна для фанатиков

Тебе кажется. Разумные люди отличаются разумностью, а у тебя преобладают эмоции и поверхностный взгляд на действительность, примерно как у женщин, а они, с твоих же слов, существа не очень разумные. Я же опираюсь исключительно на знания и опыт, и трезво оцениваю каждого, с кем имею дело.Добавлено спустя 1 минутуЛюбой шизофреник будет доказывать, что это он здоровый, а все вокруг - шизофреники.