Фотография

я на "мыльницу" пробовал в режиме макросьемки при близком приближении фокуса нехватало ,т.е изображение было не во весь экран ,тогда я взял и приспособил перед обьективом линзу ,нормально стало .но конструкция ,сделаная "на коленке " все время падала и пленка закруглялась и мешала .все бросил .надо чтото из фанерки делать для жесткости .

Пересъёмка плёнок мыльницей это весьма сурово. Купите простенький сканер или отдайте в лабу - результат будет всяко лучше.

купить или одолжить конечно можно .просто из любопытства ,получится не получится .фотография это наверное как спорт .достичь каких то высот ,тешить себя мелкими удачами

Я вот тоже решил приобщиться к миру зеркальных фотоаппаратов. На ДР в сентябре купил себе Nikon D3100 с китовым объёктивом. Правда через 2 недели на первой встрече сайта Мопедист.ру рюкзак с фотиком упал с сиденья мопеда, повредился объектив, стал мазать снимки. Тут же купил объектив на уровень выше, но тоже можно сказать бюджетный. С теорией разобрался, всегда стараюсь фоткать в ручном режиме, чтобы набираться опыта. К сожалению из 100 фотографий получаются пока около 10 хороших. Пока сложно найти то что реально получится на фото.







А девушка у меня поклонница Зенитов, вот у неё из 100 минимум 50 офигенный фоток получается

Для пересъемки пленок я использовал фотоувеличитель со снятыми объективами и лампой.
Пленка очень удобно ложится и протягивается в специальном лотке с кадровой рамкой.
Под пленку клал КПК с "белым" экраном для подсветки. Переснимал "с рук" цифрозеркалкой.
В принципе неплохо получается, но нужна жесткая фиксация фотоаппарата.
Устройство и метод изложен здесь

Я уже выше ссылку давал :)

Кстати у того же Елизарова, ИМХО, мерзкий сизый оттенок всех фото как раз из-за подсветки экраном КПК. Надо или солнечным светом из окна, или вспышкой.

Я вот так планирую, уже первые пробы снял:



Макромех ПЗФ + приставка ПД

Самый геморрой - пакетная обработка получившихся фото, по одному кадру конвертировать умрёшь. К сожалению, Лайтрум позитивы из негативов делать не умеет :(

Серьезно все у Вас :)
Этот "мех" под м42 надо понимать?
Кстати, Канонет 19-й я взял. Осваиваю. Пятно дальномера тускловато, даже "Блик" его уделает :)

Да, на М42, а между двумя мехами отлично встаёт либо И61лз, либо Г44, чтобы на полном кадре переснять плёночный кадр один к одному.

Там не пятно дальномера, там вообще видоискатель тускловат Зато поправка параллакса и все показания перед глазами.

а сколлько стоит проявка в среднем

колян, вам лень по ссылке мышкой щёлкнуть? Не знаю, чем вам ещё помочь.

Этого не отнимешь :)
Удивил меня более всего его размер (габариты). Сопоставимы с Зорким-4 или ФЭД-3 и далее..
Я вообще говоря считал, что его размеры близки к ФЭД-50 (производная Микрона).

Спасибо!
У Никона D-3100 какое качество фотографий, особенно с китовым объективом? Есть возможностьжелание взять, но не знаю, как он снимает. Был опыт пользования Nikon D 40 с китовым объективом, понравилась скорость съемки, не понравилось качество фотографий, и его штатная вспышка очень слабенькая.

Не, компактнее 3-4 зорких хотя бы за счёт меньшего объектива и более продуманой эргономики :)

Хотите компактности - берите Ролляй 35 :)

Забыл сказать: переснимал пленки тоже на Г44 с макрокольцами

Добавлено через 19 минут

"Агаты" меня не торкают, проходили, в детстве :)
Канонет у меня ассоциируется со "Сменой-Символ", несколько повзрослевшей :)

Да, сходство есть Кстати "младший" Canonet 28 похож ещё больше...

Все фотки кторые я добавил были сняты именно этим Никоном с китовым объективом 18-55, кот и девушка уже новым никоновским объективом 18-105. 18-55 за такие деньги( 3т.р.) снимает офигенно, но вот хрупкий, и нет ручной фокусировки.

Что-то я совсем забыл похвастаться относительно недавно купленым стеклом

CANON EF28mm f/1.8 USM

Мотивация довольно простая - мой "китовый" 25-105 f/4 очень тёмный, и в сложных условиях снимать без упора им не выйдет. Из светосильного у меня только куча мануальщины для съёмки в спокойных условиях, с собой в отпуск не потащишь. Итого - нужен светосильный фикс, чем шире тем лучше. У меня есть полтинник 1.8, но он тесноват для помещений и архитектуры.

В результате был выбран 28mm f/1.8, хотя и не без сомнений. Берут его в основном штатником на кропнутые тушки, а на полном кадре примеров маловато. Ну, в принципе на что рассчитывал, то и получил.

Стекло очень светлое. Большое относительное отверстие позволяет снимать с размытием, и весьма неплохим.

Естественно, происходит то, что и ожидалось - высокая светосила это здорово, но при этом всё, что не попадает в ГРИП - из кадра вылетает. Ну да в принципе не для портретов это стекло...

Хотя...

Широкий на полном кадре угол весьма удобен почти для всего. Можно в машине снять "от пуза"

А можно подойти к человеку, и с расстояния в метр снять его во весь рост...

Естественно, на максимально открытой пейзажи снимать не станешь - мыло не только по углам. Но при минимальном поджатии диафрагмы становится вполне пристойно.

В общем стеклом очень доволен, продолжаю наблюдения. Теперь есть что с собой сюда взять на новый год...

Покажу и я свои пленочные упражнения
Снято ФЭД-50

Ре97: Приличные всё люди в первой части сета!

Мопед забыл, куда без него.. :)

Отлично. У меня тестовая плёнка с Чайки лежит, всё никак не опробую гибридную технологию пересъёмки, интересно что получилось.

Добавлено через 21 минуту

Выгулял в выходные самоделочку.

http://crazy-czech.livejournal.com/13231.html

Вот вам пример того, как из нескольких осколков бутылочного стекла, имея пару прямо растущих рук, можно исправить себе приличный объектив

Вот такую хрень из стекла подготовил. 2 штуки таких расколол.Целый день возился. Как оказалось, очень тяжело сколоть верхушку ровно, царапнув по кругу обычным стеклорезом... Это представлены пробные снимки. А так, эту нахлобучку я сделал для фотографирования зимнего леса и кладбища. Это своеобразная фоновая рамка. Посмотрю что получится.

Стесняюсь спросить:
А для чего такая мега-жуть? Да еще к тому же на кладбище? Добавлено спустя 7 минутПокажу результат пересъемки вручную на зеркалку, вручную:

Почему мега-жуть ? Я думаю, что это будет красиво. Деревья причудливых форм и архитектурные надгробия, это самая тема для такой фоновой рамки. Жуть будет, это если я в морге фотосессию устрою у патологоанатома... или подборочка обгорелых трупов, исключительно. И вообще надо вернуть старую и добрую традицию как на Дырчике. Хорошими и интересными фотографиями делиться.

Утро после конца света

Красота!

Jin гибель помпеи..

Ёлка, снято при -30, поэтому за качество не ругайте.

Можно поинтересоваться как растение называется?

Это бамбук. Его просто несколько видов. Это комнатный. Во всех магазинах где флорой торгуют, он должен быть. Вообще, я хотел себе дикий бамбук, до потолка. Но его поливать часто надо. И бадью литров на 50.

Объектив весьма-весьма!!!Хотел бы такой под видео попробовать.

Вкуснотень!! Обожаю плёнку! Пейзажи вообще живые.
Интересная хрень. Только я не понял что это такое..)Добавлено спустя 16 минутЯ вот иногда грешным делом ломографией занимаюсь. Нарыл когда то 2 аппарата "Ломо-компакт", один починил, второй отдал за починку и немного побаловался. Забавно, но баловство.

Это от такого фонаря. Что-то военное, по-видимому.

Сменил перед отпуском Nex5 на Nex6, спасибо Джарлаксу ;)



По картинке те же яйца, стоило ли огород городить? Ещё как стоило. Убралась жутко раздражающая вещь - тачскрин. Добавилась мега фича, которой жутко не хватало - ЭВИ. Теперь можно снимать на солнце без проблем, да и вообще очень удобная вещь. Я думал это просто как вспомогательный инструмент, а оказалось, что по ЭВИ наводиться не хуже, чем по огромному ОВИ пятака...

А как он видео снимает? Не пробовали?
Кажется они весьма не плохо это делают.

Делают неплохо, но мне видео категорически неинтересно.

OderjimY, аварийный фонарь клод