Радиотехника

Схемотехника обычная. Магнитная антенна и местный прием на них на всех.
Мощность достаточная для озвучивания помещения 200 кв метров, то есть танц залов. Для чего собственно и выпускалась.
Естественно что в комнатах 15-20 кв метров использовалась на уровнях мощности 0,5-1.0 Вт, что создавало иллюзию качественного звука. Либо колонки выставлялись в окна, и просто звучали во двор.
Стерео проигрыватель обычный для того времени.
Особенно порадовало акустическое короткое замыкание. Большей ХЕРНИ в жизни не слышал.

Фестиваль был,- отдал. Занимает очень много места, годится только для частного трехэтажного дома.
Факел не попадался, редкая зауральская вещь. Без изысков.
Ищите Т-2 Ленинград. Вещь редкая, и приемник там интересный. Был, да сплыл.

У китайцев сейчас есть модули на любой вкус. И с пультом и с индикацией частот и программ. За очень недорого. Главная задача не испортить внешний вид магнитолы. Питание берется от накальной обмотки через выпрямитель и фильтр. Можно в режиме проигрывателя.

Никаких изысков. Есть особенности. Высокая чувствительность, за исключением версии М где она была снижена, 2 обзорных диапазона КВ, на которых можно было принимать сводки погоды по аэропортам, плюс кучка другого интересного и скрытый регулятор полосы. РП был механически связан с регулятором тембра ВЧ. Вон тросик от тембра к подвижным катушкам ФПЧ идет. Американский принцип все одной ручкой. Потребителю может и удобно, не забивает мозги, но возможности настройки страдают.


Так то они попадаются, редко но бывают, но у Факела много пластиковой фурнитуры, не так что бы особо много, но обычно утеряна. Даже где надпись это карболитовая накладка. Как правило все это либо отсутствует, либо остались фрагменты, восстановить целое, или сделать копию, не получится, нет исходников.
Прожило сие чудо новосибирских умельцев у нас до 86го года, до момента переезда на другую улицу в районе. Всем было лень тащить. Вот и был разобран на запчасти. А теперь жаль, с рождения и до середины института рядом был.

А как же сделать своими руками? Деталей то нужно минимум

Так естественно, при узкой полосе надо менять тембр для лучшей разборчивости, особенно речи. СССР страна протяженная, и в разных областях свои условия приема.
Не уверен что американцы придумали регулировать ФПЧ. Я такой цирк видел и на довоенных ЛОРЕНЦах и БЛАУПУНКТах. Не имеет никакого смысла. Лучше придумать где разместить сам блочёк, без потерь для радиолы. Это очень не просто.

Так и руки могут атрофироваться. А как же соблюдение принципов развитого социализма? Я поменял пару кондёров, отмотал виток на катушке и наслаждаюсь фм диапазоном.

Вот именно что менять нужно но отдельно, тогда исчезает бубнение которое будет иногда при совместном. На приеме слабых станций было заметно. С учетом наличия переключателя "речь-музыка" вообще не лучшее решение. В Ригонде с переключением полосы вышло грамотней.
Регулировка ФПЧ, как и его шунтирование, это начало 30х. А совмещение с регулятором тембра это судя по всему именно американский принцип "одной руки".

Кстати при питание с накальной обмотки - пытался так запитать блютуз модуль, сначала через лмку, потом через импульсный стаб - были слышны писки (не путать с письками), при том даже когда выход модуля был отключен от усилителя. Пришлось отдельно маленький трансформаторик от зарядки телефона ставить. Скорее всего дело общей земле, и нужна была гальваническая развязка

Ну может оно и к лучшему. Места внутри много.

Вообще не вопрос, ничего не нужно делать. Открываем в браузере любой любительский WEB SDR приемник (работают не все и не всегда но список большой) и гуляем по диапазонам которые он принимает. Можно прощупать эфир в любом регионе страны и в некоторых других странах. Есть узкодиапазонные, есть многодиапазонные.
Ручки даже не запачкаются, сплошная экономия на мыле )))))))

Как контрольку для Мск. и МО обычно использую этот https://sdr.r2akt.ru/#freq=700000,mod=am,sql=-150

krotik, вот я так и развлекался - включал на ноуте "Голос Кореи", по блютусу передавал сигнал на радиолу и слушал тёплый ламповый этот самый

По тому что не только инструкции но и техническую литературу не читал. Кроме той что в гараже на курево еще не пустили, да и то это были газеты.

A я сделал серию Spīdola, VEF Spīdola, Convair, VEF-tranzistor10, VEF12, 201,202, 206,Spīdola 231. с установкои платы FM. Их получаю из Харкива, специално на планках барабана VEF. Прийомник без изменении, кроме добавки одного диода.Дарю друзям, они в восторге. Не кокои трудности установит в Rigonda , там настроика через заваодскои КПЕ, полная шкала.

А зачем мне было читать, я именно в этой области и работал.

О! Тогда все бубнилки совкопрома это твои! Авторство было под сомнением но вот наконец вылезло.
Хоть в поисковике набери, для общего развития, а то так и помрешь не поняв где накосячил.

А ты с бубнилками фирм СОНЯ и ФИЛИП дела не имел?
А расскажи как западпром херню делал...если такой сведущий.

Я не сведущ кто там у них чего делал и кто за это отвечал, вот оно мне без надобности. Но если человек не знает общеупотребительного с 30х годов термина и рассуждает об этой теме, то уровень компетенции прослеживается однозначно. Все знания ограничиваются рассказами "бывалых".
А надо было читать!
Я понял. Я тоже несколько раз собственноручно отключал "градусник Казачок", была такая огромная вертикальная реклама Русского Бистро на Тверской. Когда там лампы меняли. Я теперь охрененно крутой рекламщик, по твоим понятиям.

Непонятно как прибавка одного диода позволяет из АМ приемника сделать ЧМ. С другой промежуточной частотой и на транзисторах, не рассчитанных на прием высоких частот в 100мгц.Добавлено спустя 11 минут Не, не слыхал. Из древних годов есть у меня мааленькая книжечка Гинкина. Ты,поди, и не слыхал о такой, не то чтобы читать как все.
Вот по этому Дед Опель и хранит.
А фурнитуру сделать проще простого. Есть любые пластики, краски, эпоксидка и фены.
Я вот папкой подаренную Астру 4 нашел и сделал. На чем же еще слушать Криеденсов с Битлами?

А снять форму с какого исходника? С кусочка обломка додумать самому? В нормальной ситуации собираются кусочки разбитого, а дальше по обстоятельствам, либо вырезается либо отливается. А если только один фрагмент или вообще нет? Присрать что подвернется?
О "мааленькой книжечки" Гинкина ничего не знаю. В его библиографии такой нет. Всё в электронном виде с 3х кратным бэкапом, на случай гибели носителя. Раритеты лишний аз пальцами не мацаю. 3-4 раза в год проверяю источники на поступление новых копий.

///с установкои платы FM. Их получаю из Харкива, специално на планках барабана VEF. Прийомник без изменении, кроме добавки одного диода///
Ну раз непонятно то обясняю очен подробно: Устанавливаю плату FM в барабан прийомника в место пустого диапазона. Ети платы получаю из Харкива. Полныи тракт с выходам на УНЧ. Они изготовлены специално для прийомника Spīdola, VEF ,со всеи контактурои , на штатное место диапазоннои планки,остайотса толко закрепит плату в баран одним штатным винтикам и в сам прийомник внедрит один диод для питания платы FM 5V.

Во первых нужна езда, а не шашечки на борту. Во вторых картинок сейчас в интернете, как у дурака махорки. Сам сделай матрицу или форму. Хоть бы пластилиновую или стеариновую, или гипсовую. Это не 70е годы, когда вообще никто ничего не знал, и плоскогубцы были одни на двоих.

Такие планки существуют не только для VEF, встречал неоднократно. Просто не использую т.к. предпочитаю практически оригинальное восстановление, в пределах возможностей. Мне интересно "а как оно раньше работало". Правда и интересы лежат в несколько более раннем периоде. Транзисторные уже давно не восстанавливал и не ремонтировал. Для себя только делал с нуля. Последним транзисторным был КВ приемник Полякова, опубликованный в 70е годы. Дорабатывать не стал, сделал как было в оригинале, даже расположение деталей практически сохранилось. Только керамические фильтры пришлось ставить другие, поздние 80х годов. Те что в исходнике не найти даже у торговцев ретрозапчастями. Они не долго жили.

Результат... блин, я не ожидал. АФ И ГЕТЬ! Но повозился изрядно.

Тогда понятно. Надо глянуть по схемам как там можно подключить к стандартным точкам. Действительно, ловить на Спидолу 60х годов ФМ, забавно. Еще и блок питания похожий на батареи внутрь поставить.

Харитон слушает глупых американцев с англичанами, а потом обсирает и тех и других. Иронично

Любую фурнитуру я могу изготовить даже по фотографиям с точности до миллиметра, из фотополимерной смолы или абс.

А силиконовые компаунды можно? Разрешаешь? Или только то о чем тебе рассказывали в гараже?
А то я вот делал шильдик для ретровелосипеда, а теперь уж и не знаю, по харитоновским технологиям сплошные ошибки. Может нужно было самому какую фигню нашкрябать из деревяшки, а потом форму из стеарина сделать, как раз под олово для отливки пойдет, угу.
При оливке, там еще крышка, слой металла чуть толще толстой фольги, орел 4 раза "улетал". Всетаки удалось в итоге подобрать температуру олова и его верхний столб для обеспечения давления и затекания в самые тонкие места. Ручное центрифугирование отматалось сразу, как опасный и не гарантирующий метод, а к вакуумному литью или у нормальной центрифуге у меня доступа нет уже слишком давно. связи утеряны. Да и нужно раз в 5 лет.

Мотвэ, все можно, вопрос трудозатрат и цены. Понимая что на точное изготовление отсутствующей фурнитуры у меня уйдет куча времени, причем не самое мое любимое занятие, мне бы с радиодеталями, катушками контурами повозиться, да с обработкой и шпонированием дерева. Ну не вписывается фурнитура в зону моих интересов, но делать умею.

Романтику 105 переделывал по этой инструкции, звук прямо отличный https://telefunkin.livejournal.com/2641.html
теперь руки чешутся перерисовать шкалу, но оставлю это дело на зиму.Добавлено спустя 2 минуты что-то интересное могу и и просто так сделать, опыт лишним не бывает

Чо, из за установки керамических фильтров стал принимать сигналы с Марса?
Начинаешь проверять по приборам. И чувствительность не та, и избирательности никакой и коэфф гармоник даже на осциллографе видно одним глазом.
Другое дело заводской приемник настроить так, чтобы по качеству был лучше заводского.
Вся наша радиотехника нив чем практически не уступала западенцам. Внешний вид делали хуже, да и то вопрос спорный. Особенно послевоенные ламповые эстонские и латышские. Похожи на Крайслер в Петрозаводске.

Кстати, вопрос по радиоле - где можно найти ткань, похожую на ту, что закрывает динамики? Помню, что об этом уже кто-то писал, но поиск работает странно

Сперва это нужно найти, в приемлемом виде. )))))))) У меня пока другие проекты, там с фурнитурой ОК, а вот контура все сгнили. Возимся помаленьку. Думал будет быстрей пока не пришлось разобрать все нафиг. Проще с 0 заново спаять. Но конкретика позже, как заработает, не люблю рассказывать о том что не готово. А вдруг облажаюсь где )))

А силиконовых форм за последние 20 лет скопилось здоровые 3 коробки, вывезены на дачу. Сколько выкинуто, наверно раза в 2 больше, одноразовые вещи были. Сам уже не помню что там было. Какие то ручки в основном. Вот как Пента и её дочка Пента-Юниор, стали торговать компаундами так и пошел процесс. Делал только для себя и для знакомых, на продажу не делал и не собираюсь

А чем определялась "отличность"?Добавлено спустя 4 минуты Мне как раз Спидолу принесли и подарили. Нашли на скотном дворе в скотском состоянии.
Ничего - теперь стоИт, работает.

Харитон, субъективное восприятие - звук приятный, чистый, детальный

Если по тем которые, как ты сам же утверждал, последний раз были в поверке в конце 80х, то проще методом тыка. Всяко точней будет.
Я то свои правда тоже 4 года не поверял. Давно пора. Да как то все не попадал что бы подпихнуть свое в общую кучу отправляемых. Обходился сравнительной калибровкой с поверенными большей точности. Пока к этому делу есть доступ, хоть и с началом СВО несколько затруднен.

Я когда занимался колонками покупал в магазине Ткани. Но это было еще советское время. Называлась - "Радиоткань"
А шеф у меня старую снимает, жена стирает, он ставит назад.

Теперь только у китайцев и то не факт, текстура может отличаться. Шарапов тоже мучается, https://dzen.ru/av_sharapov но у него задачи пораритетней. Ретро это проблема. Я раз на авито остатки нашел, не совсем то что было надо но похожее. Зажмурился и сказал что так и было. А что делать? Видел пару перекупов, но там ценник в 10х. Ищите по запросам "радиоткань" и "акустическая ткань".

Точней не будет.
Не надо мне рассказывать про "теплый ламповый звук". Никто из рассказчиков так и не смог мне толково объяснить как он создается и откуда берется.
Можно косвенно проверить по аналогичным приборам такого же класса точности. Что касается радиоаппаратуры то достаточно АМ-ЧМ генератора, НЧ генератора, частотомера, измерителя коэфф гармоник, универсального вольтметра и осциллографа. Допустим они врут. Что это изменит? Чувствительность и избирательность делаем по максимуму, полосу пропускания с частотомером по выходу. Вот с УНЧ тут тяжелее. Теплый звук он сам ни от куда не берется. На слух, чтобы нравился.

Намотка "универсаль"? Так ведь нет, в Спидоле обычная в каркасе. У меня безкарканые на гильзе, "универсаль". Даже с намоточным под это дело достаточно трудоемко, узкие секции по 2мм, 2 перекрестия на оборот. Он у меня есть, даже спецом реинкарнировал из забвения. Пока мопедами только занимался так и пинал его по углам лет 15. Пришлось восстановить и чуток переделать для большего удобства работы и хранения.

Харитон, она уже в руках рассыпается, стирку точно не переживет. Полная аутентичность мне не нужна, но что-то очень похожее устроит. Кротик, спасибо за наводку, попробую!

Не поверенным. Ага. И кто из них двух врет? А какую частоту выдает тот самый генератор? А в частотомере кварц насколько просел за десятилетия? Возрастет Rz и пожалуйте работа на гармониках. А если кварц и сам гармонический , то уй ёёёёёё. В ИКНИ давно фильтры проверялись? Они же плывут что от работы что от старения.

Во, у Шарапова тоже спорят на эту тему. А сам он спрашивает мнение окружающих

некоторые цитаты:
Oleg Rogoz
16 д
Никаких секретов и тем более волшебства в этой теме нет.
Для инженеров, разработчиков и специалистов в области радиотехники все ясно и понятно.
Есть даже определение, которое было согласовано на конференции AES (Аудио инженерного сообщества).
-
Интересный доклад был представлен Ли Шеньчао (компания Wintersweet Electronics, США)
«Почему ламповые усилители имеют более полный звук, чем транзисторные»
(пр8536). Эта проблема уже очень давно интересует аудиофилов и по этому поводу было высказано много всяких предположений, В данном докладе представлены следующие объяснения: нелинейность выходного импеданса лампы, выходной импеданс усилителя и нелинейная индуктивность выходного трансформатора ограничивают смещение громкоговорителя на низких частотах при больших амплитудах и не оказывают влияния на верхние частоты, в то время как у транзисторных усилителей такой частотной избирательности нет. Оказывать влияние могут и другие факторы, например обратное воздействие громкоговорителя на внутренние компоненты радиолампы (т.н. микрофонный эффект) и др.
Все это создает впечатление более мягкого, полного звука в ламповых усилителей, хотя величина коэффициента гармонических искажений у них выше, чем у транзисторных.
-
Проще говоря - ламповые усилители искажают исходный сигнал таким образом, что он может нравится при субъективных оценках.
К Хай фаю, например лампы не относятся.

Ответить

5


ГЕННАДИЙ ЛИСИЦИН
16 д
Oleg Rogoz, откуда такое утверждение...что ламповый усилитель не отвечает требованиям hi- fi. Так многие ит ранзисторные не дотягивсют до этого стандарта....соберите настройте не так уж и сложно вписаться в эти требования. Почитайте стандарт

Ответить



Oleg Rogoz
16 д
ГЕННАДИЙ ЛИСИЦИН, - да!
Ламповики страшно обижаются что у них не Хай фай.
Но увы.
Это действительно так.
еще

Ответить



ГЕННАДИЙ ЛИСИЦИН
15 д
Oleg Rogoz, это я Вам напомню Вы сам стандарт не читали 1974 год DIN45500 он же HI FI. требования к усилителям взяты всего четыре параметра Ачх в полосе 40...16000 отклонения 1.5 дб КНИ в полосе 40...12500 гц не более 1% ИМД В ПОЛОСЕ 250...8000ГЦ и вне полосы при ослаблении сигнала на 6 дб.. 3% Разброс параметров каналов в полосе воспроизводимых частот не более 3 дб. Вот такие тогда были требования и понятия ВЫСОКОЙ ВЕРНОСТИ. А у Вас в башке свой бред. Сташно подумать что несете про то что никто не принимал и не утверждал HI..TEK HI...END.читайте первоисточники

А причем тут стандарты и "полнота" звука?
Опять ответа не получил. Видать и Шарапов тоже.

Как же она у тебя работает если ты только недавно узнал что прием есть. Наверно принять удалось тот единственный приемник в который ты не залез, пусть и в жопу расстроенный. Перед этим утверждал что ничего нигде не ловит, вообще.
Вот в то что стоит, верится охотно. А на счет работает... ну, по каким приборам настроил, еще не известно по какой гаражной методике, так и слушаешь теперь.

Шарапов смеется. Когда про "теплый ламповый" упоминали тут то тоже было в кавычках. Но ты их отбросил и теперь требуешь у всех разъяснений. Может пора к врачу?