Околорелигиозный флуд

Мамонты вымерли 10 тысяч лет назад, люди сделали первый рисунок около 70 тысяч лет назад, прежде чем нарисовали что-то сносное прошло еще 40-50 тысяч лет, миллион лет назад был Homo erectus - ему очень далеко до человека, огнем не пользовался, максимум инструмента камень и палка.

Индусы в своём огромном Индостане от Калуги до Гоа успели на них поездить, есть свидетельства

Добавлено спустя 2 минутыОбратите внимание, что мамонт ещё не очень волосат, потому что у индусов нигде не было холодно. Также важная деталь - у погонщика-индуса вместо головы какашка, символизирующая то, что он человек знающий.

Это в каких книжках такие сказки можно почитать?
Господь РАМА жил миллион лет назад. Его жизнь и приключения записаны в народном эпосе РАМАЙЯНА.
В частности мост, который он построил вместе с обезьянами на Шри Ланку, существует до сих пор. Достаточно открыть карту и посмотреть.
Пять тысяч лет назад произошла великая битва, во время которой практически все были уничтожены. И жизнь практически началась снова с камней и палок.

Пять тысяч лет назад египтяне Сфинкса уже построили и чот никакой войны не заметили, видимо пиво хорошее было

Не вижу смысла спорить со свидетелями ЕГЭ. За ними будущее, искусственный интеллект им в помощь

А ледниковый период когда был?Добавлено спустя 1 минуту
Я свидетель СССРДобавлено спустя 2 минутыhttps://kp-ru.turbopages.org/turbo/kp.ru/s/daily/27091/4164162/

В этой статье мешается все в кучу. То что Ельцин со товарищи заложил в документы "юридическую мину" это факт.То что банковские ставки и налоги такие что никакого производства быть не может тоже факт.
То что в МСК идут праздники а в Курске.... тоже.

Выводы делайте сами.

А материалы для создания откуда взялись?

лучше искусственный интеллект, чем прходимцы по телевизору
А что если всегда были? для человека это осознать трудно, но исключать нельзя. к тому же, куда девается то, что попадает в чёрные дыры?

Это все наука, мамонты найдены, датировки известные, лежат как доказательства в разных музеях РФ. Если вам про людей надо то тут можно даже не читать, а послушать лекции Станислава Дробышевского в ютубу, бесплатно, можете и книги его почитать, но это за деньги их купить надо для начала. А рамаяна, махабхарата, одиссея, илиада, мифы про геракла, вавилонскую башню, кетцелькоатля и других разных пророков, свидетелей да учеников это сказки. Делайте их былью - найдите, откопайте оружие брахмы и примените его - тогда все долбоебы и вымрут, а кто не вымрет у того волосы выпадут и ногти и как там оно далее по этой сказке...

Человек слишком сложное создание, чтобы взять и эволюционировать из инфцзории или амебы. Либо этот процесс эволюции из клетки , был запрограммирован изначально, т.е. запрограммированная заранее информация в какую сторону развиваться с миллионами различных вариантов, в зависимости от условий.

Кто его учитель?
Это вы Камалу Харис имеете ввиду? Да - это новый Мессия. Одно имя и фамилия чего стоят.
А зачем они были всегда, а потом понадобились?
Почитайте в учебнике за 10 класс. Там сказано как получилась материя.
А в Завете сказано: - Создал Бог СВЕТ (излучение), и увидел, что свет хорош. (Излучение взялось из внутренней энергии Бога, если кто не понял).
"Черная дыра" - это просто область пространства откуда до человечества не идет СВЕТ. Фиксируется приборами как отсутствие излучения определенных частот.

Лучше расскажи.

Атом состоит из ядра, вокруг которого вращаются электроны. Ядро атома состоит из протонов и нейтронов.

Ничего не напоминает? Планеты вращаются вокруг Солнца, электроны вращаются вокруг ядра.



А может наша галактика всего лишь атом в составе какого-то гигантского механизма?

Времени на это было дано куча, к тому же не сразу человек стал человеком, сначала были его обезьяноподобные предкиДобавлено спустя 1 минуту Тоже такие мысли были. Возможно это всё бесконечный фрактал

А может наоборот, человек превратился в обезьяну в результате деградации?

Вот возьмем волка и собаку. Волк превратился в собаку в результате эволюции. Но волк и сорбака имеет одинаковый набор хромосом и между ними возможно потомство. Это подтверждает что они относятся к одному виду.

У обезьяны и человека разное чисто хромосом, это разные виды. Да и органы для пересадки человеку берут от свиней, а не от обезьян

Мослитр, такое тоже нельзя исключать. в каком-то смысле так и случилось, человек потерял связь с природой и превратился в урбанистическую макаку

-собака может смотреть в глаза человеку,волк-нет.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Бутовская,_Марина_Львовна

Так это и называется "Планетарная модель атома". Но протонов нейтронов электронов никто не видел.
На самом деле электроны расположены по ярусам, оболочкам. Что тоже никто не видел.Добавлено спустя 2 минуты А кто ее учитель?
Почему о них никто из образованных людей ничего не слышал? Они где нашли себе место обитания?Добавлено спустя 11 минутВсе живые существа созданы. Всего создано 8400000 видов живых существ. Человекообразных 400000.
Постепенно, с ухудшением условий жизни, люди деградировали. Уменьшился их рост, заблокировался мозг, уменьшилась продолжительность жизни.
Окружающие людей живые существа могут полностью исчезать. Они живут согласно окружающим природным условиям.

А кто их учитель?

Чхишвабришван, я полагаю

Все знания передаются по цепи ученической приемственности.
Если вы учились у тёти Клавы из Мухосранска, то очень вероятно, что она училась заочно, у никого.

Харитон, а кто твой учитель?

я могу лично спросить у нее или у Дробышевского, науке антропология вообще чуть больше 100 лет, но вот та хуйня который вы занимаетесь называется задрачивание, не страшно вам жить?

В какой области знаний?
Да, это было бы очень интересно. Особенно, кто именно является основоположником науки Антропологии. Ставлю диагноз: - слабость знаний и ограниченность кругозора, вследствии кратковременности существования в человеческой форме жизни.
А кого мне бояться? Детишек с последствиями ЕГЭ?

Земля вращается вокруг Солнца, а Солнце вокруг центра галактики.
Мы на звездолете с огромной скоростью нарезаем круги в космосе, сами того не замечая.

Хозяев своих полудиких, например

https://timesofindia.indiatimes.com/city/agra/class-2-boy-killed-in-hathras-hostel-sacrificed-to-bring-fame-to-school/articleshow/113709171.cms

Электронике, для начала

А при чем тут научные познания о воплощенном материальном мире, если тема о религии? Флуд - наше всё?

Мослитр, абсолютно пустой брехун. Нужно было сделать из него ученого.- Сделали.
В таком физическом состоянии можно думать только о состоянии здоровья, а про науку только фантазировать.

А вот ето очен интерестно. Хочетса узнат!

Да я знаю, что интересно! Но в мире как бы демократии, все за деньги.
Пока ни от кого толкового ответа не слышал.

Ответ очевиден лишь для тех, кто не воспринимает всё буквально

Это видно не совсем для всех.

Харитон, тебе уже неоднократно отвечали, что "тёплый звук" это не про технически характеристики, а про субъективное восприятие. Если твоё ухо не чувствительно к четным гармоникам низкого порядка, то и объяснять что это такое тебе бесполезно. Кстати, транзисторный усилители вполне способны делать ламповый звук.

Это где такое рассказывают? Скинь адресок. Это там отличники про гармоники рассказывают? А про третий глаз не там? Добавлено спустя 2 минуты А вот хрен вы угадали. Всему есть своя причина.

Это личный опыт. Про гармоники стыдно не знать, если считаешь себя специалистом в музыке и аудиотехнике.

А я и не угадывал. Ты спрашивал - я объяснил. Причина проста - кому нравится приглушенный по высоким частотам звук с преобладанием четных гармоник - те и пытаются его получить. А кому-то он нафиг не нужен, проще из себя обиженку строить

А я разве говорил, что не знаю про гармоники? Да и в музыке я специалист. Всю жизнь с балалайкой играю по трактирам.
Только вот причем тут четные гармоники, никак не могу воспринять. И как они получаются, тоже.
Да его получить может любая домохозяйка в помощью фильтра ВЧ и кофемолки.

Они никак не получаются - они просто есть. На ламповых усилителях они просто преобладают, потому что нечетные срезаются. Сразу видно, какой ты специалист и отличник.
А вот и нет. Нужна не фильтрация, а компрессия, и то это слишком грубо сказано