Вопросы к коллегам

Лёха, крыски сколько живут?

Про оружие не знаю. На пряжках у немцев было написано :- Gott mit uns. С нами Бог.
Каждый придурок может написать все, что угодно.
Но по факту Бог был с русскими. Под Москвой, В Ленинграде,Сталинграде.

Антенны для радиоприема принципиально отличаются от антенн для телевидения.
Разный диапазон частот.
Антенна набита опилками для расширения диапазона принимаемых частот. В статье не написано про высоту антенны над землей, состояние почвы, погодные условия, время года,время суток, активность Солнца. Все это влияет на прием телевидения в метровом диапазоне частот.

Вот прямо сам Создатель, на меньшее ты не согласен? А как насчет Богородицы? Её образ видели в облаках над полями боёв несколько раз - это официально засвидетельствованный факт.
То, о чем ты говоришь, вовсе не принципиально - преобразование электромагнитной волны в электрический ток одинаковое, для всех диапазонов радиоволн.
"Холмс, я все понимаю... Но как?"
Ага, а еще - положение планет: взаимное и относительно знаков Зодиака.

Лёха, какие то слабые светики стоят просто. У меня 2 гирлянды всяко мигающие на ёлке освещают комнату что читать можно

Сегодня с утра чистил снег - после вчерашнего обильного снегопада. Попутно решил завести скутер - прогреть и подзарядить АКБ. Летом, после длительного простоя, он заводится после 23-х нажатий на кик-стартер. А сегодня завелся только после 30-го нажатия. Возникла мысль: можно ли посчитать пропускную способность вакуумного бензоклапана, зная необходимую степень обогащения топливной смеси при разных температурах воздуха?
Понятное дело, что поплавковая камера заполняется не до закрытия клапана, когда мотор делает первую вспышку топливной смеси, а только до такого уровня, при котором уже бензин высасывается наверх через жиклер и эмульсионную трубку. Летом, когда бензин испаряется легче, этот уровень меньше, чем зимой, когда испарение хуже. Поэтому, зимой бензину требуется некоторое дополнительное количество и время, чтобы жидкая фаза перешла в газообразную и та смешалась с воздухом - в минимальном количестве, достаточном для воспламенения смеси.
Оформилась задачка с таким исходными данными: при температуре воздуха +20*С, для запуска мотора достаточно уровня бензина в поплавковой камере с высотой "А", при температуре воздуха -7*С необходим уровень бензина с высотой "В". Разница уровней соответствует количеству бензина, проходящему через вакуумный клапан за 7 нажатий на кик-стартер.
Требуется определить количество бензина, проходящего за 1 нажатие.
Для подсчета разницы уровней необходимо знать интенсивность испарения бензина при заданных температурах, тогда количество испарившегося бензина можно "привести" к количеству жидкой фазы, высосанной через жиклер за один такт впуска. И надо принять во внимание, что для первого запуска холодного двигателя нужно принять только легкоиспаряющиеся фракции, составляющие 10% всего объема бензина. Вот только таких данных мне никогда и нигде не попадалось. Даже не представляю, где их найти и существую ли они "в природе"?!.

Кто такие эти самые свидетели, они что знают Богородицу в лицо?
Где описано как она выглядит?
А что антенны уже таки преобразуют электромагнитную волну в электрический ток? Каким образом, расскажи. А лучше напиши, это будет новая сказка.

Процесс набивания опилками там описан, читай внимательно.
На антенна эта, - чистая воплощенная глупость. Достаточно было просто применить трубки такого диаметра. Скин эффект.
Этот вопрос еще недостаточно изучен.
Можешь легко собрать данные, и написать докторскую диссертацию. А также изобрести антенну на новых принципах, попытаться продать ее в америку, и получить лет 25, если не договоритесь.

Хорошая статейка, много полезного, можно читать целую неделю без перекуров.

Зайди в любой православный храм и подойди к иконе Богоматери - тогда и узнаешь.
А ты и эту лекцию прогулял в МРТТ, как я погляжу...
Ошибаешься - это будет "старая песня о главном".
Антенна, сделанная из пивных банок - она тоже на этом эффекте основана? Прикинь - работает, несмотря на малую длину диполей! Не на всех каналах, но штук 6-7 принимает.
Куда уж внимательней-то, чуть ли не по слогам вчитывался... Технология набивания не раскрыта, размер опилок не указан, да и химический состав испиленного куска железа неизвестен. То ли это была обычная низкоуглеродистая "гвоздевая" сталь, то ли высокоуглеродистая и кремнистая электротехническая - неизвестно. Каким методом опилки очищались от примесей - вообще "тайна за семью печатями".
Может быть, хоть ты прояснишь эти подробности?
А ты дочитал до "Послесловия"? Автор еще и доморощенный философ!

Видел и Деву Марию в натуральную величину, и Секстинскую Мадонну. Видел иконы староверов, Казанскую, и каких только ни видел. Все на разное лицо.
Может их много? Какая настоящая, подскажи.Добавлено спустя 9 минут Да кто ж такую глупость то распространять будет. Тем более в МРТТ. А малая длина, это сколько? Может в самый раз будет. И банки, - они разной длины. Все это ни на что не влияет, только на вес антенны.
На послесловие я не обратил внимание. Но многих вещей, описанных в статье, я не знаю.

Послесловие прямо противоречит содержанию. Так бывает, когда мыслей много, а знаний мало.
Многие вещи, а точнее все, давным-давно изучены и занесены в соответствующие учебники, как у нас, так и за рубежом. Т.о. статья - очередное изобретение колеса, сразу после открытия америки.
Сайт QRZ весьма сомнительный источник на предмет истины в последней инстанции.
Любите книги - источник знаний. (с)

Я не большой знаток предмета "Антенны и фидерные устройства", но с мнением автора согласен полностью. И по крайней мере ошибок, в той части что прочитал, не нашёл.
Послесловие:
В заключении материала о балконных КВ антеннах хочется сказать тем, у кого нет и не предвидится выход на кровлю своего дома, - лучше иметь плохую антенну, чем совсем ни какой. Каждый может работать трёхэлементной антенной Уда-Яги или двойным квадратом, а вот выбрать оптимальный вариант, разработать и построить балконную антенну, работать в эфире на том же уровне, дано не всем. Не изменяйте своему хобби, оно всегда вам пригодится для отдыха душой и тренировки мозгов, во время отдыха или в возрасте на пенсии. Общение по эфиру, даёт куда больше пользы, чем общение по Интернету. Мужчины не имеющие своего хобби, не имеющие цели в жизни, живут меньше.

73! Сушко С.А. (ех. UA9LBG)

Особенно согласен с подписью, не у всех такая есть.

Ну раз согласны, то поясните несогласным как можно
применяя ухудшенную 10-200 раз ("балконную") антенну по сравнению с классическими вариантами. А ещё этот автор скромно умолчал о влиянии окружающих предметов на диаграмму направленности и без того кастрированной антенны, особенно при передаче, а так же о почти полном отсутствии методов компенсации этого. Речь идёт о стенах здания, или это сферический балкон в вакууме?
- это правда.
- а это уже противоречие. Себе самому, в одном предложении.
А что до позывного, то знаю некоторых "радиолюбителей", с позывными, всё как положено, но дальше органов управления их дорогостоящих трансиверов знаний нет. И знаю инженеров-конструкторов без позывных, но обладающих огромными знаниями и опытом в данной области.
PS. Да, кстати, эта статья является весьма поверхностной компиляцией сведений из разных источников в интернете, навроде статеек в Яндекс Дзене. Для совсем начинающих пойдет, а если желаете большего, то уже нужны серьёзные источники, т.е. учебники.

Ну, точно не Сикстинская Мадонна. Да это и не важно, хотя чаще говорили про икону Казанской или Владимирской. Главное, что это был образ женский, а не мужской.
Так ты еще и лектора не знал в лицо? Прелестно!..
А я никогда не мерил их; купи и померяй или зайди в магазин с линейкой - будешь знать.
Хренасе, не влияет: магнитная проницаемость разная, значит и индукция в опилках тоже - разная.
А точнее - совсем не понимаешь принципа преобразования в антенне. Согласие неуча с мнением частично осведомленного человека - неплохой способ показать себя понимающим, поддакнув при удобной случае. А чтобы найти ошибки, нужно "владеть предметом". В тексте полно ошибок - даже в написании слов, так что, не удивительно...
Могу тебе порекомендовать хорошее дело - чтение учебника: https://www.radio-schemy.ru/beginner/lesson-radio.html
Абсолютно популистская фраза! Удо-Яги и двойной квадрат считаются, среди малогабаритных, по праву лучшими и наиболее используемыми в практике радиолюбителей коротковолновиков. Можно почитать книгу К. Ротхаммеля "Антенны", в ней очень доступно описываются различные конструкции антенн, с приведением диаграмм направленности.
Хотя в армии очень широко применяются полевые антенны "Наклонный луч".

Ну я такого не говорил.
Но думаю что дяденька имел ввиду удовольствие от общения.
Согласен с дяденькой что лучше иметь хоть какую то антенну, ибо она преобразует напряженность электромагнитного поля в ЭДС,
ну это я для Деда написал, который родился с паяльником (за пазухой наверное).
Согласен с вами, что это набор статей и заметок об антеннах, о чем автор пишет не скрывая. Не думаю, что каждый любитель радиосвязи способен понять что пишут в учебниках об антеннах, рассчитать по приведенным формулам их эффективность и тд. Но многие могут повторить уже готовое.
По крайней мере, я как любитель мопедов задумался что можно сделать незаметную антенну на трех моих окнах, выходящих на одну плоскость.
Касаемо внешних предметов, влияющих на диаграмму направленности, то можно конечно снести многоэтажку напротив.
Кстати автор рассматривал тему прохождения/отражения радиоволн от поверхности. В частности морской. Идеальные условия для приема в городе-герое Севастополе. С трех сторон, а сзади -рефлектор.

Примерно так и есть. Слышу много радиолюбителей с Кубани/Ростова, Болгарии/Турции, а с северного направления гораздо хуже. Давно занимаюсь организацией радиосвязи, правда в основном на УКВ. Дома опытным путём пришел к необходимости постройки ферритовой магнитной антенны. И то придётся выносить за балкон т.к. дом ж/бетонный, магнитную составляющую существенно ослабляет, зато электрических помех от китайских источников питания просто море. В качестве образца конструктива взял изделие 15Э1037, иначе СВ, КВ диапазоны слушать становится тяжело. даже у нас. Да вот нынче проблема оказывается найти полтора десятка ферритовых стержней. Ещё сильно влияет на дальность приёма высота от земли, этаж проще говоря. В качестве приёмной антенны совсем не обязательно городить узкоспециализированные, узкополосные и капризные в настройке "балконные" антенны.

Был у меня случай, когда работал последние годы перед выходом на пенсию в поликлинике сантехником-электриком-столяром, "единым в трех лицах". На 4-м этаже был кабинет невропатолога и ему был необходим выход в интернет с его штатного компьютера. В самой поликлинике не было такой возможности, кабели для интернета не были подведены к зданию.
Поиск из окна кабинета показал, что есть несколько открытых источников Wi-Fi - без пароля, но уровень сигнала на штыревую антенну сетевого адаптера был очень слабым. Да и держать компьютер на подоконнике - не "комильфо"... Пришлось сделать гиперболическое "зеркало" и в его фокусе поместить "антенну Харченко", настроенную на частоту 2,4 ггц. Задача была успешно решена.Добавлено спустя 5 минутУ тебя же дачный участок имеется, там и делай.
Незаметную...

Дед, чуть не заплакал. Вспомнил детство, второй класс школы.
Поясни, пожалуйста мне как мотоциклисту, что такое "общий коллектор". Для кого он общий.
Ну ты должен знать.
Добавлено спустя 22 минуты Можно просто склеить клеем БФ ферритовые кольца.
Можно размолоть подходящий ферритовый материал (например феррит от отклоняющей системы кинескопа), и отформовать на клею стержень любой формы.
Когда в Москве еще жили "радиохулиганы", то лучшей антенной для приемапередачи считалась простая "американка" натянутая под выступом крыши(забыл как называется), и снизу не видно, и излучает далеко. С 6П3 покрывало в радиусе 15-20км, на частоте 150-180 метров. А с ГУ-50 доставало до Чехова (100км)

Казалось бы, при чем тут радиоволны и электрический ток?!.
Не такая уж это и проблема. В Питере их полно: https://bec-shop.ru/catalog/serdechniki-i-aksessuary/serdechniki-ferritovye/rod-z-sterzhni/
На АлиЭкспресс еще больше: https://aliexpress.ru/popular/ferrite-rod.html
Длина "стандартной американки", если мне память не изменяет, 40+ метров. Плюс стальные троса для подвеса на опорах, минимум по 2 метра с каждой стороны. Общая длина получается около 50 метров. А это почти вся длина обычного 5-ти этажного 3-х подъездного дома. Вбить в стены опоры для подвесов - нужно иметь ловкость осьминога и опыт альпиниста.
Железный козырек над такой антенной отражает излучение вниз и в стену, а еще поглощает его и довольно сильно.
А с 6П6С могло быть дальше? Она более, чем вдвое, мощней.
Москва-Чехов - по прямой - 68 км.
А почему так мало, вообще, тропосфера не помогала?

Кому как. У меня нет задачи построить антенну любой ценой не считаясь с расходами.

Это с чего это? 12Вт на аноде 6П3С и 3.6 на аноде у 6П6С

Стержни всяко разны? Неее, на КВ нужны не все что под руку. М150ВН на 40 метров надо, если 20 метров то 150ка уже не канает. М400 это на СВ. Но вкладываться в дорогущую антенну на СВ без возможности её работы на КВ я не вижу смысла.
Колечки и стержни нынче в цене. Вон на балуны взял М20ВН, 100р штучка. Сколько их надо на хорошую МА? На резинку для штанцов не останется. А хороший стержень 10х200 встанет в 3-4 сотни, а нужной проницаемости и того дороже.


Тоже давно смотрю на ферритовую. Но пока она не вписывается в бюджет карманных денег. Обходюсь рамками. Вполне приемлемо если просто погулять по диапазонам. В городе на рамку не очень удобно. Ну не будешь же бегать после каждого поворота ручки настройки на балкон что бы её подстроить, только на узкие любительские трогать нет нужды, перекрывает без подстройки. На подоконнике ж/б дома она тоже работает но дальние уходят. Хотя прогуляться вполне можно. Это на даче она у меня на полочке на столе, протянул руку и подстроил. А тут пока дистанционное на КПЕ не сваял, да и поворотное не мешало бы. Не знаю, пока не встало на эти доработки.

Ты про проводник помещенный в электромагнитное поле что - нибудь слыхал? Да, длину надо отмерять очень точно. Если короче на два метра, то все -кирдык. Ни приема, ни передачи. Но с лампой 6П6, переделанной на 12в по питанию, КБВ стремится к единице.
То было время начала пилотируемой космонавтики, и тропосфера была под жестким контролем.

Ты забыл рассказать про схему "с общим коллектором"

30ВЧ2 10/200 мм (50ВЧ наверно тоже подойдут).
Так их ещё и нет поблизости.
Заявленный диапазон 1,5-30 МГц, не совсем то что надо (0,5-21 МГц), но как образец технических решений пойдёт.
Рамка тоже неплохо, требует перестройки, как собственно и ферритовая, но более чувствительная к окружающим предметам.

А то! Я там как раз дописывал ))

А не наоборот?
Хотя да, у 6П6С мощность меньше - 3,6 ватт. Что-то я подзабыл характеристики этих ламп.
Ну, извини...
Сказано было о проблеме найти, а не о большой стоимости.
А это много разве? Два батона хорошего белого хлеба в частной пекарне стоят дороже.Добавлено спустя 12 минутА то! Знаешь, в этом поле еще и волны бывают, иногда - разные... Бывают очень сильные, от грозовых разрядов - они выводят из строя радиоаппаратуру.
У меня на ТВ антенне сгорел усилитель, в первый же грозовой дождь, через 5 дней после подъема 4-х секционной мачты, а в ней 16 метров стальных труб + 3 тросовых растяжки. Опустить на землю нет никакой возможности, слишком тяжелая и глубоко закопана нижняя секция. Так и висит не рабочая антенна, в качестве пункта отдыха для птиц, уже 12 лет. Только на 2-й секции закреплены 2 спутниковые, остальные можно смело демонтировать. Но и это проблема - автомобиль с вышкой на участок не заедет, а с лестницы разбирать себе дороже выйдет: если секция упадет на парник из поликарбоната - сломает его "вдребезги пополам".
А что это за схема такая, это когда впускной и выпускной коллекторы на моторе объединены в один?

Когда их надо 2-3 десятка, а Вы как думали на хорошую МА, то уже набегает. Эффективность МА, увы и ах, определяется её габаритами. Наберите в поисковике антенна ФАП. Советская армейская антеннка. Я Вас уверяю, это еще не монстр.
И это цена на СВ ферриты, КВ дороже встанут. И тут встает вопрос. Вложится в МА а остальное, что меня больше интересует, оставить на потом. Или поковыряться с интересным а МА отложить тем более есть альтернатива?
По мне так выбор очевиден.

-старею,забыл правильное написание-видел его на немецком ноже

-не соблаговолит-ли почтеннейшая публика вернуться к теме опилок?А если когерирование сигнала?А если,всё-таки автогенерация на частоте сигнала?

Речь шла про "полтора десятка", это 4350 рублей за все(по 290 за штуку, 10х160 мм). А куда деваться, если нужно? Удобство пользования, да и габариты меньше.

Когда я покупал элементы 18650 для батареи ноутбука - по 700 рублей за штуку, а потом они оказались почти вдвое меньшей емкости, чем было на них написано, то очень пожалел о том, что не купил настоящие фирменные, а не поддельные китайские. Да, они стоят намного дороже - полный комплект обошелся бы мне в 7-8 тыс рублей, а не 3 тыс. Зато вещь, которая долго служит, не теряя быстро своей емкости.
При начале эксплуатации этой батареи было 24% износа элементов - это из-за несоответствия истинной емкости той, которая на них написана и была прописана в контроллере. То есть, в них емкость не 3000 мАч, а 2280 мАч.
А сейчас, спустя всего 3 месяца, AIDA64 показывает уже 42% износа или 1740 мАч.
Относительно истинной емкости, эта потеря составляет 540 мАч, это 23,8%. Если и дальше потеря емкости будет идти с такой же скоростью, то к годовщине ремонта батарея станет совсем нерабочей.
Новая батарея прослужила у меня больше 6-ти лет, реставрированная у хорошего мастера столько же - он использовал только хорошие фирменные элементы.
Я прекрасно понимаю, что сравнивать ферритовые стержни с неизменяемыми свойствами и стареющие литиевые элементы питания не совсем правильно. Просто качество и удобство напрямую связано со стоимостью.

Неправильно так говорить. Когерирование - это согласование всех опилок, упорядочивание их в едином объеме. В приборе Попова, от протекающего через них тока, опилки немного "спекались" острыми кончиками - получался единая проводящая масса с низким сопротивлением. Встряхивание капсулы приводило к рассоединению опилок и сопротивление рыхлой среды опять увеличивалось.
Насыпанные в изоляционную трубку, вокруг медного диполя антенны, опилки не проводят ниоткуда и никуда никакого тока.
Автогенерация возможна только при наличии источника энергии внутри антенной системы. Откуда ему там взяться?

Нет питания. Всётаки ламбда переход кушающая вещь. И чем больше частота тем больше аппетит. Я не вижу тут предпосылок. О чем уже говорил.

Ну почему не правильно? Коггерирование и есть когеррирование. Другое дело что тут его быть не может. Ну не ввалит даже близко расположенный передатчик такую мощу в антенну. Тут искровой нужен. Последний из этих монстров был включен пробно англичанами в 60е годы. Настроенный на 500кГц положил весь остров в диапазоне до 50мГц ))) После чего было сказано что наша Земля слишком маленькая для этих чудовищ ))) Слава Богу хватило ума не включать дуговой. )))))

Не ну у Румын ща есть 300кВт, Приднестровье вон тоже 2 по 500, Турки, Китайцы. Эти если врубят со 100% модуляцией то миль на 20 может и зафиксирует железноопилочный когеррер. ))) Но кто его в исходное состояние вернет? Когеррер - это телеграфная связь.

Это не так, к сожалению. Не знаю, как на сей день, а ферриты изготовленные в давние времена стареют. А если полежит рядом с магнитом, то вообще на выброс.

Не стареет, в обозримом времени, только карбонилка, ну или как их ща модно по америкосовски называть из распыленного железа )) Мне карбонилка привычней, пусть и режет слух моднявым менагерам.)))
Все остальные плывут от времени и чем ВЧ тем лучше плывут. Самые не стабильные из природного магнетита. По тому и быстро сошли со сцены.Добавлено спустя 7 минут Габариты да. Удобство.... да такое же неудобство как и рамка.
Так, на досуге, глянье на пульт управления ФАП ))) Это только на 80 метров ))))))

Странно... А я в глубоком детстве пробовал магнитом "на зуб" сердечник дедовского приемника "Сокол", просто из любопытства. Он потом работал точно также, как и до моего "эксперимента".
И потом собирал приемник прямого усиления на стержне, который был "прилеплен" к магниту в куче других радиодеталей, в батином чемоданчике. Нормально работал на СВ, никаких проблем не было.

В общем подитожу по деньгам с ФА. В хорошем варианте она тянет на 10ку. С учетом что мой месячный карманный столько и есть (это та сумма которую я могу себе регулярно позволить, исключительно на свои игрушки) мне такое приобретение не шибко удобно. Вот не будь иных интересов, да. А пока есть приемлемая альтернатива - нет. У каждого свой расклад, мой такой.

Ты не понял. Схема каскада усиления на транзисторе с общим коллектором. Для кого коллектор общий?

Строй рядом с антенной выдвижную мачту, с нее и разберешь старую. Мачту можно и у военных купить.
Да им "Мой Бог" ( Боже мой)больше подходит. Ответить все равно придется. А то они друг перед другом больно сильно петушатся.Добавлено спустя 18 минутCustom, на УКВ лучше логопериодическую или волновой канал. Поворот можно организовать на сельсинах, чтоб не выходить на балкон. Можно сделать выдвижную телескопическую штангу, для удаления от стены.
На КВ, по совету Деда,- наклонный луч. Хотя он в этом не понимает ни пса.

На УКВ FM мне вполне хватает штатных антенн или кусочка проволоки, на УКВ 2 метра стоит на балконе 2-х элементная Яги (рефлектор-вибратор), а вот на КВ-СВ хочу ферритовую, т.к. на провод 5м. длиной ловится всё, но больше всего помехи от бытовой аппаратуры.
Рад бы, да наклонять не куда. Ближайшее дерево далеко внизу. Только недавно слушал СВ на свой Degen1103, станций много, помех тоже, МА опять на высоте, причём требуется избирательность не только в горизонтальной плоскости (поворот приёмника), но и в вертикальной (наклон приёмника).

Ну, я же не учился в МРТТ, откуда мне знать? Чисто логически, могу предположить, что "общий коллектор" - это когда он соединен с проводом, к которому подключен и вход, и выход каскада. Ну, это как кузов автомобиля и рама в мотоцикле является общим "проводом" для генератора, АКБ и всех потребителей.
Что-то я не понял?!. Ведь стержень магнитной антенны круглый в поперечном сечении и расположен горизонтально - его как ни крути вокруг горизонтальной оси, ничего не изменится. Или имеется в виду наклон продольной оси стержня магнитной антенны? Но какой в этом смысл, если стержень - для лучшего приема - должен быть расположен поперек направления на станцию?

В том то и дело, что коллектор с этим проводом не соединен.
Я думал ты знаешь...
А нахрена тебе тогда знать чем усиление на ВЧ отличается от усиления на НЧ?

Как это "не соединен", разве у источника питания настолько большое внутреннее сопротивление?
Ну, так - для общего развития...