Снегоход.

Что-то зацепила меня эта концепция.
Покритикуйте, чем плохо?

Да чё, нормально. Только спереди хоть от ветра защиту какую. а то причиндалы примёрзнут к сиденью

Что меня всегда цепляет в подобных конструкциях, так это то, что люди не водку пьют, а что-то создают. По делу - очень опасное заднее колесо, в спицы может и ребенок попасть и животное, жалко их. При езде по бездорожью даже маленькие веточки и льдинки убьют эти спицы. Расширительный бачек от Жигулей вместо бензобака это уже не новость.И Андрюха прав, там не только причиндалы приморозишь, но и сам весь замерзнешь нахрен.

Думаете он носится как нормальный снегоход?Добавлено спустя 15 минутКлиренс не для наших снегов.У нас уже 70 сантиметров.
Передаточное, судя по диаметру колеса и звёздам, вроде километров на 60-70, но без подвески по твёрдому сцыкотно.

Не утонет он в снегу?

Почему утонет, лыжи широкие, весит немного. Насчёт пч неясно, неплохо у владельца уточнить, может и видео есть.

На мой взгляд, это сомнительная конструкция. На таком агрегате за водкой только и ездить в соседнюю деревню. Устойчивость плохая, при большой скорости на нем опасно, т. к. если на пень под снегом налететь, и он перевернется... то считай что в мясорубку попал. Аэросани чем плохи ? На базе мотоциклетной люльки их замутить. Ну опять же надо по сайтам лазить и изучать аэродинамику и все тонкости...

Хм. С аэросанями были опыты. Не вставило,адски ленивая штука, надо авиа мотор.

Доводилось мне на заре туманной юности покататься на самодельных аэросанях - в качестве движка - тракторный пускач с ижевским цилиндром, корпус из листов алюминия, винт топором в сарае рублен, и неплохо бегало сие творение.

По-моему, пневматик проще в изготовлении и безопаснее будет.

Аэросани отталкиваются от воздуха. Трогание с места в гору нереально. Расход больше, смысл в этом нулевой. Нормальные снегоходы отталкиваются от поверхности, едут веселее.

Это так выглядит ? Тракторных запчастей не довелось мне видеть.

Да. Так.
Аэросани-это типо для ледяной поверхности, сантимов 10 снега на ней.Тогда это чудо едет, если не будет встречного ветра.
Мне нужно для глубокого снега, горушек, леса. Поэтому и пневматик не рассматриваю-сильно шаражист и не для глубокого снега.

Есть небольшой опыт постройки снегохода. Таких сделали три экземпляра.


На Рыбинском море зимой множество разных "каракатов" с моторами от мотоколясок, ижей, уралов.
На наших моторчики от бензопилы Урал. Но проходимость у наших выше.
Скорость по насту с пасажиром 45км/час. Конструкция простая, легкая. Двоих держит на плаву.
Практика показала, что колеса маловаты. По пухлякам проходимость не достаточна.
Передние колеса нужно было сделать как задние, а задние еще больше.
По лесу передвигаться сложно - большие габариты. Летом по грязи и рыхлому песку катится как по асфальту.

Спасибо, это я видел ещё на том сайте, название которого нельзя называть.

Караката у меня не было, но были у знакомых. Как снега больше полуметра-никто не ездит.Ползают Бураны, те проходят снег сантиметров 70, потом близится весна, снег становится зернистый,не уплотняется и даже Бураны тонут.

Думаю тот, что на фотке в первом посте будет менее тонуч.
Хотя не знаю. Поэтому разговор и затеял.

........................
На фото лещ шире лунки. Как вытащили?