#81
- 20 декабря 2012, четверг
|
Санкт-Петербург
2615 дней назад
|
60/70.
|
|
#82
- 20 декабря 2012, четверг
|
Москва
4135 дней назад
|
улыбнуло
|
#83
- 20 декабря 2012, четверг
|
Невьянск
2524 дня назад
|
Правильные ответы: 50 / 70 (71.4%)
|
#84
- 23 декабря 2012, воскресенье
|
Рязань
1306 дней назад
|
60/70 неплохо.
|
#85
- 23 декабря 2012, воскресенье
|
Киев
3262 дня назад
|
Правильные ответы: 49 / 70 (70.0%) Описание: Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий
|
#86
- 24 декабря 2012, понедельник
|
Москва
836 дней назад
|
66/70, занятный тест. Ошибся в провисшем тросе, мостах с тросом, переламывающейся палке (ступил) и бильярдных шарах (недооценил вредность составителей теста). :)
|
#87
- 24 декабря 2012, понедельник
|
Шацк
3218 дней назад
|
Молчун: lokanaft:сечение подразумевается сверху Вот я и думаю, а достаточно-ли технически сообразителен автор этого теста. Выходит, что и у рельсы, и у "уголка, и у трубы, и у "тавровой" балки сечение одинаковое!!! Я старый дурак. всю свою ничтожную жизнь думал, что сечение смотрят по срезу... А результат у меня получился 61, а на сомнительные вопросы ответил интуитивно, и "угадал"... И ещё, какое отношение к технической грамотности имеет рост не помню какого там ребёнка? Достаточно заглянуть в школу на урок физкультуры, когда ученики построятся, а потом долго вычислять среднее арифметическое. Или длина спички, да спичек столько разных, что автору могло и не сниться. Нужно тогда спросить о длине влагалища не рожавшей женщины. Нет, лучше о ширине промежности! (извините, без пошлости не могу) согласен,и у меня 61
шофер
|
#88
- 25 декабря 2012, вторник
|
Рязань
3620 дней назад
|
Правильные ответы: 48 / 70 (68.6%)Добавлено спустя 18 минутА вообще парни я могу сказать проще! "Вы ездите на технике которой 20 лет, ваш уровень технических знаний ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ!"
Один глупец может задать столько вопросов, что сотни мудрецов не успеют на них ответить!
|
#89
- 25 декабря 2012, вторник
|
Челябинск
3585 дней назад
|
58/70
|
#90
- 25 декабря 2012, вторник
|
Рязань
50 дней назад
|
Хрень какая-то. С такими ресунками непонятными, некоторым помоему случайно подвезло с кол-вом правильных ответов. Я с первого раза вобще половину не понял, но набил 55, каким-то чудом. Потом, спустя время, ещё раз попробовал-60. Увидел строку "показать ответы",открыл и запомнил,с целью узнать, где же истина. Набрал и получил 67. Странно... Конечно освежилась когда-то изучаемая Физика, хорошее дело. Про бомбу даже и подумать не мог.Да, запомнил я всё точно. Тут даже кто-то писал, что 70 не реально, не получится. У кого есть желание, попробуйте. Может я ошибаюсь?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 25 декабря 2012 в 23:24, Олег Румянцев: причина не указана)
|
#92
- 26 декабря 2012, среда
|
Луганск
1942 дня назад
|
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
|
#93
- 9 января 2013, среда
|
Львов
2947 дней назад
|
Правильные ответы: 66 / 70 (94.3%)
|
#94
- 9 января 2013, среда
|
Орск
3845 дней назад
|
Правильные ответы: 62 / 70 (88.6%) Описание: Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий
|
#95
- 9 января 2013, среда
|
Красноярск
13 дней назад
|
53 / 70 (75.7%)
|
#96
- 9 января 2013, среда
|
Трубчевск
621 день назад
|
Правильные ответы: 64 / 70 (91.4%)
|
#97
- 9 января 2013, среда
|
Рязань
3503 дня назад
|
Правильные ответы: 55 / 70 (78.6%) Описание: Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий
У кошки четыре ноги...............: вход, выход, земля и питание. Вк: http://vk.com/id38247024
|
#98
- 9 января 2013, среда
|
Великий Новгород (Новгород)
3590 дней назад
|
Правильные ответы: 59 / 70 (84.3%) Описание: Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий Для школьника-раздолбая не так уж и плохо
|
#99
- 9 января 2013, среда
|
Саракташ
4100 дней назад
|
Я на 52 вопроса ответил.
|
#100
- 9 января 2013, среда
|
Москва
5 часов назад
|
Попробовал. Получил 19/70 (27,1%). Уровень очень низкий. Но я просто нажал на все нижние ответы. Попутно нашёл в правильных ответах 2 АШИПКИ. Вопрос №50 - правильный ответ должен быть 50см, вопрос №67 - прав ответ - трос А. Готов доказать.
Заходьте хлопцi. У мене для вас гарна пiсня е :- https://youtu.be/7BBuQ3sTZYo
|
#101
- 9 января 2013, среда
|
Рязань
3320 дней назад
|
ну приступай, чего стесняешься.
|
#102
- 9 января 2013, среда
|
Ульяновск
952 дня назад
|
Харитон:Вопрос №50 - правильный ответ должен быть 50см Докажите. Если просто взять шарик и катить его доской, то уже перемещение доски и центра шарика будет разным. Добавлено спустя 6 минутХаритон:№67 - прав ответ - трос А. Готов доказать. Тоже докажите. Правильный ответ С. Из рисунка же все видно.
|
#103
- 9 января 2013, среда
|
Москва
5 часов назад
|
Kaddafi: Харитон:Вопрос №50 - правильный ответ должен быть 50см Докажите. Если просто взять шарик и катить его доской, то уже перемещение доски и центра шарика будет разным. Харитон:№67 - прав ответ - трос А. Готов доказать. Тоже докажите. Правильный ответ С. Из рисунка же все видно. Когда я учился в начальной школе у нас тоже была физика. Один из учителей рассказывал: Если машина едет по дороге, то все ЁЁ части перемещаются на одинаковое расстояниЁ. Из этого следует, что надо тупо взять 2 рубля и прокатнуть их линейкой. Гарантированно получите удовольствиЁ. Он же рассказывал:Если хотите понять физ процесс - рассмотрите его крайние точки.Значит представим столб высотой до луны. Получается, что трос "С" будет идти параллельно ему. Что он удержит? Кому этого мало - выходим в поле и смотрим на столбы и их подкосы.
Заходьте хлопцi. У мене для вас гарна пiсня е :- https://youtu.be/7BBuQ3sTZYo
|
#104
- 9 января 2013, среда
|
Ульяновск
952 дня назад
|
Харитон:Если машина едет по дороге, то все ЁЁ части перемещаются на одинаковое расстояниЁ. Из этого следует, что надо тупо взять 2 рубля и прокатнуть их линейкой. Условия задачи в №50 никакого отношения к машине не относятся. С 2 рублями трудно крутить. Вы возьмите крышку от пластиковой бутылки, она будет как колесо. Крутите ее линейкой. Центр крышки пройдет вдвое меньшее расстояние, чем сама линейка. Добавлено спустя 3 минутыХаритон:Значит представим столб высотой до луны. Получается, что трос "С" будет идти параллельно ему. Что он удержит? Трос С можно считать прикрепленным к солнцу, а трос А к земле. Когда столб будет тяжелее свалить?
|
#105
- 9 января 2013, среда
|
Великий Новгород (Новгород)
3590 дней назад
|
Харитон:Вопрос №50 - правильный ответ должен быть 50см Тоже ткнул в этот ответ. Был удивлен, что неправильно. Если уж лезть в тонкости, то без указания радиуса, эту задачу не решить (имхо. напомню, что в механике я нуль ) "Понравилась" задача про бильярд (№25). Там вроде как угол падения = углу отражения. Вот только шар это не луч. И в реальных условиях изменив силу удара (не говоря уже про винт), можно попасть в любой из 3 шаров. Вопрос №66 - ответ дать невозможно, ибо коромысло короткое и при полном обороте систему разорвет В общем тест для тех, кто не хочет углубляться в суть вопросов
|
#106
- 9 января 2013, среда
|
Москва
5 часов назад
|
Not Found: Харитон:Вопрос №50 - правильный ответ должен быть 50см Тоже ткнул в этот ответ. Был удивлен, что неправильно. "Понравилась" задача про бильярд (№25). Там вроде как угол падения = углу отражения. Вопрос №66 - ответ дать невозможно, ибо коромысло короткое и при полном обороте систему разорвет Вопрос 50 - решается прокаткой. Вопрос 25 - угол падения равен углу отражения (сам я тут ошибся - закосил после праздников не туда) Вопрос 66 точно не корректный. Но похоже программа носит разведывательный характер, не зря спрашивается какой пол, мужской или женский.
Заходьте хлопцi. У мене для вас гарна пiсня е :- https://youtu.be/7BBuQ3sTZYo
|
#107
- 9 января 2013, среда
|
Рязань
3320 дней назад
|
Мне только на 69 вопрос непонятен ответ. К остальным претензий не имею.
|
#108
- 9 января 2013, среда
|
Великий Новгород (Новгород)
3590 дней назад
|
Харитон:угол падения равен углу отражения Да я то тут не закосил, ответил верно (сначала тоже про прямой угол подумал, но потом про серединный перпендикуляр вспомнил) Но не думаю, что это справедливо именно для бильярда. Удар о стенку неупругий, сила удара не дана, винт тоже. Харитон:программа носит разведывательный характер Согласен
|
#109
- 9 января 2013, среда
|
Ульяновск
952 дня назад
|
Not Found:Если уж лезть в тонкости, то без указания радиуса, эту задачу не решить Если катать не крышку, а уже саму бутылку, то опять центр бутылки пройдет вдвое меньшее расстояние, чем сама линейка. Радиус тут ни при чем. Теперь №67.
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Растяжка должна выдерживать нагрузку P/cos a. Из формулы видно, что чем меньше угол а, то и усилие на растяжку меньше. http://www.emomi.com/situations/situations_0.htm Меньше угол а будет при увеличении расстояния от столба до растяжки, значит ответ С.
Редактировалось: 5 раз (Последний: 9 января 2013 в 23:10, Kaddafi: причина не указана)
|
#110
- 10 января 2013, четверг
|
Ульяновск
952 дня назад
|
Харитон:Если хотите понять физ процесс - рассмотрите его крайние точки.Значит представим столб высотой до луны. Получается, что трос "С" будет идти параллельно ему. Что он удержит? Кому этого мало - выходим в поле и смотрим на столбы и их подкосы. Трос А будет идти еще параллельней, тем более он прикреплен к середине, а не к концу столба, значит порвать трос А будет еще легче. Это как если пользоваться рычагом. А на практике растяжки столбов устанавливают, чтобы меньше места занимали при достаточной прочности. Исходят из целесообразности, ведь есть еще удобство монтажа, дешевизна, а не только исходя из максимальной прочности, как в задаче. Вот еще подобная задача из теоретической механики. Тоже растяжка должна выдерживать нагрузку F/sin a. http://www.teoretmeh.ru/primerstatika17.htm
Редактировалось: 1 раз (Последний: 10 января 2013 в 12:05, Kaddafi: причина не указана)
|
#111
- 10 января 2013, четверг
|
Челябинск
462 дня назад
|
Я думаю не стоит особо огорчаться если ваш результат не самый лучший. Это теория. Я знаю одного чистого теоретика, бывшего работника конструкторского бюро машиностроительного завода. Но...почему-то установить розетку или скажем заменить смеситель он просит меня. Умение прочитать чертеж или даже рассчитать на прочность деталь в реальной жизни иногда так и остается "виртуальным чудодейством"
via est vita
|
#112
- 10 января 2013, четверг
|
Рязань
50 дней назад
|
zmeyuka, поддерживаю
|
#113
- 10 января 2013, четверг
|
Железнодорожный (Московск.)
8 дней назад
|
Смотрим исходный код той страницы и находим такую строчку: var answerArr = [0, 2, 2, 1, 3, 2, 2, 3, 3, 2, 3, 2, 2, 3, 3, 2, 2, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 3, 3, 2, 2, 1, 3, 2, 1, 3, 2, 1, 3, 1, 3, 2, 3, 1, 2, 1, 2, 2, 1, 3, 1, 1, 3, 2, 2, 2, 1, 2, 1, 1, 2, 1, 2, 2, 1, 2, 1, 3, 2, 1, 2, 3, 1, 2, 2]; Это массив с "правильными" ответами. За исключением первого "0", остальные идут по прядку с 1-го по 70-й ответы на вопросы. По-честному на 63 ответил. Стало интересно где же прокололся.
|
#114
- 10 января 2013, четверг
|
Москва
5 часов назад
|
omich, Так там можно нажать на правильные ответы, они проявятся.И сравнить со своими. Катал и крышку и банку - результат - путь один и тот же. Это что праздники подействовали? Если к столбу подвести крепление ниже, то и угол будет меньше, и нагрузка на трос будет меньше. Или что - то с головой?
Заходьте хлопцi. У мене для вас гарна пiсня е :- https://youtu.be/7BBuQ3sTZYo
|
#115
- 10 января 2013, четверг
|
Ростов-на-Дону
3667 дней назад
|
Правильные ответы: 57 / 70 (81.4%)
|
#116
- 10 января 2013, четверг
|
Ульяновск
952 дня назад
|
Харитон:Если к столбу подвести крепление ниже, то и угол будет меньше, и нагрузка на трос будет меньше. Важно и место крепления, и угол растяжки.
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
АD это наш столб. Его высота равна L. В точке В прикреплена растяжка, на расстоянии Х. На столб дует ветер в точке D с силой F и старается его уронить. В растяжке при этом возникает натяжение силой N. Составим уравнение моментов сил. -FL + NsinaX = 0 N = (FL)/(Xsina) Из формулы видно, чем меньше расстояние Х, тем больше натяжение растяжки. При Х=L получаем формулу из поста 109. То есть N = F/sina. При этом натяжение растяжки минимально. То есть, понизив высоту крепления растяжки, это можно компенсироватьь увеличением угла а (в каких-то пределах). Про это я уже писал. Kaddafi:тем более он прикреплен к середине, а не к концу столба, значит порвать трос А будет еще легче. Это как если пользоваться рычагом. На наглядном примере это можно показать, когда рычагом вытаскиваешь застрявшую машину. Если держаться за конец рычага, а ближе к началу рычага толкать машину, то легче вытаскивать. А если держаться за конец рычага и этим же местом упираться в машину, то не легче. Проще тогда руками толкать, чем использовать рычаг. Так и растяжку труднее порвать, когда она крепится за конец столба. Добавлено спустя 25 минутХаритон:Если к столбу подвести крепление ниже, то и угол будет меньше, и нагрузка на трос будет меньше. В задачке № 67 высота крепления троса А примерно в середине. Если подставить значения длин в формулы, то натяжения троса А будет в два раза сильнее. Теперь по поводу син а. Угол крепления троса А прмерно 80. А син 80 равен 0,98. Угол крепления троса С примерно 45. А син 45 равен 0,7. Угол стал больше, натяжение троса уменьшилось. Но правда разница не в два раза, как при изменении точки подвеса. Значит все таки трос С прочнее.
|
#117
- 16 января 2013, среда
|
Москва
5 часов назад
|
Kaddafi, Да, насчёт столбов,согласен. Дал малость косяка. Но насчёт шестерни и рейки, всё равно не согласен. Если представить, что это не шестерня, а колесо, и не рейка, а дорога, то получается, что если например одна муха сидит в центре колеса, а остальные по краям, то та что в центре, проедет меньшее расстояние, чем те, что по краям. И меньше, чем Жук, который везёт её к тёще.
Заходьте хлопцi. У мене для вас гарна пiсня е :- https://youtu.be/7BBuQ3sTZYo
|
#118
- 16 января 2013, среда
|
Ульяновск
952 дня назад
|
Харитон:Если представить, что это не шестерня, а колесо, и не рейка, а дорога, то получается, что если например одна муха сидит в центре колеса, а остальные по краям, то та что в центре, проедет меньшее расстояние, чем те, что по краям. И меньше, чем Жук, который везёт её к тёще. Ось колеса в машине жестко соединена с кузовом. В условиях задачи ось шестеренки не соединена жестко ни с одной зубчатой рейкой. Если представить, что ось шестеренки соединена жестко с одной из зубчатых реек, то она просто не сможет крутиться. Пример с машиной к этой задаче никак не подходит. Примером к этой задаче может служить акробат, который ложит трубу на пол, на него ставит доску, залезает сам на эту доску и перемещая доску влево-вправо, удерживает равновесие. В этом примере ось трубы с доской или с полом жестко никак не связан.
|
#119
- 10 февраля 2013, воскресенье
|
Стойба
1397 дней назад
|
Отредактировано.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 5 марта 2013 в 00:31, Дохтур-р-р мопэд: причина не указана)
|
#120
- 14 марта 2013, четверг
|
Бутурлиновка
2 дня назад
|
61 очко взял!!И то по пьяне!
Разборка Дарнелла. Маленькое и большое.Боярышно-ватно. Невольные в истерике-враги опять в Америке!
|
#121
- 14 марта 2013, четверг
|
Ростов-на-Дону
2682 дня назад
|
60 из 70 ответил правильно (85,7%)
карбюратор несасает, нефурычат тормоза
|