Тест на механическую понятливость

60/70.

улыбнуло

Правильные ответы: 50 / 70 (71.4%)

60/70 неплохо.

Правильные ответы: 49 / 70 (70.0%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий

66/70, занятный тест. Ошибся в провисшем тросе, мостах с тросом, переламывающейся палке (ступил) и бильярдных шарах (недооценил вредность составителей теста). :)

согласен,и у меня 61

Правильные ответы: 48 / 70 (68.6%)Добавлено спустя 18 минутА вообще парни я могу сказать проще!
"Вы ездите на технике которой 20 лет, ваш уровень технических знаний ОЧЕНЬ ВЫСОКИЙ!"

58/70

Хрень какая-то. С такими ресунками непонятными, некоторым помоему случайно подвезло с кол-вом правильных ответов. Я с первого раза вобще половину не понял, но набил 55, каким-то чудом. Потом, спустя время, ещё раз попробовал-60. Увидел строку "показать ответы",открыл и запомнил,с целью узнать, где же истина. Набрал и получил 67. Странно... Конечно освежилась когда-то изучаемая Физика, хорошее дело. Про бомбу даже и подумать не мог.Да, запомнил я всё точно. Тут даже кто-то писал, что 70 не реально, не получится. У кого есть желание, попробуйте. Может я ошибаюсь?

Правильные ответы: 66 / 70 (94.3%)

Правильные ответы: 62 / 70 (88.6%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий

53 / 70 (75.7%)

Правильные ответы: 64 / 70 (91.4%)

Правильные ответы: 55 / 70 (78.6%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий

Правильные ответы: 59 / 70 (84.3%)

Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий

Для школьника-раздолбая не так уж и плохо

Я на 52 вопроса ответил.

Попробовал. Получил 19/70 (27,1%). Уровень очень низкий.
Но я просто нажал на все нижние ответы.
Попутно нашёл в правильных ответах 2 АШИПКИ. Вопрос №50 - правильный ответ должен быть 50см, вопрос №67 - прав ответ - трос А.
Готов доказать.

ну приступай, чего стесняешься.

Докажите. Если просто взять шарик и катить его доской, то уже перемещение доски и центра шарика будет разным.Добавлено спустя 6 минут Тоже докажите. Правильный ответ С. Из рисунка же все видно.

Когда я учился в начальной школе у нас тоже была физика.
Один из учителей рассказывал: Если машина едет по дороге, то все ЁЁ части перемещаются на одинаковое расстояниЁ. Из этого следует, что надо тупо взять 2 рубля и прокатнуть их линейкой. Гарантированно получите удовольствиЁ.
Он же рассказывал:Если хотите понять физ процесс - рассмотрите его крайние точки.Значит представим столб высотой до луны. Получается, что трос "С" будет идти параллельно ему. Что он удержит? Кому этого мало - выходим в поле и смотрим на столбы и их подкосы.

Условия задачи в №50 никакого отношения к машине не относятся. С 2 рублями трудно крутить. Вы возьмите крышку от пластиковой бутылки, она будет как колесо. Крутите ее линейкой. Центр крышки пройдет вдвое меньшее расстояние, чем сама линейка.Добавлено спустя 3 минуты Трос С можно считать прикрепленным к солнцу, а трос А к земле. Когда столб будет тяжелее свалить?

Тоже ткнул в этот ответ. Был удивлен, что неправильно.
Если уж лезть в тонкости, то без указания радиуса, эту задачу не решить
(имхо. напомню, что в механике я нуль )

"Понравилась" задача про бильярд (№25). Там вроде как угол падения = углу отражения. Вот только шар это не луч.
И в реальных условиях изменив силу удара (не говоря уже про винт), можно попасть в любой из 3 шаров.

Вопрос №66 - ответ дать невозможно, ибо коромысло короткое и при полном обороте систему разорвет

В общем тест для тех, кто не хочет углубляться в суть вопросов

Вопрос 50 - решается прокаткой.
Вопрос 25 - угол падения равен углу отражения (сам я тут ошибся - закосил после праздников не туда)
Вопрос 66 точно не корректный.

Но похоже программа носит разведывательный характер, не зря спрашивается какой пол, мужской или женский.

Мне только на 69 вопрос непонятен ответ. К остальным претензий не имею.

Да я то тут не закосил, ответил верно (сначала тоже про прямой угол подумал, но потом про серединный перпендикуляр вспомнил)
Но не думаю, что это справедливо именно для бильярда. Удар о стенку неупругий, сила удара не дана, винт тоже.

Согласен

Если катать не крышку, а уже саму бутылку, то опять центр бутылки пройдет вдвое меньшее расстояние, чем сама линейка. Радиус тут ни при чем.
Теперь №67.

Растяжка должна выдерживать нагрузку P/cos a.
Из формулы видно, что чем меньше угол а, то и усилие на растяжку меньше.
http://www.emomi.com/situations/situations_0.htm
Меньше угол а будет при увеличении расстояния от столба до растяжки, значит ответ С.

Трос А будет идти еще параллельней, тем более он прикреплен к середине, а не к концу столба, значит порвать трос А будет еще легче. Это как если пользоваться рычагом. А на практике растяжки столбов устанавливают, чтобы меньше места занимали при достаточной прочности. Исходят из целесообразности, ведь есть еще удобство монтажа, дешевизна, а не только исходя из максимальной прочности, как в задаче.
Вот еще подобная задача из теоретической механики.

Тоже растяжка должна выдерживать нагрузку F/sin a.
http://www.teoretmeh.ru/primerstatika17.htm

Я думаю не стоит особо огорчаться если ваш результат не самый лучший. Это теория. Я знаю одного чистого теоретика, бывшего работника конструкторского бюро машиностроительного завода. Но...почему-то установить розетку или скажем заменить смеситель он просит меня. Умение прочитать чертеж или даже рассчитать на прочность деталь в реальной жизни иногда так и остается "виртуальным чудодейством"

zmeyuka, поддерживаю

Смотрим исходный код той страницы и находим такую строчку:
var answerArr = [0, 2, 2, 1, 3, 2, 2, 3, 3, 2, 3, 2, 2, 3, 3, 2, 2, 2, 3, 2, 3, 2, 1, 3, 3, 2, 2, 1, 3, 2, 1, 3, 2, 1, 3, 1, 3, 2, 3, 1, 2, 1, 2, 2, 1, 3, 1, 1, 3, 2, 2, 2, 1, 2, 1, 1, 2, 1, 2, 2, 1, 2, 1, 3, 2, 1, 2, 3, 1, 2, 2];
Это массив с "правильными" ответами. За исключением первого "0", остальные идут по прядку с 1-го по 70-й ответы на вопросы. По-честному на 63 ответил. Стало интересно где же прокололся.

omich, Так там можно нажать на правильные ответы, они проявятся.И сравнить со своими.
Катал и крышку и банку - результат - путь один и тот же. Это что праздники подействовали?
Если к столбу подвести крепление ниже, то и угол будет меньше, и нагрузка на трос будет меньше.
Или что - то с головой?

Правильные ответы: 57 / 70 (81.4%)

Важно и место крепления, и угол растяжки.

АD это наш столб. Его высота равна L. В точке В прикреплена растяжка, на расстоянии Х. На столб дует ветер в точке D с силой F и старается его уронить. В растяжке при этом возникает натяжение силой N.
Составим уравнение моментов сил.
-FL + NsinaX = 0
N = (FL)/(Xsina)
Из формулы видно, чем меньше расстояние Х, тем больше натяжение растяжки. При Х=L получаем формулу из поста 109. То есть N = F/sina. При этом натяжение растяжки минимально.
То есть, понизив высоту крепления растяжки, это можно компенсироватьь увеличением угла а (в каких-то пределах).
Про это я уже писал.
На наглядном примере это можно показать, когда рычагом вытаскиваешь застрявшую машину. Если держаться за конец рычага, а ближе к началу рычага толкать машину, то легче вытаскивать. А если держаться за конец рычага и этим же местом упираться в машину, то не легче. Проще тогда руками толкать, чем использовать рычаг.
Так и растяжку труднее порвать, когда она крепится за конец столба.Добавлено спустя 25 минут В задачке № 67 высота крепления троса А примерно в середине. Если подставить значения длин в формулы, то натяжения троса А будет в два раза сильнее.
Теперь по поводу син а. Угол крепления троса А прмерно 80. А син 80 равен 0,98. Угол крепления троса С примерно 45. А син 45 равен 0,7. Угол стал больше, натяжение троса уменьшилось. Но правда разница не в два раза, как при изменении точки подвеса.
Значит все таки трос С прочнее.

Kaddafi, Да, насчёт столбов,согласен. Дал малость косяка.
Но насчёт шестерни и рейки, всё равно не согласен.
Если представить, что это не шестерня, а колесо, и не рейка, а дорога, то получается, что если например одна муха сидит в центре колеса, а остальные по краям, то та что в центре, проедет меньшее расстояние, чем те, что по краям. И меньше, чем Жук, который везёт её к тёще.

Ось колеса в машине жестко соединена с кузовом. В условиях задачи ось шестеренки не соединена жестко ни с одной зубчатой рейкой. Если представить, что ось шестеренки соединена жестко с одной из зубчатых реек, то она просто не сможет крутиться. Пример с машиной к этой задаче никак не подходит. Примером к этой задаче может служить акробат, который ложит трубу на пол, на него ставит доску, залезает сам на эту доску и перемещая доску влево-вправо, удерживает равновесие. В этом примере ось трубы с доской или с полом жестко никак не связан.

Отредактировано.

60 из 70 ответил правильно (85,7%)

51/70 (72.9%)