Околорелигиозный флуд

Читал. И про макароны читал. Люблю фантастику.
Много чего читал. Беляева читал. Гриаду Колпакова.
Это тоже самое, что в совершенных преступлениях обвинять бесов или голоса в голове.
Нету цитаты со ссылкой на источник - значит авторство деда.

Дед, просто опиши обитателей рая и ада как ты себе их представляешь, какими качествами личности обладают.

-как у казаков-"Нет власти кроме как от бога"!
-так всё правильно-Русских за людей и не считали-скот.А к скоту какое отношение.GOT MIT UNS

Слово пацана только для пацанов.

А первую мировую кто начал?
https://dzen.ru/a/Y9ACv-cvNhsVLa6A

А то, что рабов морили голодом и мучали потехи ради - это всё не правда, получается? А то со слов Деда жилось им прям шикарно.
Забавнее всего, что о рабах рассуждает Дед, который, с его же слов, сам никогда на работе не напрягался и занимался тем, чем было интересно.

-в Малояре общался с немцем(через толмача).Верно подмечено-родственная нам нация....Особливо если подопьют.Рассказывал-деда в 43-м с завода забрили на восточный фронт от жены и троих киндеров,не вернулся...Я ему про двух отцовых братьёв рассказал-в 41-м эшелон на фронт под Малояром разбомбили,безвести...Немец плакал....А после говорит-"Ты меня не презираешь?Почему?" А за что его презирать????
Как и я из рабочих....
Чёт Моррисон вспомнился-"Стены нас разделяют,а двери ведут друг-к другу"...

Только не везет с правителями

С правителями особо никому не везёт. В Америке сейчас так вообще дед с деменцией у власти

Ай, маладца...
Валяй и дальше в том же духе, если так нравится.
Как тебе будет угодно... Цитаты с указанием источника я приводил, но ты их проигнорировал. Не вижу резона повторять.
Я этого сделать не смогу, поскольку не обладаю даром художественной фантазии. И рисовать не умею. А насчет качеств личности могу сказать так: творчество и созидание им не присуще, а любви и прощения они не знают - у них в приоритете только злоба и ненависть.
Да и какое значение имеет внешний вид? Если это так уж интересно, то почитай "мытарства Феодоры". В них, вроде бы, есть некоторые описания внешности, если я ничего не путаю.

Ужас, не хочу попасть в ад, раз там одни деды

Во до чего христанутые доходят: https://lenta.ru/articles/2024/01/11/crazytrain/

Уже лучше! Это прогресс!

Я про внешний вид ничего не говорил. Меня интересовали личные качества обитателей тех миров, как их дед себе представляет, поскольку мечтает попасть в рай.

Браво, дед, уже что-то. Хоть и не совсем согласен.
А дед обладает такими качествами, как любовь и прощение?

А какими личными качествами обладают обитатели рая?
Я люблю антиутопии. И вроде еще в нулевых мне посоветовали
Юлия Вознесенская - путь Кассандры
Антиутопия класс, про технократический мир будущего.
А потом заинтересовался и другими произведениями этого автора, такими как "посмертные приключения". Других произведений не помню, видимо, не зацепили.

В чем?
Ты просил их "описать", а описание относится ко внешнему виду.
Личные качества - это характеристика, а не описание.
Я опять не понял - о чем ты?
Естественно, как и все люди, не потерявшие в себе божественные образ и подобие.
Противоположными тем, которые у обитателей ада.
Он уже наступил, еще лет 20 тому назад или даже больше - с появлением первых миникомпьютеров-наладонников.
Расторжение брака почитай, там хорошо описаны "личные качества" обитателей и ада, и рая.

У тебя, как у кришнаита, в голове может получиться что угодно. А у нас - у христиан - есть Символ Веры, в котором предельно точно описывается, во Кого и во Что мы верим.
Если ты найдешь у Бога кожу, то можешь её раскрасить в любой цвет.

Я так и думал, не не могут в одном человеке уживаться занудство и художественная фантазия (специально уточнил, что именно художественная, а то ведь динозавр сейчас начнет затирать про техническую)
Да это просто у машинистов работа нервная и утомляющая, вот фляга и посвистывает иногда, знаю не по наслышке.

Я тут машинистов что-то не наблюдаю, а два бездельника, поехавших на религии вот они

Да я, в целом, ЖД тематикой интересуюсь.
Вот эта часть прямо рассмешила
То есть икона то святая, но две тыщи баксов есть две тыщи баксов. Обножает всю суть некоторых вернунов.

У нас сосед христанутый повесился, так его за денежку отпели как полагается. Кадило крутится, баблишко мутится. А столько атеистов как в семинарии нигде не учится.

Удобно ведь, что купивший место в раю клиент не вернётся с претензиями

Так и он не вернётся рассказать, вдруг не прокатило и оказался с дедами в аду

Во что вы верите я знаю. Я спрашиваю НА КОГО ВЫ МОЛИТЕСЬ? На иконах у вас изображены ВСЕ, только Бога нет.
Кожу я искать не собираюсь. У вас в писаниях говорится, что ЧЕЛОВЕК СОЗДАН ПО ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ БОЖЬЕМУ.
Отсюда вопрос: - может ли Бог быть черного или какого другого цвета кожи, как негры или индейцы?

Нет, он еще не наступил. Еще не введена система соцрейтинга, компьюютерный контроль за всеми, компьютерное управление экономикой..
Расторжение брака - это роман Вознесенской?

Это художественные произведения, и характеристики персонажей - фантазии автора. Я и сам могу нафантазировать.
Просто дед утверждает, что он верующий и мечтает попасть в рай, и хотябы в фантазиях должен иметь представление, куда и к кому он порадет, с кем придется взаимодействовать, и к чему стремиться.
Или верить - это значит вызубрить догмы, и ходить в церковь?

Но при этом всё равно вести себя как чмо ахахаха

Своей художественной фантазии нет - потому приходится довольствоваться чужой

Не на кого, а кому - тут разница принципиальная.
Тебе недостаточно того, что на иконе изображена вторая ипостась Бога? Между тем, Ему вершить суд над всеми, кто жил во все времена.
А говоришь, что кожу искать не собираешься. Кожа ограничивает физическое тело человека, а Бог - не человек и ограничить его нет возможности.
Это и не роман, и не Вознесенской - этот короткий рассказ Клайв Льюис написал, которому ты так не доверяешь, потому что он был в англиканской церкви.
Так тебе никто и не мешает это сделать. Нафантазируй своих обитателей, в чем проблема-то?
Дело в том, что Даниил Андреев ничего не фантазировал - он видел сам обитателей "нижнего" мира, по которому его водили, когда он спал. Хочешь - верь, не хочешь - не верь.
Догмы - это "пограничные столбы", за которые христианину заходить не следует. В церковь ходить не обязательно, если нет намерения исповедоваться в грехах и причаститься после службы.
Многие христиане жили в одиночестве в пустынной местности, где нет ни людей, ни - тем более - церквей. Они даже дома себе не строили, довольствуясь землянками. Рядом с древним Киевом была система пещер-келий с узкими проходами - это Киево Печерский монастырь, в котором жили монахи отшельники.
Молиться можно и дома, как перед иконами, так и без них. Главное - внутреннее состояние души и духа.
Говорю же - читай Клайва Льюиса, у него все доступно объясняется и обрисовывается.

Я знал, что Дед - фанатик, но чтобы на столько верить в чужой шизофренический пиздёж…
И, опять же, кто за него долги всевышнему будет отдавать?

Пизда вам, австралопитеки с кроманьонцами

Я тебя про кожу не спрашиваю. Я тебя спрашиваю НЕГРЫ С ЧЕРНОЙ КОЖЕЙ ПОХОЖИ НА БОГА, ИЛИ НЕТ?
Я тебя не спрашиваю, кому вершить суд. Я это знаю. И даже знаю ИМЯ.
Почему вы творите себе КУМИРА? Ведь однозначно сказано вам :- "Не сотвори". Про ипостаси ничего не говорится.
Почему на ВАШИХ ИКОНАХ есть все, кроме Бога. На наших он ЕСТЬ.

Я не могу понять одно: ты про лицо спрашиваешь или про тело?
Это заблуждение и вот почему: кумир или идол - это изображение или скульптура божества, которое никто не мог видеть, поэтому его образ не может быть точным.
Православная икона - это изображение человека, жившего реальной жизнью.
Я знаю, как ты любишь вырывать слова из контекста - нисколько не удивлен и теперь.
В этом нет ничего удивительного - все знания люди получали тогда, когда становились к ним готовы.
Даже запрет на использование в пищу нечистых животных был временным, а потом он был отменен - когда человек перестал быть зависимым от этого.
Этими словами ты утверждаешь, что Иисус Христос - не Бог. А кто же тогда, просто человек? Так говорят монофизиты - еретики.
На ваших изображениях вообще непонятно кто...

Т.е. одни животные чистые, их можно есть, а другие нечистые, их нельзя..
А убивать животных можно, чтобы их потом сьесть?

Я только поинтересовался у деда, стоит ли доверять Льюису, раз он не был православным? Раз дед сказал можно, значит буду доверять, закрыли вопрос.
А рай у англичан и русских один и тот же?


Насколько изображаемый на иконах образ похож на реальный?
Процент совпадения имеет какое-то значение?

Я спрошу у деда точно ли его водили, не придумал ли он все, и если дед разрешит, однозначно буду верить.

Я как-то надышался горелой краской и ко мне явился Ганеша, он молча смотрел на меня, и из его взгляда я понял всю мудрость своих древних предков. И с тех пор всегда зачищаю металл перед сваркой.

Я спрашиваю: - НЕГРЫ, с кожей разной тональности, от серой до иссиня-черной,ПОХОЖИ НА БОГА, или нет?
ПС Лицо, тело, причиндалы и ЖОПА у них одной тональности. У младенцев, тоже. И у женщин,- тоже. Христос сам говорил, что он СЫН БОГА. И даже, вися в муках на кресте, САМ обращался к Богу.
Дети уже в первом классе разбираются в этом вопросе. А ты,видимо, сохранил в чистоте ум пятилетнего ребенка. То есть изображения Господа Бога на них нет?

Охотно верю, раз дед рекомендует.
Я вот обнаружил кники С.Н. Лазарева из серии "Диагностика кармы"
Как дед к нему относится, одобряет или нет?
ПОЛНЫЙ СПИСОК КНИГ ЛАЗАРЕВА.Добавлено спустя 3 минуты Насколько точно изображение? И кто из художников мог его видеть?Добавлено спустя 5 минут Дед выкрутится, скажет , что его долги вовсе не долги, это не он должен, это ему должны..

они с Лёхой одного поля ягоды

и у художников случаются "приходы"

Вот мне стало интересно, какие такие противоположные тем, которые у обитателей ада? Возможно ли их перечислить?
Личные качества обитателей ада - это моя скудная фантазия.
- Крайний эгоцентризм
- Систематическая лживость
- Хитрость
- Нетерпимость к чужому мнению
- Патологическая жадность
- Жажда власти
- Агрессивность и злость
- Трусость и угодничество перед сильными
- Побои и унижения слабых

Если представить, какова жизнь в аду для обитателей, там диктатура с чёткой иерархией. Любовь отсутствует - её заменяет страх. Наказания - побои и казни для тех, кто что-то нарушил. Рабство , принудительный труд, эксплуатация.
Из развлечений клановые войны, публичные казни, гладиаторские бои.

К созидательному творчеству способны, но творчество будет соответствующим.
Обустроили же как-то ад для возможного проживания.

Андрея Платонова читали?

MAGNETO, да, как раз вспоминал рассказ про машиниста Мальцева

-и я про это!!!Глыба! Матёрый человечище!!!Хотя и чернуха....местами....Хеменгуэй отдыхает...
-обратите внимание как резко различается направленность первой книги и последующие.Челу заткнули рот!

MAGNETO, Да какая там чернуха, просто принятие смерти как естественного процесса, без всякой метафизики и хуетристики, а так же некий протест на табуирование темы смерти в искусстве в советское время. Как Летов в интервью говорил «Андрей Платонов после революции ходил по деревням, и там ему говорили, что вот теперь, после реаолюции, и не будет больше смерти. И, когда умер какой-то дедушка, все поняли, что что-то не так..»Добавлено спустя 37 минутВот чего мне только не понятно - зачем школьников в 9 классе заставляют Платонова читать? Я его тогда просто ненавидел, а сейчас читаю взахлёб, остановиться не могу. Детям его творчество слишком сложно к пониманию из- за недостатка жизненного опыта и не сформировавшегося еще экзистенциального восприятия.