Околорелигиозный флуд

А что, есть такие продаваны?

Лёха и сюда добрался...
Гасите свет, они на свет летят!

Кто, бесы?

Дед, Кудлатый Дед своих испугался. Наверное "Воин света".

Харитон, а в индуизме бесы есть?

Нет, Лёхи... Чтобы его понять, нужен переводчик с языка людей Воронежской области.

Бесы - это черти.
В индуизме есть демонические сущности. В Бхагават Гите они описаны.
Еще есть служащие Господа Ямы (Ямараджа). Господа Смерти. Зовут их Ямадуты. Они приходят затащить грешников на адские планеты. В руках у них длинные крюки похожие на багор. Говорят, что очень страшные. При виде их можно обоссаться и обосраться. (что часто бывает при авариях, припадках и тп).
Видел похожие рисунки в древней книге староверов. Все совпадает.

Я знаю что, вы ошибаетесь. Есть Боги, есть аватары (урезанные оболочки богов) и полно разных видов существ ниже или выше в развитии. Также и мы можем развиваться или нет. Также можем создавать сущности из своих мыслей.Добавлено спустя 3 минуты Вот вообще ничего не понял из этого определения

"Энергитизированную" воду пробовали?
Помню как троллил этих граждан в 90-е (и не только этих) иегов и прочих. гербалайфщики и прочие деятели сетевого маркетинга мало отличались от сектантов.
Зомбированные действуют по программе.
Моей целью было вести диалог выходящий за рамки их программы зомбирования. Тогда они впадали либо в ступор, либо начинали включать соображалку.


Дома валяется книженция "секты анастасийцев" оставил на будущее. Лютая дичь.

О да!!!!! Лично видел купивших участок поля и с любовью сеющих руками туда зерно. И потом ничего не делающих. "Зерно само пробьется!!!!" На второй год участок был заброшен.
И еще забавно слушать про то что я дом не правильно строю. Надо стоить бревенчатую избу с печкой на опушке леса. Выражение этих одухотворенных лиц, когда я спросил где они сами живут и пробовали ли срать ночью в поле при минус 30- бесценно!

Добавлено спустя 6 минутЕсть люди - их ужасно много,

Чьи жизни отданы тому,

Чтоб обосрать идею Бога

Своим служением Ему.

Чехи поступают проще, они просто срут везде. Без служения, по нужде и без нужды.

Подставляй рот.

На Руси до 19 века точно знали, что страстность родителей сохранялась у детей в третьем и, даже, четвертом поколениях. А праведность длилась до десяти поколений.

От воспитания видимо, не зависит. Страстность это эмоциональность? Эмоции есть у почти у всех.

Ну и вот с 19-го века прошло примерно 4 поколения и родился дед - угнетатель опелей, позор рпц и посмешище всех мракобесий от астрологии до нумерологии

А праведность она как, автоматом засчитывается? Если я допустим, праведник в 3-м поколении, то праведность сохраняется, чтобы я ни делал? И так до 10 колена?

Дед, что ты куришь?

Один я думаю, что праведность зависит от поступков, а от наследственности не зависит никак?

Дед иногда пишет такое, как будто бы это Харитон написал. А может это дети выбирают праведные семьи, чтобы в них родиться и вырасти праведными?

Еще как зависит! Поэтому только 3-4 поколения эта зависимость и держится, уменьшаясь по силе в каждом. Если бы не зависело, то каждое поколение было бы подвержено одним и тем же грехам, без возможности вырваться из этого порочного круга.Страсти, это не эмоции. Хотя и приводят к их появлению. Это когда не ты живешь, а тебя живут. В том смысле, что не ты хозяин своих желаний и действий, а некая внешняя темная сила, которой ты не можешь противопоставить свою волю, даже если хорошо понимаешь вред от этой страсти.
Например: клептомания, обжорство, азартная игра, алкоголизм, секс-спорт, обман ради самоутверждения и т.д.
Допустить, что ты - праведник, я не могу. По причине твоего явного обмана ГАИ и постоянного желания глумиться над теми, кто не согласен с твоими принципами.
Стремление к праведной жизни - это скучно и совсем не интересно, поскольку подразумевает осознанный добровольный отказ от всех действий, приносящих удовольствие. А заглушить голос Бога в человеке - довольно хлопотный и затратный процесс, поэтому праведность сохраняется намного дольше, чем греховность.
Так было подмечено много раз, а в следующем поколении наблюдался срыв - потомок оказывался грешником.

Лёха, писать посты, в которых одна часть никак не связана с другой - это твоя фирменная фишка?
И делать вывод насчет всех, на основании своего личного мировоззрения - это внутренняя потребность, неосознанная привычка или принципиальная позиция?

Церкви строят для людей веры, которым религия просто необходима. Если бы церкви вмещали всех, желающих туда прийти, то не было бы нужды строить новые. На праздничные службы столько людей набирается в храмах, что все стоят плотно прижавшись, нет возможности даже поднять руку и перекреститься.

Кому из пенсионеров не выплачивают пенсии - можешь сказать? Мне, например, с этого года увеличили размер основной выплаты на 2000 р: было 13 000 р, а стало 15 000 р. Правда, общественная помощь от города осталась прежней, всего 8000 р. Но мне хватает, не жалуюсь...

И какие мои принципы?
Выводить на чистую воду лжепророков и лжеучителей?



Я конечно не праведник. Надо было в условном примере написать не я, а просто человек.
Так праведность - это в том числе формальное соблюдение законов страны, какие бы они не были?

Кто такие праведники в первом поколении? Мне даже интересно стало.
Можешь привести примеры?


Новый мем деда - праведность передается по наследству!

Надо тогда ген праведности выделить, который в 10-м поколении теряется..
Так осознанный, или передаваемый по наследству? Я уже путаться начинаю.

Для кого-то удовольствие доставляет приносить людям радость, счастье, и т.д. но дед допустить этого не может, для деда все удовольствия - сплошь грехи.
Для кого-то радость жить праведной жизнью потому что на грехи его тупо не тянет. Нет таких потребностей, соответственно, нет сознательного отказа от таких потребностей.
А праведность для деда - добровольное заточение себя в "тюрьму", т.е. сознательный отказ от всех радостей жизни.


Так вроде дед раньше писал о первородном грехе, а теперь оказывается, праведниками рождаются, Ангелами Небесными.
Я поищу, где дед это писал.

Так давно уже не секрет, что "не бывает пророка в своем отечестве". И ты в этом деле не открыл Америку, таких "чистоводовыводителей" во все времена было полно. При этом они сами знают предмет рассмотрения плоховато, потому что источники не изучали, зато ощущают себя истинными подвижниками - чуть ли не героями времени, а то и посланниками высшего существа.
Есть такое высказывание: "живущий по законам божиим, неподсуден законам земным". В том смысле, что он не допускает даже в мыслях нарушения божьего закона - это делает его как бы снаружи правового поля.
Читал бы ты Ветхий Завет - не задавал бы такой вопрос. Тебе мало праведного Иова?
Ну, ты загнул! У праведности, которая относится к духовным качествам, нет воплощения в физических объектах.
Именно, что осознанный - возникает навык такого отказа и он, частично, передается потомкам.
А ты можешь перечислить ВСЕ удовольствия?
Праведная жизнь, сама по себе, не приносит удовольствия. Если кого-то не тянет на грехи, такого через 50 лет после смерти канонизируют в святые. Если же кто-то получает удовольствие от сознания своей праведности, то это не праведность, а прельщение.
Это жизненный путь называется монашество.
Первородный грех - это грех Адама и Евы, который не перекрывается ничем, никакими благими делами. Последствия этого греха мы ощущаем на себе в том, что вынуждены рождаться, жить в физических телах, стареть и умирать. Рождаться Ангелами Небесными никто не может - ангелов никто не рождает, их Бог творит.
Да, конечно, ты хорошо поищи...

Вот это поворот! Я подозревал что главный праведник это Гундяев, а бронированная машина это защита дарованная праведной жизнью.

Он сделал себя снаружи правового поля, вон выше специалист объясняет.

А хитрый Дед, который регулярно врёт и придумывает сказки про незнакомых ему людей - он, значит, праведник. Вот как в этом мире всё устроено

Так соблюдение ПДД есть соблюдение "закона Божьего"? Круто, чё!

Я понял, евреи значит, про которых написано в Ветхом Завете. Праведники до 10 колена.
Не читал, Ветхий Завет пусть евреи читают.
А то дед когда то писал, что :


Осознанный , но частично передаваемый по наследству. Я понял, что ничего не понял.

Для праведников - любовь к Богу и окружающим. Их на грехи не тянет, потому что любовь перекрывает плотские потребности.
Но деду видимо не понять, он не понимает что такое любовь.
Попробую перечислить удовольствия для праведников:
- Любить Бога и окружающих
- помогать нуждающимся
- радость служения
- труд для общего блага
- творчество
дальше сам подумай
Дед, не смеши людей. Кто канонизирует, и как узнают, если он скромняга и не кричал о своей "праведности" на каждом углу? А мало грешил, потому что не было потребностей грешить.
Опять, если по деду, то праведники попадают в Рай. Рай по деду населён праведниками со скучными, постными лицами, лишенными каких-либо радостей, потому что радости по деду - это страсти и грехи.

Дед определись уже, то праведники до 10 колена, то первородный грех, не перекрываемый ничем.

Хм, я вроде проповеди никому не читаю. Только нахожу противоречия в проповедях "проповедников" логику никто не отменял.

Замечу, Дед ездит на моловелосипеде без шлема, что есть нарушение ПДД
Рождённый занудой - занудой и помрёт. Надеюсь, и Рай для них отдельный есть, занудский.
Точно таблетки принять забыл, или перепутал. Деменция. Сейчас будут либо максимально абсурдные заявления, чтобы хоть как-то выкрутится, либо ответ в духе "сам дурак"Добавлено спустя 1 минуту Хорошо про себя написал, прямо в точку

Дед понимает праведность это когда тянет грешить, а ты с трудом, но сдерживаешься.
Это как алкаш который бросил пить, но постоянно недоволен, других радостей кроме бухла он не знает.
Дед считает что праведная жизнь это скучный отказ от всех радостей и постоянная борьба с навязчивыми и насылаемыми извне бесовскими мыслями.

Любить и радоваться дед не умеет, для него это тёмный лес.

-а разве Христос не обнулил своей жертвой все грехи человечества на тот момент?
-уныние-грех!
-тоже греховно-называется МирОлюбие

В твоем понимании мироустройства - вероятно, так и есть. Не удивлюсь и другим, подобным этому, притягиванию за уши.
И это уже не в первый раз. Может быть, не следует тебе углубляться в то, чего не понимаешь? Тем более, рассуждать и искать какие-то мифические несоответствия.
Абсолютно так.
Откуда тебе знать, что такое любовь - в истинном значении, а не в мирском-бытовом?
Подумал. Это лишь неполное перечисление заветов блаженств, которые дал Иисус Христос в своей Нагорной Проповеди. Для людей, соблюдающих их, нет никакого смысла находить в них удовольствие. Для них это также естественно, как дышать. Попробуй не дышать минуты две - когда снова начнешь, то испытаешь облегчение, а не удовольствие. Также и после избавления от страстей, начав жить по заповедям - облегчение, а не удовольствие.
Даже не думал этого делать. Но я часто замечал, что некоторым людям бывает смешно, когда им показывают палец.
Потребность грешить проявляется вне зависимости от того, насколько человек живет праведной жизнью. Чем выше праведность человека, тем сильней его одолевают бесовские искушения и соблазны. Я тебе советовал прочитать "Письма Баламута", но ты так и не удосужился, судя по таким высказываниям. Или ничего не понял, прочитав.
В истории православной Руси очень мало было святых людей, в основном это были подвижники церкви и монахи. Еще несколько юродивых. Были и обычные люди, например - Ксения Петербуржская. В всех случаях, они были на виду у людей и есть множество свидетельств их праведности.
А с этим уже давно определено: первородный грех был причиной смертности людей. Никто из праведников не избежал последствий первородного греха - это лишь данность, которую нельзя ни искупить, ни просто избавиться от неё каким-либо способом. Это бремя вынуждены нести все люди, без исключения, начиная от Адама и Евы.

Миссия Иисуса Христа состояла в том, чтобы дать человечеству новую духовную природу и надежду на Царство Небесное, освободив от неизбежности ада.
Логика, обычно, строится не на незнании чего-либо и не на подтасовках понятий. В твоих рассуждениях много несуразностей и непоняток личного характера. Хорошо еще, что ты не делаешь попыток извратить Святое Писание - на основании действий некоторых нынешних церковных служителей и простых прихожан, находящихся в состоянии соблазна и прелести.
А так оно и есть, если повнимательней присмотреться к жизни праведных людей. Другое дело, что никакой скуки в праведной жизни нет. Дело в том, что скука вовсе не тождественна отсутствию удовольствия от греха, как ты себе это представляешь. Это для тебя существуют только два состояния: удовольствие и скука. А нормальному человеку известно еще состояние независимости от этих двух.
А где в ПДД написано, что при езде на мотовелосипеде требуется надевать шлем? Там написано про мопед и дано определение этого термина. Про то, что велосипед становится мопедом, после снабжения его мотором, нет ничего.
Надежду свою можешь оставить при себе - Рай всегда был только один и то прежде, а нынче на его месте Святой Город. А лучше посмотри фильм "Небесный суд" - все серии, их не так уж и много.
Если бы про себя, но увы и ах: я же не ищу каких-либо несоответствий и не пытаюсь подловить кого-то на вранье. Я всех принимаю такими, какие они есть и не пытаюсь никого осуждать. Если и указываю кому-то на его ошибки, то из самых-самых хороших побуждений. Чтобы наставить заблудшую овцу на истинный путь, а не помочь ей заблудиться еще больше.
Люди живут и с большим дебилизмом. Например, с ничем не подтвержденной теорией о реинкарнации людей в телах животных или растениях, да еще и на других планетах.
Откуда тебе знать, что дед умеет и что нет? Да и вообще, зачем переходить на личности - всякий раз, когда не хватает аргументов?
Нет. Но, даже если бы это было и так, то человечество наработало кучу новых грехов. Первый же служитель Церкви - архидьякон Стефаний - был убит и перед смертью простил своих убийц.

БОМБАНУУУУЛООООО

-тогда какова цель этой жертвы?

В двух словах этого не описать и не объяснить. Но можно привести примеры для сравнения.
И еще.

О причине необходимости жертвы Иисуса Христа.

Прямым текстом написано. Ты просто ПДД не открывал с 70х
Во во, шиза пошла. У тебя уже религия, вера и художественные произведения перемешались в одну кучу, в сверху ещё насрано оккультными учениями. Может всё-таки в дурку пора?
Давно такой наглой пиздаболии не встречал.Добавлено спустя 14 минутЛадно, я ошибся, конкретно про мотовелосипед в ПДД ни слова (хотя надо быть дауном, чтобы не понимать, что велосипед с мотором - это уже мопед), однако есть про электровелосипеды, у которых двигатель имеет мощность более 250 Ватт - приравниваются к мопедам и требуют наличия категории М и застёгнутого шлема на бестолковке. Какая мощность в Ваттах у мотора Д можешь посчитать сам.
А хитрить и находить дыры в законе - это таки не православно.

Ссылочку можно?
Недавно открывал и ничего про енто дело не нашел.

Дед, я дополнил своё сообщение выше