Тема о помощи

Обидно - не нашел там своего номера; может быть искать надо было в другом месте? А может быть совсем не нужно искать? Этот номер вообще как-то влияет на точность измерения или еще на что-то? Для чего он мне может быть полезен?
Почитал, только что... Оказывается, в Википедии порой пишут правильные слова. И даже в связном сочетании, так что можно уловить смысл.
Надо же, оказывается уже 10 лет тому назад люди научились писать для Википедии грамотные русскоязычные статьи - это радует.
Однако, не ожидал такого прогресса: 15 лет тому назад такого еще не наблюдалось...
УЗД - это как раз то, чем я и занимался в течении 7-и лет, почти каждую рабочую неделю - это была моя "дополнительная нагрузка" к основной специальности, которая называлась "гамма-рентгенографирование".
И прибор назывался "дефектоскоп", а не "контроллер".
Ага, в СССР и секса - тоже не было, хотя слово такое знали... Что, смутила замена в аббревиатуре названия метода буквы "К" на букву "Д"? Ну, так это не принципиально, поскольку даже более точно отражает суть метода.
Как известно, слово "контроль" имеет двоякий смысл: проверка и управление. А слово "дефектоскопия" имеет лишь один смысл. И в моих отчетах, по качеству проверенных листов, труб и поковок, всегда фигурировало слово "дефектоскопия", а не "контроль" - таково было требование моего начальства.

http://www.fundmetrology.ru/10_tipy_si/11/view.aspx?num=kDpWwAdZjHuS

повторюсь, официального термина "УЗД" не существует, есть "УК"

Он и сейчас так называется. Даже в 86 году, когда вышел ряд стандартов по неразрушающему контролю - это называлась "Контроль", а не "дефектоскопия". Именно по этому я Вам порекомендовал почитать про неразрушающий контроль, раз уж а вы не усвоили даже названия того чем занимались.Добавлено спустя 2 минуты Используйте первоисточники.Добавлено спустя 4 минуты Это название прибора, а не метода контроля. Есть еще куча дефектоскопов, начиная с УД2 и заканчивая всякими Fluke и прочими приборами с невыговариваемыми ценниками. К названию метода контроля название прибора не имеет никакого отношения, иначе лесорубов звали бы "Топорителями" :)

Какое отношение инвентарный номер имеет к госреестру? На стуле в конторе он тоже стоял.

Госреестр №2506-69

Как Вы измерениями могли заниматься без информации о подобных "мелочах"?
У нас в цехе человек 60 "девочек" сидели работающих на измерении, от сих до сих - норма, остальное брак. К тем кто занимается реальными проблемами они никак не причислялись, тем более к метрологам и пр.

Не нужно разглашать военную тайну...

Даже представить трудно, насколько это было легко...
Как говорится: в царской России крестьяне были неграмотными, падежей не знали - потому и скот был здоров; а как ввели поголовный ликбез среди населения, так и начался поголовный падеж скота.
Если бы кто-то мне сказал, что моя работа причисляется к другим измерительным, то я был бы весьма удивлен: все "измерения" сводились к определению примерного расстояния от поверхности, по которой двигается излучатель-датчик, до обнаруженного дефекта. Ну, и еще к примерной оценке эквивалентной отражающей способности этого дефекта. Другого там и не требовалось, чтобы причислить заготовку к годным или к бракованным.

У меня все открывается, но в любом случае:

Ты хотел, чтобы я открыл эту, или подобную ей, страницу?
Я открыл - здесь.
И что же я увидел?
А вот что: "Страна-производитель п/я А-1844, Украина, г.Львов".
Враждебная теперь страна для России! И как мне теперь пользоваться этим "вражеским" прибором, с моральной точки зрения?

Ептыть, я же пишу, пользуйся первоисточниками, ссылку на госреестр дал. Кротик номер средства измерения в реестре написал. Нахрена ты на форум метрологов поперся?
А наличие этого прибора в госреестре говорит о том, что это не фуфло китайское, а прибор, способный в межповерочный интервал не выходить из заданной погрешности. То есть русским языком говоря, на этот прибор можно получить свидетельство о поверке и использовать его в испытательных (измерительных) лабораториях при проведении проверок (испытаний) и измерений. И вписывать этот прибор в протоколы испытаний. Средства измерения не включенные в госреестр можно использовать только в познавательных целях.
обоссать и заморозить.

С наклейкой "Учебная"
И живи без проблем!!!

Там, если найти по номеру, абсолютно то же самое, ничего более подробного.
После стольких лет без поверки - полагаю, что дешевый китайский мультиметр точней покажет величину переменного напряжения.
А какие у меня, на дачном участке, могут быть цели? Уж не научно-исследовательские, это точно...
Я же сказал, что нет инструкции, потому и не знаю, как с ним обращаться. Был бы это привычный для меня УЗ дефектоскоп - я бы не спрашивал.

Ну, я вот тут нашел какую-то помощь по этому прибору. Там написано, что диапазон температур для его работы -30...+50*С. Значит ли это, что он может храниться при таких температурах достаточно долго и не терять своих свойств?
Еще такой вопрос: пишут, что диапазон измерения напряжений у него от 20 мВ до 200 В. Значит, чтобы посмотреть синусоиду 50 гц в электроосветительной сети, нельзя просто воткнуть его входы в розетку с напряжением 220 вольт, а через лапочку накаливания малой мощности, например от холодильника или швейной машинки, можно - я правильно понимаю?
Ну, это просто так, для примера - гипотетически...

Смотреть на синусоиду в сети... Что мне это напоминает?

Через лампочку( любой мощности),на высокоомной нагрузке - осциллографе/вольтметре ,то же будет 220 Вольт.

Тогда значит нужен понижающий трансформатор. У меня есть ЛАТР с вольтметром на выходных клеммах, остался с советских времен, когда напряжение в розетках уменьшалось настолько, что ламповый телевизор не работал. Переключали его на 127 вольт и "держали" это напряжение по вольтметру ЛАТР-ом.
Можно с него взять пониженное напряжение.
Весёлые были времена: смотришь в телевизор, а боковым зрением на вольтметр - там на делении "130" красная жирная черта проведена фломастером. Как только стрелка скакнула выше или ниже - рукой под стол, крутить ручку ЛАТР-а, стоящего на табурете.

Правильно. Можно. Но только 1 раз. После восстановительный ремонт осциллоскопа.
Категорически не желательна гальваническая связь входных щупов с сетью 220 при обычном (в розетку) включении.
Если, страсть как охота увидеть форму напряжения в сети, то осциллограф желательно запитывать через разделительный трансформатор 220/220, и не соединять с заземлением.

Спасибо. Заземления у меня и так нет в доме, розетки самые обычные.
Насколько мне помнится, включал я его лишь однажды, в гараже, когда привез от дарителя. Просто для того, чтобы посмотреть - светится экран или нет. Он светился, была размытая "плюшка" на экране. Больше я ничего не пробовал с ним делать. Так что, сегодня это у меня первое знакомство с прибором...
По инструкции нужно его включить и прогреть 15 минут - это я выполнил. Потом сфокусировал и выставил точку посередине экрана, это получилось с большим трудом: когда крутил ручки, то луч так и норовил куда-то убежать за край экрана.
Дальше было еще интересней...
На переключатели он почти не реагировал, на прикосновение к входному проводу рукой тоже никак не отзывался. У других людей я видел, как при этом на экране рисовались какие-то немыслимые "узоры", а тут - ничего, совсем ничего.
Ладно, включил ЛАТР, "клювик" которого был установлен в положение "20в", на вольтметре примерно так и отобразилось. Входной кабель осциллографа был уже вставлен в розетку, но в момент включения ЛАТР-а на экране ничего интересного не произошло, только точка превратилась в вертикальную линию.

Никакие переключения и кручения ручек не дали полезного результата - синусоида так и не появилась, да и вообще растянуть эту линию по горизонтали не удалось.
Короче говоря, не работает он - почти нихрена...
Возможно, что мне его тогда отдали уже неисправным, я не знаю...
Если кому-то он будет интересен в таким виде - отдам, без малейшего сожаления.
Жил без него столько лет, не вспоминая - и дальше проживу.
А для чего его применить в моих условиях - даже не представляю.

Ой, зря! ЛабораторныйАвтоТрансформаторР имеет гальваническую связь обмоток. Лучше взять обыкновенный трансформатор, хотя бы с сетевого адаптера.
Вертикальная линия говорит об отсутствии на отклоняющих катушках (пластинах) напряжения для горизонтальной развёртки. Копайте ГЛИН.

Для посмотреть что то на экране осциллографа(исправного) достаточно коснутся рукой щупа

Я же и говорил, что у друзей моих, электронщиков, на осциллографах были довольно интересные "узоры", когда они брали щуп в руку. А тут вообще ничего, хоть "обкасайся"...
Знать бы еще, что это такое и "куда втыкивется"...
Не буду я ничего копать; уже жалею, что не вынес его к мусорным контейнерам, вместе с ч/б "автомобильным" телевизором, принтером Кэнон и каким-то старым широким "плоттером".

Не совсем так: СИ из Госреестра можно использовать в сфере Гос. надзора. А те СИ, которые аля-кЕтай подлежат калибровке в ЦСМ (а не поверке). использоваться могут везде, кроме сферы Гос. регулирования (надзора).

Фигня! У него входной каскад на лампе. Вот схема, специально раскопал.
Вообще об этом "осциллоскопе" разные мнения владельцев-пользователей: от "железный" через "капризный" до "не слишком надежный". Видимо, все же, причина этого кроется в заводе, который их собирал. Ну и в совковых комплектующих - тоже важный аспект.
Здесь описывается "фантастическая" неисправность - КЗ на массу в плате, в однослойной.
Тут, тут и здесь- описания мучений владельцев этой модели.
Ладно еще, если потребуется всего лишь пропаять все соединения с хорошим флюсом.
И прокрутить галетники-переключатели со спиртом или смесью бензина с маслом.
А где искать туннельные диоды, которые еще - по свидетельству очевидца - жуткий разброс параметров имеют?
А еще везде "пугают" тем, что для ремонта осциллографа нужен другой осциллограф.
Приехали, блин! Тут с одним-то не умею обращаться.
Не-е-е, в мусорку его, если никто не заберет...

Входной каскад на лампе это серьёзный плюс по сравнению с чисто транзисторной техникой до середины 80х гг. когда мосфеты стали надежны и доступны.
Даже сейчас многие любители не брезгают применять ламповые входные каскады в самодельной измерительной технике. Это просто схемотехнически, достаточно надежно и не требует настройки. Любителей "теплого лампового" в расчет не беру.

Проблемы этой техники на 80% связаны с не правильной эксплуатацией, обычно превышением входных напряжений ( выходной каскад по Х могли грохнуть по внешнему входу). Так же проблема что в какой то момент эта техника условно обесценилась и отношение к ней было соответствующее.
Обычно погибает именно в неумелых руках. Отдельные конструктивные недостатки были, но не столь массово как любят описывать. Просто к людям попадают аппараты с уже изрядной биографией и пострадавшие неоднократно от неумелого обращения. Из иных неисправностей встречается только заводской брак комплектующих.
Забрал бы под ремонт и дальнейшую передачу нуждающимся в госреестровом аппарате, как делал неоднократно. Но что то не тянет кататься в Домодедово. Придётся к передаточной стоимости ( а она очень не высока, чуть больше затрат обычно на 3-5 бутылки Кока-Колы) добавить "ноги". А это не всех устроит.

Если по каким делам будете на колёсах в Мск. то заберу для доброго дела.

чисто теоретически могу попросить друга забрать у уважаемого Деда сей девайс. Друг каждый день по югу подмосковья работает. а там уже состыковались бы.. потому как Вы вроде бы ближе к Химкам? вот не помню уже.

Я в Кунцево, 16го свалю на дачу на месяц. Сейчас надо много чего успеть, как по работе так и по обещанному другим. Особо не получится разъезжать. Не говоря о том что я вообще трудный на подъём.
Так что передача мне может сильно задержаться. Но и я им до осени не займусь. Если есть шанс передержать его до моего возвращения - то вариант.
Если есть реальный шанс так сделать. То почему бы и нет?

передержать могу, без проблем. даже с работы приглашу коллегу-электонщика- пусть пощелкает. Сейчас договариваюсь с другом. надо чтоб Дед согласился на эдакую аферу
Дед, Вы если не против- то черканите мне свой телефон в личку, я его передам другу, он бы забрал. Кстати друг собачьими кормами занимается- вдруг пригодится.

То-то я чувствую, что-то "родное, в долгих песнях ямщика"...
У меня квартира на Коцюбинского, если что - там и выкидывал все барахло, копившееся годами. Знал бы раньше куда нести - сразу к подъезду подтащил бы или подвез(в зависимости от расстояния) и "вся недолга".
Этот осциллограф был вывезен из "артели" по добыче драгметаллов из списанной "военной" техники. Там еще один такой же был и какой-то сигнал-генератор внушительных размеров. Мне их отдали потому, что "с них взять нечего, забирай...". Один из осциллографов и сигнал-генератор забрал у меня из гаража мой приятель-электронщик, еще в 1994-м году, когда ремонтировал у меня свой Москвич.
Блин, странные люди эти "электронщики", не как все обычные: у них мозги устроены как-то по-другому, наверное.
Самые обычные действия по ремонту автомобиля, когда всё на виду и понятно даже ребенку, у него вызывали удивление, а в сложных электронных схемах, в которых обязательно нужно работать с приборами, он был "как рыба в воде". Глядя на печатную плату из какого-то ЗиП-а, мог сказать: в качестве чего и в каком конкретном устройстве применялась. А каким образом "добывается" искра для свечи, так не мог понять без объяснения. Карбюратор же - вообще "темный лес со злыми лешими"... Я не думаю, что это "афера" - обычная нормальная ситуация по передаче "материльных" ценностей(не опечатка).
Не против, черкану...
Не исключено, если только он их не сам делает. Дал собачкам консервы российского производства - они понюхали и отошли, обиженно посмотрев на меня.

не-не, там целая фирма у них, причем где-то в регионе. А в Мск у них типа филиала по сортировке и адресной доставке. Заказчики 50 на 50 частники и мелкий опт (ветеринарки, приюты, питомники).

хм, у меня кот не жрет речную рыбу. Даже осетрину. Только вареную горбушу уплетает за
обе щеки.

Интересно, речная рыба российского вылова в экологически чистом районе страны это отстой или котяра просто взращен на столовских отходах

А кто опознает мопедку?
Спас из металлолома.

Чего её опознавать, Рига-12. Колхоз присутствует в умеренных дозах.

Была надежда на 4. Ну да ладно, за эти деньги.

Сомневаюсь, т.к. тут я только 4 года как, детЯм хатку освободили, вся остальная жизнь прошла возле "птички", птичьего рынка.
А так, да, прям напротив меня, на другой стороне жд. Я на берегу Богдановского пруда.

Точный ответ узнаете сами заглянув в нижнюю часть рамы, либо со стороны мотора, либо из под бардачка под сидухой. Если есть дырка для установки воздухофильтра внутри бардачка, то 12, если нет - 4.
Вон, резиновый патрубок от карба в ту дырень идет.


Навесить по наружке можно что угодно и мотор заменить, а дырка в раме всёодно выдаст.

krotik, Получается то 4!!

Да, 4. Это отверстие основной определитель типа рамы.
Замаскировать мотор под Ш-52 установив крышки от него, заменить гнутую вилку, убрать весь колхоз, привести в нормальный вид и будет 4ка. С задним фонарём можно особо не заморачиваться, в разное время ставились как старого образца, металлические каплевидные, так и нового пластиковые как на 12 и 13. Заглушку "хвоста" рамы можно самому выгнуть из жестянки, даже не думая об оригинальности оной. Вставлялась внутрь, для крепления были хитрые треугольные пластинки с резьбой под винт. Но можно сделать проще, пока не открутишь замены не узнаешь.

А вилки у них одинаковые? с поздними?

Там есть "хитрые" гаражи, как ехать от ж/д мимо продуктового магазина и дальше вдоль пруда, мимо старых советских 12-ти этажек и дальше налево в тупик. В нем был ФИАТ СПОРТ 850 голубого цвета, длинный двух-дверный; двое "парней" в 1987г его восстанавливали. У меня тогда был похожий СЕАТ с мотором 1000 и мы обменивались деталями.
Жил я тогда на Шмитовском пр., возле пл. Тестовской.
Да я и сам купил эту "однушку" в 1999, когда пришлось уезжать с Пресни. Наследственную квартиру возле строящегося Бизнес Центра пришлось продать - там "невозможно" стало жить. Фужеры в серванте звенели от строительных работ, грузовики вокруг пыль поднимают. А теперь там вообще "одни выхлопные газы".
А что, Кунцево - нормальный тихий район, весь в липах-тополях-кленах. Живи - не тужи!
Сколько раз примечал уже: где появлюсь хоть раз по какому-то важному делу или при интересных обстоятельствах, там буду жить когда-то поздней. Сначала "Пресня" - Шмитовский, потом "Хорошёвка" - Демьяна Бедного, потом в Тушино 3 года, потом "Коцюбинка", еще 6 лет в Братеево - Борисовские пруды, теперь вот "в лесу" остановился, уже 8 лет как "безвылазно".
"А ну её в болото", эту столицу, здесь лучше...

Айдар, вилки и крепления руля что на 4 что на 12 одинаковы. Кроме отверстия в раме и мотора отличий практически нет в остальном, единичные элементы декора. Я говорю конечно не про экспортный вариант как на моих фотках.

Всё! Уехал "чумадан" - в машине с собачьими кормами...

О как оперативно!
Спасибо!
Теперь подумать как забрать. Может до отъезда получится.

krotik, не все так просто..... Исходя их Ваших рассуждений у меня экспортная Рига-4:



А по факту ранняя Рига-12(ориентировочно 1973-й год).

Подробнее можно было бы сказать, если бы сохранилась подставка. Она у них разная...

Задний щиток явно не от неё, нет отштамповки под фонарик


А вот сидение явно от Риги-12, ибо есть тиснение сзади!




Я бы склонился к тому, что это Рига-12.....

Такого не встречал. Возможно на раннем этапе были рамы без отверстия. Но не попадалось упоминаний о подобном и мотор кажется Ш-52 на Вашем фото, из за бликов плохо понятно (на картер смотрю, не на горшок). Возможно история подобных гибридов похожа не переходную Р-13. Вообще, не точно, история Р-12 начинает свой отсчёт с 74го года. Во всяком случае все упоминания идут про эту дату. Но предсерийные образцы никто не отменял. При этом подобный предсерийник у вас это вполне понятно, а то что он попал в Самару.... Если только посредством многократных перепродаж в постсоветский период, до того подобные вещи обычно не покидали регион изначальной продажи.
Подножка, да, у 4 гнутая у 12 прямая.

В общем вопрос: что не родное? Двигатель и обшивка сидушки, или крыло. Точный ответ даст только год изготовления. Повторюсь, про раму без отверстия на 12й не слышал.