Мой ГАРАЖИК!

В 1931 году разрухи не было. Шло строительство по всей стране. Естественно что техника и технологии отличались от современных. Прокатитесь от станции Комсомольская до Сокольников, там все видно. Это самая старая линия метро в Москве.Это было 90 лет назад. А 50лет назад, когда строили метро в моем районе мы сами туда лазили, катались на троллеях, и сперли трубу 6м. Врыли ее в землю и играли в самодельную игру. Весь район приходил посмотреть, выпить и закусить.
Нахрен мне какие то криволинейные поверхности?
Я служил в Кёнигсберге в 20 метрах от знаменитой пирамиды. Она нахрен никому была не нужна, и стояла за дощатым забором, чтоб не привлекала внимание. А сейчас ее открыли, и она является достопримечательностью районного масштаба. И еще там местные аборигены ищут подземные ходы и рассказывают друг другу небылицы. Вот пиво там отличное. Довелось попить еще из немецких котлов. Нефильтрованное и неразбавленное. Немцы были не дураки чтоб под землёй лазить.

Надо больше ебанины и конспирологии.

Ну МСК не Россия. В Поволжье был голод. Мне рассказывали про то как "целину поднимали" и перепахали степь, потом полученный урожай сгноили потому что не смогли вывести с поля. А потом на этом поле урожая не было несколько лет, так как плодородный слой был разрушен.
Я и говорю про то что вы проходите мимо "нахрен никому не нужных зданий" не обращая внимание на технологии строительства, которые повторить сейчас не получится.

Возле немецкого стрельбища, возле аэродрома Девау, копали траншею. Из земли вырвался огненный столб высотой 15 метров. Никто не пострадал. Сейчас там построили жилые дома.
А когда при Новой России сносили несносимый Берлинский мост, - то погибли люди.

Это в каком году?
А как американцы украли у русских концепцию самолета F15 ничего не слыхали? Почитайте, Вот где правда. Да и никто не будет повторять. Руки надо чтобы у трех поколений начали расти из правильного места.

Не знаю. Когда рассказывали я не спросил ((. Очень много было подробностей- как жили, как дождь пошел и зерно набухло а складов не было. Как пытались перевозить к железной дороге чтобы хоть куда то вывезти зерно..Сейчас этого человека уже нет .
Вы правы....
А еще чтобы было бы желание и правильные идеи созидания а не "тусовки" и культе блядства. И производство и налоги соответствующие.

Лют, не обладая субстанцией - можно легко поверить в ядерную бомбардировку в 19-м веке.Где тонны отработанного фонящего шлака после обогащения расщепляющихся материалов?Где средства доставки к цели?

Главное Деду такое не писать. Я как-то попробовал - в ответ была простыня текста, которую я даже читать не стал Добавлено спустя 52 минутыУмным правит краткий миг,
Глупый знает всё из книг.
Умный глупому не пара:
Умный - груз, а глупый - тара.
(Даниил Хармс)

Я прошу прощения у господ с образованием, что вмешиваюсь в вашу высокоинтеллектуальную беседу.
Не знаю конечно кто переводил эти дебильные стихи, и каков их изначальный смысл.
У нас в Союзе груз и тара,- это пара.
Тара без груза обойдется, а груз без тары- нет.
Они там на западе все дэбилы, или через одного?

Харитон, никто не переводил, ленинградец написал, авангардист

Целуй меня везде, ведь я взрослая уже.

Я и то знаю, что Даниил Хармс - советский поэт-писатель.

Проходили в школе:
Я шел зимою вдоль болота
В галошах, в шляпе и в очках.
Вдруг по реке пронесся кто-то
На металлических крючках.

Я побежал скорее к речке,
А он бегом пустился в лес,
К ногам приделал две дощечки,
Присел, подпрыгнул и исчез.

И долго я стоял у речки,
И долго думал, сняв очки:
«Какие странные дощечки
И непонятные крючки!»

Я нигде не говорил про датировку "ядерной бомбардировки". Я вижу что сосны в Сибири не соответствуют возрасту "дикого" леса. Я вижу что куча зданий имеет засыпанные первые этажи. Я вижу что стены Петропавловской крепости очень толстые но не очень высокие (и знаю что артиллерия умеет стрелять "навесом").
Человек который добывает бивни мамонтов рассказывал моему другу что при раскопках мясо розовое и его можно есть.
Когда это было- не знаю. Но вижу- в школьных учебниках вранье.

Лют, тема маленько не по месту,но за горизонтом существует страна "Иначе",где всё иначе....описанные Вами воздействия на нашу планету возможны,если оружие и прочее было произведено не на ней.Земля явилась ареной борьбы.Кого с кем и кто мы по отношению к этой войне,не знаю....Возможно,хозяева были побеждены или остались малочисленны.Связь с метрополией нарушена.А мы,слуги-размножились безконтрольно.Добавлено спустя 3 минутыМослитр, объект над Подкаменной Тунгуской совершил манёвр,возможно уклонение от чего-то.Об этом теперь молчат,почему-то...выгоднее тема неуправляемого тела.

Я в таких зданиях бывал, они строились вниз по причине ограничений по высоте, в центре Питера полно подземных галерей и подвесных дворов. Сейчас у нас мастерская в здании 1830 года, там в подвале потолки под 2 метра и кирпичные своды

Мотвэ, если бы у этих этажей не было окон, дверей совпадающих по архитектуре с нынешними первыми- я бы согласился с вами. Ну не верю я что выкапывали яму под фундамент и делали там окна. Как и не верю что поддомкрачивали здание, потом выкапывали и опускали здание ниже.
Тоже не понятно как в театрах (типа Большого театра) было сделано отопление, освещение и туалеты.Добавлено спустя 7 минут Еще интересная факт: старые органы (музыкальные инструменты) в соборах (к которым церковь может и не иметь отношения) были такого размера что один человек не мог нажимать одновременно и на клавиши и на педали.

Лют, это надо видеть в живую, тогда все вопросы отпадут. На окна эти своды похожи только отдалённо, через них проходили коммуникации, и делался фундамент таким способом исключительно ради экономии материала. Видел ещё гидроизоляцию из бересты и глины.

Ну вот например широко известные фото Политехнического музея в МСК.

еще цитата
"Напомню, что два года назад при начале реставрационных работ по укреплению фундамента был откопан не фундамент, а еще один подземный этаж. Но как оказалось, под этим подземным этажом находился еще один «-2» этаж или уже подвал. Это подтвердила в одном из интервью директор музея, Юлия Шахновская"

Лют, я это даже видел своими глазами вот так оно и работает - на фото не видно и следа от подземной галереи и световых окон, а они есть были
В середине прошлого века ее засыпали мусором и забыли. Построены нижние этажи были по той же причине - ограничение по высоте вверх. Утверждать, что мои слова являются истиной в последней инстанции не стану, но для меня так всё предельно очевидно.
Вот тут про дом Зингера есть, примерно та же история https://dzen.ru/a/Y8L1HtMmXz8CNcJZ

Ну могу и я подтвердить.
Политехнический стоит на горе. Под горой когда-то текли небольшие реки. От современного уровня грунта до их уровня не менее 15 метров. Сейчас они взяты в трубы.
Окна на минус первом этаже широко применялись немцами для освещения подвалов. Около стены делается отступ 1.5-2 м. Под подвалом может глубже быть еще пара этажей, но уже не освещенных этажей. Минус первый этаж в Политехническом был просто засыпан, так как не было места для проездов со всех сторон.
Отапливались здания теплым воздухом. В подвале были печи. Воздух нагревался и поступал по каналам в стенах на верхние этажи.Добавлено спустя 34 минутыОсвещались театры и большие залы свечами. Позднее газовыми светильниками. Туалеты вели в реки. Реки в Москва-реку. Например Сандуновские бани сливали все в Неглинную. Потом Неглинную взяли в трубу, появилась Трубная площадь и улица. Под улицей труба в сторону Кремля. Старинная кирпичная. Не хуже чем у немцев в Кенигсберге. В Кенигсберге глубоких уровней нет. Там уровень моря очень высок .5 метров.
Меньше слушайте всякие пужалки. В прежние века жили обычные нормальные люди. Возможности в строительстве у них были небольшие. Об.екты строились по нескольку десятков лет.

А вот это не совсем так. Почти всё строили 2-4 года, применяя дешевую и бесплатную рабочие силы. Почти обо всех зданиях восемнадцатого-девятнадцатого веков еще сохранились официальные документы, сканы которых можно получить по запросу. Всё, что старше - уже неоднократно перестраивалось, в том числе с повышением уровня грунта, но никакой конспирологии в этом нет.

Вы посмотрите фильм снятый "Председателем СНТ" там и документы приводятся и рисунки и фото. Но скорее всего вы скажете что это все бред. И в бальных платьях срать ходили на улицу (это удобно) и двери в помещениях делали высотой 3,5 метра "мода такая" и "камины" делали огромными в тех местах куда от входа дрова тащить как можно дольше.
Я тоже видел своими глазами такие печи. Как и стены в 90 см из кирпича и маленькие окна в этом здании. Но тогда вопрос к Дворцам в Санкт Петербурге которые из стекла без утепления- хотя строились вроде в одно время.

Да не надо ничего запрашивать. Найдите в интернете сколько времени уходило на строительство церквей и храмов.
Можете конечно запросить данные о домах на улице Солянка, в Москве. Любопытно какую информацию вам дадут. И там же рядом здания бывшего приюта, где сейчас училище ракетных войск. Об этих местах со времен Куликовской битвы никто толком ничего сказать не может. Ведь битва там и происходила, а не в Тульской области, где даже костей нет.
Видео " Председателя СНТ" видел, не все конечно. Не впечатлило. Пужалки.

Так я ж и уточнил, что говорю о зданиях XVIII-ХIX веков, а Москва - гораздо более древний город. С Питером всё сильно проще. Вообще, люблю гулять по одной из столиц, найти какое-нибудь любопытное здание и потом досконально изучить его историю.
Фильмы эти смотреть никому не советую, мозг разжижают конкретно.Добавлено спустя 7 минут О том, что куда сколько тащить просто не задумывались, эта проблема стара как мир, даже сейчас у проектировщиков случаются подобные косяки. Например, мы осуществляли монтаж довольно крупной металлической конструкции внутри помещения, все рассчёты проводила серьезная контора, замеры делали до миллиметра, денег запросили неприлично много.. В итоге части спроектированной ими железяки просто не входили в дверь, пришлось резать и варить по месту

Это не вот эту?



И давайте ещё больше ебанины! Что там с телегонией? Американцы на Луне?

Сzech, не, эту по частям внесли и собирали на болты по месту, "каркас" и все закладные были приварены ещё в Питере. Я про ту, что на 3 этаже.

Товарищи! Давайте сделаем тему полезной! Без словоблудия! Кто как размещает инструменты, как организует рабочее место. Интересно же опыт перенять. Я вот только начал делать мастерскую в гараже. Сделал небольшой верстак из отходов и мусора. Нашел в хламе дверное полотно 600*2000мм, почти сплошное. Оно пошло на столешницу. Пять кусков дсп на боковины тумб и ребро жесткости. Восемь брусков 40*50 мм. - это ножки. Снизу, в каждом бруске (в торце) стоит усовая мебельная гайка и болт М10 - это регулируемые ножки. Внутрь тумб прикрутил разнокалиберные роликовые направляющие, какие остались от ремонтов и прочего. В будущем там будут выдвижные ящики.

Это вам не на Мопедист.

А куда? Давайте сделаем мопедист лучше!

Фарш невозможно провернуть назад, а Мопедист зона анархии

Чехи пробовали, у них не вышло. Стали собирать гаражи.

Я отказался от материала "ДСП" потому что в условиях изменения влажности и температуры этот материал разбухает и приходит в негодность. Для гаража (мое мнение) только металл. Зима- хорошее время для покупки листов, уголков, труб в чермете. Уголки и трубы покупать с длиной не менее 1200 мм, а лучше 2-3 метра- они более "деловые". Летом эти ценности труднее выловить.
Имхо, на изготовление из ДСП вы потратили время, а через полгодика будете переделывать.
Для размещения инструмента на мой взгляд самое оптимальное- инструментальная тележка на колесиках. Я в процессе изготовления себе. Но в целом- может выгоднее купить ее на авито. Варить самому- очень времязатратно. Я стал делать себе потому что у моей тележки подъемный столик (очень удобно для того чтобы сделать плоскость для длинных изделий). Если интересно - могу завтра фото выложить. Еще можно размещать инструмент в рекламных металлических конструкциях.

У меня за 9 лет ничего не разбухло, гараж холодный и иногда влажный. Видимо как повезёт

Стояла эта дсп в гараже десяток или более лет и живая. Главное воды не лить. Это вспомогательный верстак, легкого типа. Основной верстак надо конечно из металла делать, причем верх из приличного по толщине. Тиски мощные ставить и т.д.

Подумайте, нужен ли вам "вспомогательный верстак". Давайте порассуждаем- верстак- это устойчивая, жесткая конструкция. Значит она будет тяжелой. Сборочный стол должен быть устойчивым но по возможности разборным. Вспомогательный стол (для увеличения площади например сборочного стола) должен быть передвижным и легким и регулируемым по высоте. Эти три типа столов вам понадобятся так или иначе. Я понимаю что вам захотелось иметь место, чтобы убрать инструменты и мелочевку, но как мне кажется, вы все равно придете к инструментальной тележке.

Я прекрасно обхожусь верстаком из дерева: ноги у него из бруска 60х100 мм, продольные перекладины из такого же бруска, а поверх них набиты толстые поперечные доски(50 мм). Сверху они были немного выпуклые, пришлось слегка их прошлифовать шкуркой на болгарке. И покрыл стальным листом 2 мм. Тиски установил небольшие, зато стальные.

Чугунные китайские уже сломал, причем этот чугун не удалось сварить.

Стоимость качественного бруса сравнима со стоимостью уголков из чермета. Делать соединение шип паз в дереве гораздо сложнее и требуется больше оборудования чем сварочный аппарат и УШМ.

Я использовал бруски от торговых поддонов, березовые - халява, сэр.
Никаких таких соединений я не делал, просто выбрал "четверть" на стояках и вложил туда перекладины. Соединял длинными шурупами - 90 мм.
Примерно такие же верстаки были на заводе в инструментальном цехе, где я начинал слесарем свою трудовую деятельность, после школы-десятилетки. В этих верстаках еще были три больших ящика: два вверху и один внизу. А покрыты они были обычным оцинкованным железом, толщиной 1 мм. На них никто молотком не грохотал, для этой цели была большая чугунная плита на стальном каркасе. А большие чугунные тиски на верстаке довольно прочно были закреплены болтами М10.