Фотография

Больше всего порадовали снимки с железной дорогой. А вот все эти нано-соседи просят срочно только одного дихлофоса!

Похож на кузнечика

Не сказать, чтобы увлекаюсь фотографией, просто "щелкаю" всё подряд. С сожалением замечаю, что в объективе явно преобладает техника.
Стараюсь избегать пресловутых и невзрачных гаражных фотоснимков, но опыта для чего-то стоящего пока не достаточно.

Банальная природа:



По неопытности, традиционно заваленный горизонт.


Нравятся вечерние фотографии в свете фонарей, но того, что задумано, ещё никогда не получалось.




Люблю использовать проводку в фотографиях. Считаю, это идеальный вариант, позволяющий оживить снимок и передать движение.

Ездил пару недель назад на историческую родину в деревню, отщёлкал плёнку после профилактики Зорким первым. Нацепил на него Юпитер-12 и видоискатель 35мм, выглядит всё это примерно так.

Пара кадров сделаных фотоаппаратом 1955 года рождения.

Вид Урала от лица водителя - шикарноооо!!! ааа!!

Тоже немного фотографирую, но обычно телефоном и обработкой в Инстаграм. Получается вроде неплохо...

Вчера собрал в первом приближении очередную самоделку:

http://crazy-czech.livejournal.com/12662.html

Это летом между Москвой и Куровской.

А это мой Зильберт Блитц перед входом в Битцевский лесопарк.
-----------------
Маньяка в кустах видите? Не видите?? А ведь он там есть!

К сожалению, не мое, стянул с какого-то сайта (понравилась идея снимка)

Отлично. Возьму на заметку...

Ув.Czech, нужна Ваша консультация: какой элемент питания устанавливается в Canonet ql17 ?
Присматриваю такой фотик, хочу иметь при себе батарею для проверки.

Вопрос не так прост, как может показаться. Ртутно-цинковые батареи давно запрещены повсеместно за крайнюю опасность. Но у них есть одно преимущество - ровная отдача 1,35v на всём протяжении жизни, без "проседания". Воздушно-цинковые к сожалению к старости садятся, и показания искажаются. Вдобавок наиболее распространенные батарейки в таком форм-факторе - это всякие РХ625 и их аналоги, с напряжением 1,5v. Категорически не рекомендую такие ставить - помимо внесения искажений в экспонометрию, они портят сам аппарат.


У нас выпускался полный аналог Канонетовской батарейки - РЦ53. И сейчас выпускается малыми партиями. Вот ссылочка на чувака, который ими приторговывает иногда, он может что-то подсказать :)

http://iceaxe2005.narod.ru/

Что касается меня, то я пошёл другим, более простым путём :)

Есть фирма WeinCell выпускающая современные воздушно-цинковые батарейки, но с "правильным" напряжением для старых аппаратов. Широко представлены на ебее. Я такую и купил, всё работает :)

http://www.ebay.com/itm/BATTERY-for-FTb-FTbn-Pellix-Dial-35-Canonet-QL17-/250828972202?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a669260aa

Также есть информация, что подходят батарейки от каких-то слуховых аппаратов, которые стоят копейки. Я так глубоко тему не курил, но в первом приближении таких не нашёл. Да и живут они после вскрытия, насколько я знаю, месяц, не более. Там другие задачи в этой области.

Что касается покупки Канонета - у меня на полке стоит таковой идеальный по механике, но с грибком на стекле Если раздобудешь тушку с целым стеклом и мёртвой механикой - могу уступить занедорого чисто чтоб не пропал аппарат Если что - спрашивай, постараюсь помочь. Аппарат лучший, что у меня есть из дальномерок. Очень качественные снимки и удобство в работе непревзойдённое.

Т.е. наши фотоаппараты в этом плане не оригинальны, а всего лишь общемировая практика :)
Теперь ясно, зачем на Ебее висят наборчики для Канонетов с батареечкой и "губкой"-уплотнителем.
Спасибо!

Поправочка - общемировая практика 30-летней давности :)

А модификация тушки с грибком какая? QL17 GIII или просто QL17 ?
У этих модификаций вообще говоря, есть отличия в объективах?
Заинтересовал меня этот экземплярQL-19
По цене сопоставимо с доставкой из Штатов. В плюс - проверка. Правда какая? ;)

Первый Ql17




Изучал пристально по сравнению с GIII - не нашёл отличий :)


Миленько. И цена на нашем рынке вполне вменяемая. 19й вообще в целом реже встречается. По описаниям в сети - на открытой лучше себя ведёт, чем 17, не знаю. Оптические схемы, кстати разные - у 17 Планар, а у 19 Тессар.


Ну если лампочка горит, стрелочка дёргается, а выдержки вжикают - чего ещё проверять? Эти камеры несмотря на сложное устройство весьма надёжны, и если имеют неисправности, то фатальные и легко диагностируемые.

В данном QL-19 радует футляр.
На Ебее поздние модификации обычно идут "голые" или с какими то лохмотьями от чехла, футляром это сложно назвать.
Еще раз спасибо.

У меня есть футляр, правда жизнью потёртый. Зато внутри наклейка с адресом бывшего владельца, который трудился в какой-то газете штата Иллинойс Я вообще футляры не люблю, они у меня от всей техники рядком на шкафе для интерьера стоят :)

Пообщался с продавцом: коллекционирует ф/аппараты, с данного экземпляра обещал прислать пробные кадры. Батарейку пользует 1,5 вольта, просаженную до 1,35 в. На след. неделе поеду, пощупаю, что за зверь..
Кстати, хочет попробовать поснимать QL-17, что бы ощутить разницу между двумя моделями.

Голь на выдумки хитра!


Пусть пишет мне - поговорим :)

Я ему уже напел издалека: что есть у меня один могильничек..

А я вчера стал обладателем Зенита TTL, задаренным мне дедушкой. Без царапин и даже в чехольчике, как новый.

Поздравляю, хотя повод тот ещё Что за стекло стоит?

Дайте угадаю: Гелиос - 44 с "прыгалкой"
Врядли Индустар - 50

Pluto, Угадали, Helios-44m. Сейчас пока разбираюсь и штудирую инструкцию.

Возвравщаясь к теме котов (которая была почти культовой на Дырчике )

Ох какой котей!!
А затвор как на длительных выдержках работает? Не виснет?

Нет, не виснет.
Подскажите, как избавиться от пылинок под стеклами в САМОМ фотоаппарате? Забить или пытаться как-то почистить, ибо немного раздражают...

Для тех кто есть ВКонтакте, выкладываю ссылку на мой Зенит.

Моя фототехника

Отсканированный кадр с пленки
Тоже место, тоже время, но кадр с цифровика

Самую большую клизму в аптеке купи, промой как следует от талька, и сдувай пылинки ей :)


77й год однако :)

TurboXs, Фаэтон, добро пожаловать :)

Белки, птички, паучки

Хорошо, попробуем

у меня вопрос к хирургу : каким аппаратом снимались такие красивые фотки ?если по цене сколько будет стоить такой ? а я в последнее время люблю фоткать старые черно белые фотки на цифровик , вроде начало получаться .еще есть старые черно белые негативы ,пока не очень получается переснимать в режиме макросьемки .пробовал сделать что то вроде тубуса и небольшой линзы .кадр подсвечивал с помощью белой бумаги ,отражающей свет от лампы .надо бы хороший тубус и вращалку для пленки .не придумаю пока .может есть опыты такие ?

Фотографирую недорогой цифровой мыльницей Panasonic Lumix DMC-FZ8 (в пределах 8-9 т.р.). Его плюс - хорошая псевдолейковская оптика. Но думает он долго - иногда до 3-4 секунд, фотографировать детей, котов и белок трудно, уж больно они шустрые :)



Старые пленки я как-то сканировал офисным хьюлет-паккардовским сканером со специальной вставкой, получалось неплохо.

у меня фотик олимпус цифровиг 7,1 мега пикселей фотографирует хорошо четко вспышка яркая когда фоткаешь с ней аж у самого глаза болят и ботарейки очень любит прожорливый. Еще зенитка папина классная штука ну и раритет или хоспис 80Х-90Хпараларойд Паносоник стоит в качестве укрощение потому как кассет на него уже давно не делают а жаль

а фото пленку ещё продают или нет и сколько она стоит ???

колян, да пленка еще есть

Вот заготовка, по этому принципу можно многое сделать

http://deep-life.ru/film/scan/index.htm


http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/mdse/15/

Офигенные фотки!