технофрения, или "Кто больней меня"

С Honor-а 40 бутылок "Нарзана", за потраченные на основы физики нервы. Нервы не восстановятся, но хоть ливер полечу. Сколько говоришь у тебя "высших",.. два? Или это "2" по физике?

Смешно слышать когда грешат на катушки Б-300 , за всю мото-жизнь ниодна не дала сбоя

Вредные мнения ?))
Скажу так , у ково душа не лежит к этим катушкам , у того они и не пашут. У моего отца на восходе 3М-01 такая простояла порядка 10 лет , у деда на восходе 1 простояла с самого момента покупки восхода и по сей день стояла бы если восход не продали соседу что его на металл пустил по пьянке. А ведь с 71 года дох*я времени прошло чтоб она сломалась ,ну как вы говорите.

А я ап чём, ась? Восход 3М-01 начало выпуска 89-год. Окончание серийного выпуска Б-300 83й, переведена в разряд "не для новых разработок", производство ограничено выпуском как запчасть. Полное прекращение производства 89-90гг. Не говоря уже о том что на 3М-01 электронное зажигание.
Ты даже на картинке не видел

давай начнём с того что б-300 работает как с электронным так и с контактным зажиганием это раз.
посадочное место катушки на всех восходах одинаковое , так что катушка Б-300 без проблем лягла на место штатной сгоревшей это два.
при чём тут вобще вид зажигания и катушка? катушка обычный трасформатор и ей абсолютно по барабану какой ток трансформировать ,с кулачков или с БКС это ТРИ !

Мдя. С такими познаниями..... мне даже страшно спорить. Т.к. ничего умней чем "Луна имеет форму чемодана не услышу". Не дай Бог сам в это в итоге поверю Честно, я так устал отсылать тебя к литературе, что в этот раз не буду этого делать. Мне за бессовестную халтуру твоего учителя физики никто не заплатит. Уже давно пора компенсировать затраченное на тебя время.

Ты не прав.

Ну обоснуй !?
Почему у меня выходит запитать Б-300 от кулачкового генера и от электронного минского без проблем ?!
Неуже ли дело в Кэте ? а ведь и через БКС запитать не проблема ,что неоднократно делалось.

Ф топку вашу всю физику ,если ей нет применения.
Попробуйте оспорить вот эти вещи и сказать что я не прав.
1) любая катушка что Б-300 , что карпатовская это идентичные трансформаторы с первичной и вторичной обмотками.
2) обе имеют коэффицент трансформации который и является их основной характеристикой
3) обе трансформируют ток , который позже становится искрой

Ну если же оно всё так , то почему тогда по вашему нельзя запитать CDI зажигание и кулачковое идентичными катушками ?

П.С. то что клеммы разные это не отмазка.

Когда же его наконец транклюкируют?

Нарзан от нервов и от меня не излечит - это лишь эффект плацебо. Вернёмся к вашим же словам , заискрит - да, мотор заведётся - да, тогда ко мне какие претензии ???
я всё изложил почти так же , только между строк никто не читал.

Ну тогда значит просто напросто повезло что мотоцикл откатал с ней долгие годы.

В технике, между строк? Псё, я сдулца, вынос мозха и полный аут.

и ведь все правы,что удивительно! Honor, аргументирует практикой, а krotik, теорией. Я вот после аргументов krotikа кое что подзабытое для себя вспомнил. Давайте лучше дружно хлебнем нарзана и придумаем, как сделать стенд или установку для примерной проверки той или иной КЗ. Скажем, берем коммутатор, подаем на контакты "З" и "М" переменку, добавляем в цепь резистор, имитирующий сопротивление обмотки генератора, а на контакт "Д" подаем сигнал с генератора низких частот. На другом конце коммутатора крепим катушку, вв провод и делаем контакты для разряда. Ну как, бред я описал или это даже может заработать, при соблюдении определенных параметров по напряжению переменки и по сигналу с ГНЧ ? А то я в "невидимой" электрике/электронике не силен- мне релюшки да контакты подавай. Просто вспомнился ролик где то на ютубе- там мужик как то так проверял катушки от авто с БСЗ.

Спасибо вам, я нашёл несколько болтиков и кабель, который искал неделю, потому что упал под стол в смеховых конвульсиях. Тут немного грязно, но очень весело.

Это под столом чтоль??? О_о Да Вы вообще уникальный человек, я сколько Ваши посты читаю- все не пойму, то ли Вы сумрачный гений, то ли любите тонко всех потролить=) Без обид конечно! мне вот, как начинающему мопедисту, интересно все доводы почитать, особенно когда пишут про пресловутое "нельзя". это для немцев хорошо, а русский человек сразу спросит: "а почему нельзя? а если попробовать?"

Давным давно я пришел в авиамодельный кружок и спросил у преподователя" А есть ли моторы МД-5 комета , без колец ?" -"Нет , нету , ибо их я не видел !"
Много лет спустя я принёс Комету без колец и сказал "Если вы этого не видели , это не значит ,что этого нет!"

Всем добра , на сегодня моя работа закончена

Химчанин86, известно достаточно случаев когда теже Карпаты ездили с Б-300, и наоборот Ш с катушкой CDI. Но после приведения ситуации в норму резко обнаруживалось что мотор начал вести себя адекватно и перестал парить мозги. Известны так же случаи когда подобная перестановка приводила даже к невозможности запуска мотора. Я бы не стал считать подобные эксперименты удачными.
Вам, как новому человеку, немного разъясню ситуацию. Honor, известен много лет, не только на этом сайте, как .... ну скажем технофантазёр. Отсюда такая реакция.

Господа хорошие , вам бы только в разведке и работать
Вот не уж то вам за столько лет наших форумных тёрок на дырчике , сдесь и на втором дырчике не стало понятно , что моя роль примерно пересекается с ролью товарища Чеха ( в суе Сапёр Водичка), с ролью Рамы(Харитона) и прочих ....
Основная идея одна , сидеть на форуме и писать о том что было в жизни и чтоб нам не верили. Я в реальной жизни преподношу как и наглую ложь , так и наглую правду - мало кто с форума знает какая у меня техника , и на сколько быстро она меняется в пределах сезона, мне просто смысла нет писать о том что я делаю ибо это раскритикуют мои прямые недруги. Кто общается более подробно со мной ,пользуется моими советами ,те не жалеют или по крайней мере так не говорят.

В общем не верьте в мои слова мне же легче будет вывозить этот цирковный цирк, я лучше спокойно продолжу делать очередной мотоцикл в дали от чужих мерзких глаз

Тонко троллят тонких людей, а такое бревно как дешник-китик-хонор даже толсто троллить неинтересно, он сам бред куда более жирный генерит, чем я смогу из него извлечь.

Вы, наверное, просто человек в этой тусовке новый, и не знаете некоторых персоналий. Дешник-китик-хонор (и ещё с пяток ников на параллельных сайтах) это совершенно феерический персонаж ещё дырчиковских времён. Производит бредовый контент ТОННАМИ, причём 90% этого контента рождается прямиком из головы, без привязки к физике, химии, арифметике и так далее. Никто и никогда не видел ни одного фото его творений, на которых он рвёт всех и вся, зато баек про его выдуманную родню и знакомых - сколько угодно!

Если отследить его биографию по его же постам, это вообще фантастика - на Дырчике (т.е. два-три года назад) он ещё школьник, на Мопедисте он уже заявляется как некий учащийся путяги околосудовой направленности, а уже в этом году в одном из срачей выясняется, что у него уже два высших и он успешный менеджер (при этом постоянно рассказывает, что работает в неком секретном НИИ).

Всё бы ничего, в мопедной среде и не такое видели, вспомнить хотя бы откровенного шизофреника Бочу (он же Shuravi - можете его на Минскмото поискать, вроде там ещё не забанен), но раздражает меня этот кадр вовсе не своей больной головой. Очень не люблю засорение медийного пространства информационным мусором, который он производит в совершенно циклопических масштабах, да по разным форумам ещё. Эта тема всего лишь маленький эпизод из длинной цепи бредовых пуков - от недавнего описания двухтактного двигателя, работающего на дровах до забытых ныне описаний краски-антисептика...

В общем, к его словам я лично отношусь как к творчеству Хармса, с небольшой поправкой на то, что абсурд производимый Хармсом для мозгов полезен, а производимый Дешником - вреден.

Сам же и рассказал - никакой... Только недвижимость.

http://www.mopedist.ru/forum/findpost-126945.html

Итак снова поправки.

Судостроительная путяга - на дырчике 2 вполне внятно рассказывал про то , что это и есть моё второе высшее , которое получил не столь давно ,но уже в роли моторо-строителя двигателей для судов. Первое образование я получил давненько ещё в Ашхабадском политехе когда жил в тёплой и дружной Средней Азии.

Был школьником на дырчике .... - мда , было дело такое , вот только в основном из-за откровенного отсутствия опыта общения с семейством мопедизма. Хотите верьте , а хотите не верьте , я ригу впервые увидел 4 года назад , через несколько лет после переезда в РФ. В родном городе видел лишь 2 раза стеллу , но опыта общения из этого не извлекал. Тренером были ижи и восхода с уралами , а хаотичные Дэшки заставили поменять угол наклона.

Секретное НИИ .... - тут уж рассказывать нечево ,всё само за себя говорит. Не уж то я буду вам разглагольствовать о лазерных и фото зажиганиях. Вы об этом можете и так почитать в сети , если есть такое.

Менеджер .... - никогда им не работал , и работать не собираюсь. Единственное где работал не по профилю ,так это в бухгалтерии , разбирал бумаги и набирал документы , было это так не долго и так давно , что зарплата сейчас кажется просто какой то шуточкой.

Касаемо феерии , то что сказать , я не люблю адекватность. Вот вы типа такие скушные и без меня загнулись бы со скуки со своими москвичами и котами ,а так я вам мозг плавлю и вы вроде норм люди остаётесь. Мой крест тяжкий и нести мне его до самой погибеди ваших любимых дэшек , альф , карпат и прочего говна. Скажу честно , я искренне жалею что несколько лет убил на мопеды , лучше б так и продолжил с мотоциклами , ну а ктоэтого не понимает , то чтож .... вы ещё больней меня

Я почему-то вспомнил "Книгу Джунглей" Киплинга, где мальчик Маугли рос с волками и не умел говорить, а потом попал к людям и быстро всему научился...


Да-да, про фото зажигание на судовых дизелях мы уже слышали. Не ваша контора производит?

http://fuelshark.ru/


Конечно, кто тебя наймёт, брехуна такого...


...

Ура! нашел! Вот оно... секретные разработки Дэшника.

Jin, не я чужие разработки себе не припишу никогда. Вот мои коллеги что делали.

Афигительный прогресс по сравнению с клейкой конвертиков. Растём на глазах.
Но это коллеги. А сам?

Ребят, так как я всю жизнь занимаюсь авто, а на мопеды подсел недавно, поясните: "Дырчик" это же форум. А почему пишут, что он вымер, помер или что там с ним не так? я просто не в теме. Поиском находится некий дырчик.су.

А он заведует лабораторией, которая из говна делает сливочное масло. Вкус пока не тот, но мажется уже хорошо!Добавлено спустя 2 минуты
Дырчик - основной форум по тематике, пристреленный создателем пару лет назад. Все остальные сайты - результат этого события, все разбежались по углам. Дырчик-су - сайт-клон, сделанный маргинальной частью той тусовки.

Honor, дружище, раз ты упомянул, что есть опыт общения с Уралами- подскажи: мне вот достался ушатанный амморт от этого самого урала. Я его весь разобрал, жить скорее всего не будет из-за убитого штока и убитого поршня, но попробовать можно. А вопрос вот в чем: сальник штока чем-нибудь аналогичным можно заменить? неохота мне в соколя тащиться из-за одной резинки, ради эксперимента тем более.Добавлено спустя 5 минут
ок, спасибо. Я в мопедных только тут сижу, да на ЗидМой.су, но там все мертвое, как я понял, либо одни пионеры неразумные. Не люблю одновременно несколько форумов курить- времени нет=)

Заметил, что на списке форумов тему невидно

Сначала был ресурс "мотодом", про него я знаю со слов его участников, сдесь в блогах у чеха есть инфрмация про него, потом появился дырчик.ру, там я зарегистрировался, даже есть кеш моего профиля, вот как выглядел дырчик:
http://web.archive.org/web/20101123213713/http://dyr4ik.ru/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=7766
Далее на "дыр4ике.ру" появились платные разделы, срачи и в конце бабло победило добро и хамер грохнул ресурс с фотками и темами, сделав малоинтересный сайт "магазином мопедов".
Участники "дырчик.ру" создали сай дырчик.су, как то так.

Олег Румянцев, "флуд" не отображается в списке на главной. По тому сюда и вынес вырезку из темы. Потихоньку само отмрёт и отвалится, а народ пар выпустит.

интересная история. Эх жаль я с детства не увлекся мопедами, сейчас был бы таким же "дедом", как все присутствующие. Ну а что этот Дырчик.су- там сейчас есть активность? есть смысл туда лезть региться или тут поживее будет? просто знать на будующее

Не совсем так. Это была странная часть тусовки, которая с основной никак не пересекалась. Маргиналы и люмпены, Зорик был бы доволен. К примеру, вот хозяин этого сайта:

фу, яга- дерьмо такое.

Это вы не мне рассказывайте, это в ту компанию :)