Кто онлайн?
Пользователей: 0
Гостей: 0
Рейтинг пользователей
omich
+1224
Лужу, паяю, зажигания и свет сочиняю... ;-)
lotos
+1171
Двухколесное ТС - это знаковый, визуальный код показывающий степень девиантности индивида в его отношении к норме социума.
OderjimY
+670
Зло всегда не спит!
jgor570811
+555
Orland
+431
Мопедист
Статистика
Сколько нас?
  • 6241 пользователь
Кто онлайн?
Кто мы?
Сегодня день рождения:
Фото0753.jpg
ton — 12 ноября 2013 — Просмотров: 714
Код для форума:  Копировать
Комментарии (22)
Petrol # 12 ноября 2013 в 21:32
Чем не понравился обычный полудуплекс?"Потому что мы можем это?" или на кошмар водопроводчика повлияли какие-то технические ограничения?
Любитель Риг # 12 ноября 2013 в 21:43
Слушай свари что-нибудь сам и покажи нам.Если он так сварил-ему так надо.Срать может каждый.Просто ты уже достал.
Andrews6666 # 12 ноября 2013 в 21:59
Даа, срущее животное на аватаре красноречивее слов
Petrol # 13 ноября 2013 в 01:17
Детки,вопрос адресован автору фотографии.Если я кого-то "достал",это его личные проблемы.Как и аватарка.
Дурашка # 13 ноября 2013 в 08:56
Отличный пример того, что плюсики и минусики не значат ровным счётом ничего. Десять пионеров заминусуют кого угодно, а друг другу подлижут :)
Любитель Риг # 13 ноября 2013 в 21:16
Хах,пионэры пионэры.
ton # 13 ноября 2013 в 10:15
Здравствуйте.Я не слесар и не сварщик.просто делал для себя из того,что было.
Олег Румянцев # 12 ноября 2013 в 22:05
Здесь похоже будет FMB. И колесо с тормозами переворачивать не надо
OderjimY # 13 ноября 2013 в 01:43
В личном альбоме автора фоты про эту раму. И какой в итоге получился мопед на ее базе.
ton # 13 ноября 2013 в 10:19
Здравствуйте.Я так понял,что в альбоме одно фото рамы.
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
EEK # 13 ноября 2013 в 10:24
Хороший получился мопед, не хуже многого из здесь представленного!
Олег Румянцев # 13 ноября 2013 в 10:30
Лично я вообще впервые вижу 13ю с ФМБ. Это своеобразный прорыв!
EEK # 13 ноября 2013 в 10:57
Вот когда автор отснимет готовый мопед более детально, тогда и критика станет более предметной, а сейчас-то - что воду в ступе толочь? Сделал - молодец, развалилось - надо подумать, не развалилось- вдвойне молодец!
kroha # 13 ноября 2013 в 19:21
Полность согласен с Олегом Румянцевым, это не только прорыв, но и основание новой "школы" мопедостроения: FMB на легких рамах.
Гайкаверт # 13 ноября 2013 в 21:40
Интересно получилось!
EEK # 13 ноября 2013 в 22:07
Автору работы и снимков - плюсов резко прислали-на!
triloded # 13 ноября 2013 в 22:36
Да, действительно прорыв.
На основании того что видно, уже можно критиковать. haha
Соглашусь с Petrol - не стоило наверно городить переход с двух труб на одну. Пусть бы был дуплекс - под движком всё равно не видно.
Бак наверно не стоило поднимать - из за этого все сидушки будут смотреться не очень, поскольку будут задраны. Да и вертикальная стойка слишком в глаза бросается.
Сидушку лучше поставить от Урала, но переделать крепление. С родным креплением смотрится опять же смешно.
Карбюратор стоило бы развернуть вперёд и поставить на коротком патрубку, соответственно бобину перенести в другое место. Тогда и бак вернётся на своё место.
Не увидел усилений в проблемном месте Риги 13 - там где задние откосы приварены возле подседельной трубы. Если у обычных Риг с дешником там часто возникают трещины, то с более мощным движком и большими скоростями, возникновение трещин становится ещё более вероятным.
ton # 13 ноября 2013 в 23:20
triloded Все.что вы говорите правильно.Со всем этим я столкнулся.Рама такая из-за того,что не хотел гнуть, переваривать колено глушителя.снизить вес рамы.Мопед стал бы похожим на ЯВУ 634.Бак приподнят из-за карбюратора.Думал и вперед и вбок,но рычаг обаготителя,высота карбюратора мешала.Вперед не хотел,мешало переднее крыло ,ход передней вилки,да и задумывался как лесной легкий мопед,чтобы через ручей на себе или вброд.ПОд баком коммутатор от минска спрятан от осадков.Сидушка от урала сделана на скорую руку,очень эфективная.Рама согласен слабая,до первой трещины.никакой амортизации.Все сделано на коленке без токарных работ.за эстэтикой не гнался.
#
Andrews6666 # 14 ноября 2013 в 10:19
Вот пример конструктивной критики. В оличие от срущего зверя triloded выразил её корректно.
Petrol # 14 ноября 2013 в 15:16
""
EEK # 14 ноября 2013 в 15:19
Бегунки под себя для ожиревших пиндосов?
Petrol # 14 ноября 2013 в 15:41
почти)