|
Комментарии - Fidel (45)
|
Сложно судить по этому фото, но похоже, что неправильно.
|
|
0 |
|
|
На мой взгляд - да, обосрались. Но Симсон посимпатичнее выглядит.
|
|
0 |
|
|
Лично мое мнение такое, что это дизайнерское решение в 10 раз хуже карпат. Хотя риги 4 -16 мне нравятся
|
|
0 |
|
|
На вкус и цвет...но по моему эта рига самое страшное из того, что выпускал завод. Подобное расположение бака на мой взгляд смотрится убого.
|
|
0 |
|
|
Где брали резинку новую или родная была в хорошем состоянии?
|
|
0 |
Fidel комментирует → IMAG0169.jpg 24 февраля 2014 в 08:34
|
|
Только не надо ля ля))) Не слышно его...эти мопеды слышны метров за 500-1000)))
|
|
0 |
Fidel комментирует → IMAG0169.jpg 24 февраля 2014 в 08:02
|
|
Ага, а геометрическая форма головки тебе ни о чем не говорит? То, что она отличается в плоскости стыка с цилиндром, с геометрией цилиндра не наталкивает ни на какие мысли?
|
|
0 |
Fidel комментирует → IMAG0169.jpg 23 февраля 2014 в 20:14
|
|
Обычный мотор. Никакой редкости в нем нет. Да и головка цилиндра не родная. Или сам цилиндр не родной. Если цилиндр не родной, то геометрия продувочных окон не совпадает с их продолжением в кратере.
|
|
0 |
|
|
Советую использовать классический лом так как его масса несравненно больше аналогичного титанового лома.
|
|
0 |
|
|
Тут даже сказать нечего. Пишет человек абсолютно незнакомый с конструированием и расчетами. Объясню почему. Методики расчета что у нас, что у "капиталистов" абсолютно одинаковые. Разница разве что в коэф. запаса и то незначительная.
По поводу динамических нагрузок. Конечно программы имеют возможность учитывать динамические нагрузки. Более того иностранные программы намного более совершенны наших.
По поводу "керосина". Вы как себе вообще представляете подобный расчет. Что-то типа : "а давайте учтем возможность разбодяживания бензина мочей"?
Добавлю про нагрузки: существуют нормативные и расчетные нагрузки. Если будет интересно почитаешь про это, литературы полно.
|
|
0 |
|
|
Так и считали. Мы говорим о прочностных расчетах. Методы расчета известны давно. Задолго до войны. Метод конечных элементов у нас в стране получил распространение в конце 80-х.
Приведу пример. Буквально пару лет назад был случай. На работе рассчитывали конструкцию. Расчет одного из элементов конструкции свелся к расчету балки. Кто знаком с расчетами сразу поймет о каких расчетах и формулах идет речь. Так вот по этим формулам получалось, что балка не проходит. Что привело бы в дальнейшем к увеличению сечения. (иными методами в моем случае не допускалось усилить конструкцию) После расчета этой же балки в среде АПМ (программа для расчета методом конечных элементов) оказалось что напряжения в реальности ниже благодаря точному моделированию опор балки.
|
|
+1 |
|
|
Ремонтопригодность это да, соглашусь с Вами. тут спорить вряд ли кто-то будет. Сейчас детали и узлы проектируются с учетом их замены в случае поломки.
По поводу методов расчета не соглашусь с Вами. Понятно, что считали с головой, но точность расчетов не та.
Да и кстати говоря, в нижней головке шатуна есть подшипник какой-нибудь? (я в устройстве авто не силен). По идее должен. Диаметр может быть им продиктован.
|
|
0 |
|
|
Могу предположить по диаметру шеек следующее: во времена когда конструировался вал "Москвича" не были развиты и не имели большего практического применения методы расчета основанные на методах конечных элементов при помощи ЭВМ. Поэтому многие вещи имеют завышенную прочность и жесткость. Отсюда и больший диаметр шеек.
|
|
+4 |
Fidel комментирует → IMG_4410.JPG 27 января 2014 в 15:16
|
|
Угу...и у Чубайса наверное копия есть)))
|
|
+2 |
Fidel комментирует → IMG_4410.JPG 27 января 2014 в 15:02
|
|
А где можно почитать сценарий?
Промышленность спортсмен не в состоянии поднять. Знаний нет.
|
|
+2 |
Fidel комментирует → IMG_4410.JPG 27 января 2014 в 14:28
|
|
Ну подождите, вы же сказали, что в спорте нет никаких решений кроме денег? Получается, что есть решения.
Если Олимпиада не имеет ничего общего со спортом, то скажите мне кто возьмет золото в хоккее? Канада? США? Может мы? Кому надо платить за золото? Все ли игроки и тренеры в курсе этого? или может они тоже получают деньги?
|
|
+2 |
Fidel комментирует → IMG_4410.JPG 27 января 2014 в 14:27
|
|
Я бегаю самостоятельно. Жена моя занимается платно. Ну это специфические женские секции типа йоги.
В москве три тысячи в месяц дорого? Не поверю. В принципе даже если взять, что мать и отец получают по 40-50 т.р. Только они двое имеют на семью 100. Сюда прибавьте родственников с двух сторон. 150 на семью люди имеют. Из этой суммы трешку взять нетрудно. Регионы не беру. Информацией не владею. По большему счету все упирается в желание.
|
|
0 |
Fidel комментирует → IMG_4410.JPG 27 января 2014 в 13:40
|
|
Т.е другим словами, раз нет никаких решений кроме денег, то тренироваться необязательно. Все равно выиграет тот кто богаче? Почему же тогда зенит не стал в прошлом году чемпионом? Почему питерский СКА в хоккее до сих пор не стал чемпионом?
|
|
+2 |
Fidel комментирует → IMG_4410.JPG 27 января 2014 в 13:28
|
|
Я не знаю, что Вам предлагают, но в нашем городе чуть ли не на "каждом столбе" висят объявления о наборе в группы по боксу,кикбоксингу, качалки разные, гандбол, есть бесплатный каток (есть и платный0, лыжники толпами бегают, бегунов ( к коим и я принадлежу)полно. Я уже не говорю про бассейны, йогу и прочее. И Эти виды спорта совсем недорогие.
|
|
+2 |
Fidel комментирует → IMG_4410.JPG 27 января 2014 в 13:21
|
|
Вот вы ярлыки вешаете...приличный человек...Если бы в спорте все решали деньги...
|
|
+3 |
|