|
Комментарии - маркус (53)
|
Ролик посмотрел до 1 мин 10 сек. После того, как Ростислав на пляже бросил пустую бутылку себе под ноги, смотреть дальше расхотелось. Стоило ехать для этого на Чёрное и Белое море, чтобы там засерать пляжи? После таких "путешественников", все придорожные лесопосадки загажены, с дороги не съехать, и пляжи в помойки превращены.
|
|
0 |
маркус прокомментировал → Кидалова пост 9 декабря 2018 в 12:00
|
|
Звёздное небо хорошо не только из гостиничного номера видно. Ещё и из кухонной форточки собственной квартиры, особенно, если встать на табуретку. Но странные люди, почему-то, для этого на природу ездят. Оттуда лучше всего видать.
|
|
0 |
маркус прокомментировал → Кидалова пост 9 декабря 2018 в 11:56
|
|
А об этом Вы сказали излишне кратко, всего двумя словами и одним предлогом: "Главное не женись". Поэтому и не удивительно, что вас не так поняли. Чтобы правильно понимали, нужно и объяснять понятно. Краткость - сестра таланта, но де до такой же степени.
А с чего бы это большинство разводов происходило после отпуска? Что это за статистика такая странная и сомнительная? Прямо, приехал из отпуска и сразу кинулся разводиться? Кто ведёт учёт такой статистики. Мало похоже на правду.
Что касаемо меня, то здесь я нигде, никогда и ни с кем не обсуждал своих личных семейных отношений. Нигде. Никогда. Ни с кем. Даже словом об этом не обмолвился. Поэтому не совсем понято, на основании каких фактов Вы начали делать выводы, что мне кто-то что-то и когда-то запрещает. Войдя в роль, даже начали "искренне сочувствовать" и снисходительно поучать, как оно должно быть в настоящей семье. Естественно, для большего контраста, сразу, в качестве положительного примера, привели свои семейные отношения, замечательные и гармоничные. Искренне рад за Вас.
Я был бы очень сильно удивлён, если бы Вы, из скромности, в качестве положительного примера, привели кого-нибудь другого, а не себя. Но, видать, удивляться ещё не пришло время. Пионер - всем ребятам пример.
|
|
0 |
маркус прокомментировал → Кидалова пост 8 декабря 2018 в 22:16
|
|
Вероятнее всего, на тот момент "временным товарищем", возможно, с перспективой на постоянный. С бродягами я вовсе никаких совместных действий и планов не обсуждаю.
|
|
0 |
маркус прокомментировал → Кидалова пост 7 декабря 2018 в 17:00
|
|
Опять, двадцать пять. Да, я продолжаю считать, что путешествия автостопом, это, в основном, попрошайничество и зависимость от действий и благосклонности других людей. Ибо, свои ресурсы, либо жёстко экономятся, либо отсутствуют вовсе. С ваших же слов, между прочим. Вместо того, чтобы объяснить, что это не так, Вы скатываетесь к истерике и обидам.
|
|
0 |
маркус прокомментировал → Кидалова пост 7 декабря 2018 в 16:38
|
|
Ну и хорошо Вы похвастались. Имея столько техники, так тем более не понятно, почему Вы выбрали такой странный способ путешествий автостопом. Это при том, что имеете достаточно возможностей путешествовать нормальными способами. Ну, а насчёт приглашения в путешествия Вы не переживайте, "жертва бродяг" на Вас за это в обиде не будет. Так что, как-нибудь обходитесь без "жертвы".
|
|
0 |
маркус прокомментировал → Кидалова пост 7 декабря 2018 в 16:09
|
|
Вопросы не дурацкие и не подлые. Это вам так просто показалось, потому, что моё видение этой ситуации не совпадает с Вашим. Но Вас сразу просили всё объяснить, а вы этого не сделали, а написали "Пост кидалова". Так что теперь удивляетесь? Мыслить позитивно - это хорошо, но жизнь заставляет мыслить реалистично и прагматично, так, как есть на самом деле, а не так, как мнится в грёзах и мечтах. Ну, а про позицию жертвы, это Вами, скорее всего, сказано просто от обиты. На жертву, скорее автостопщики и бродяги больше похожи. Ибо, они не свободны, хотя, сами думают иначе. Нищий не может быть свободным.
|
|
0 |
маркус прокомментировал → Кидалова пост 7 декабря 2018 в 13:08
|
|
Если говорить за женитьбу - то полностью согласен. Как только баба вступит в свои права законной супруги, обо всех планах и мечтах о путешествиях можно будет забыть. Кислород в этом направлении перекроется сразу и резко.
Соответственно, тема про то, чем отличается одухотворённый и утончённый автостопщик от вонючего и шелудивого бродяги не раскрыта. А хотелось выяснить, ибо, для меня пока разницы между ними нет. Появились ряд вопросов для уточнения сути дела. А на автобус до Кирова пришлось брать билет, или везли бесплатно? Билет от Кирова до Владивостока тоже значительно дороже, чем 3500, кто покупал билет? Девушка из Кирова, или сердобольная проводница даром довезла? А как питался в дороге, соседи по плацкарту кормили? Сами угощали, или клянчить пришлось? Или девушка из Кирова харчами на всю дорогу затарила? А на вокзале в зале транзитных пассажиров на чесоточной скамейке ночевать хорошо? А к девушке на свидание идёте, презервативы сами покупаете, или она об этом заботится? Чтобы вы не расходовали свои ресурсы. А какие-нибудь знаки внимания вы девушке оказываете, я имею ввиду мороженое, цветочек, бокал вина, кафешку? Или её и так устраивают ваши отношения? Какая она тогда хорошая, эта девушка, и совсем непритязательная. Готова на всё для вас, и взамен ничего не требует. А вас они устраивают, такие отношения? Дело в том, что даже Фаина Раневская говорила, что мужчина без денег - это подруга. Умная была тётка, хоть и вредная. Всё верно, мужчина сам себе должен покупать презервативы, но тут речь не конкретно о контрацептивах. Смысл в том, что мужчина сам должен быть в состоянии оплачивать свои удовольствия и развлечения. Если это мужчина, естественно. На мой взгляд желание получать удовольствия за счёт других, это крайне убогое мышление. То, что сам никогда не буду путешествовать в таком формате - абсолютно уверен на 100%.
Тут, кажись, вчерась, наш путешественник Конюх Фёдоров отправился из Новой Зеландии в путешествие на вёсельной лодке. Так видели б вы ту лодку! Загляденье, а не лодочка. То, что на вёслах, так это он сам так захотел. И экипировка и подготовка у него - мама не горюй! И в кармане у Конюха, естественно, не 3500 рублей денег. Вот как нужно путешествовать, задействуя сторонние ресурсы. Учитесь.
|
|
0 |
|
|
То, что ребята уехали от своры бездомных собак - это самые правильные действия. Самый глупый совет - это что надо остановится в своре нападающих собак, и пытаться их либо прикормить, либо отбиться от них арматурой или другими подручными средствами. Собаки всегда нападают на едущего, или бегущего человека. Для этого раньше даже был изобретён револьвер для велосипедистов под названием велодог, чтобы отстреливаться от нападающих бездомных собак. Отбиться можно от одной, или двух нападающих собак, не более... Свора собак нападает одновременно со всех сторон, за каждой не уследишь и в каждую арматуру не бросишь. В данной ситуации есть определённые правила действий. Основное из них, это на максимальной скорости , внимательно следя за дорогой, уехать из опасного места. Собака - это животное, и всякое фигли-мигли она не понимает.
|
|
0 |
маркус прокомментировал → 2067463086.jpg 16 декабря 2015 в 21:25
|
|
Она самая.
|
|
0 |
|
|
Хорошее путешествие, красивые фото. Спасибо.
|
|
0 |
|
|
От Симсона, трёхскоростной модели М53.
|
|
0 |
|
|
Город красивый. А речка почему не замерзает при минус 18-ти? Это, наверно, не речка, а городская канализация?
|
|
0 |
|
|
Согласен с тем заявлением, что нет необходимости без крайней надобности лезть в хорошо работающий мотор просто так, из любопытства. Тем более тот, который был ещё заводской сборки. Даже не буду перечислять все неприятные последствия таких непродуманных действий. Собрать его так, как было, уже, скорее всего, не получится.
|
|
0 |
|
|
Шланг - это магистраль подачи воздуха от сетчатого фильтра к фоздухоочистителю тиа "циклон", а далее в двигатель.
|
|
0 |
|
|
Очень сильно. Совершенно разные ходовки и по конструкции и по исполнению.
|
|
0 |
маркус прокомментировал → Кладоискатели. 3 апреля 2014 в 10:24
|
|
Онегин верно меня поправил насчёт работы автоматики ТТ. Там действительно не откат свободного затвора, а за счёт короткого хода ствола, который передаёт затвору свою энергию.
Фото с патронным цинком действительно интересное, но далеко не факт, что там упакованы патроны 7,62 на 25? Маркировка где? Написано, что для пулемётов, но ПП - это не пулемёты.
А вот патроны 7,62 на 54 были и чисто пулемётные, например, для скорострельных авиационных пулемётов ШКАС. И конструкция у них была несколько иная. В этих пулемётах обычные валовые партоны не использовались, т. к. вызывали задержки.
Ув., Минивод, даже в той инфе, что вы представили, нет ничего про усиленные патроны. Мне они тоже никогда не встречались и даже не слыхал о них. Зачем они предназначены, если таковые встречались - не понятно. А обычный валовый патрон, что поставлялся в войска, отлично подходил и к ТТ и к ПП.
А "7,62 мм пистолетный патрон обр. 1930 года" - это и есть маузер 7,63 мм, адаптированный под наш калибр.
|
|
0 |
маркус прокомментировал → Кладоискатели. 2 апреля 2014 в 22:15
|
|
Откуда взята эта информация? Патрон имел официальное название "7,62 мм пистолетный патрон обр. 1930 года". Никаких других подобных патронов с различной навеской пороха не существовало. Разница была только в использовании различной пули: свинцовая, со стальным сердечником и трассирующая. Все они одинаково подходили для стрельбы как из ТТ, так и из пистолетов-пулемётов ППД, ППШ, ППС. И в пистолетах ТТ и в ПП всех перечисленных моделей использовался принцип отката свободного затвора. Патрон был един для всех данных систем оружия.
Патрон маузера действительно имел несколько больший калибр, а именно 7,63 мм, против советских 7,62 мм. Но учитывая то, что все пули патрона маузера имели свинцовую рубашку, ими можно было стрелять из пистолета ТТ не рискуя повредить оружие.
|
|
0 |
маркус прокомментировал → Кладоискатели. 2 апреля 2014 в 12:48
|
|
Это почему же патрон ТТ - ППШ от одного к другому не подходил? Чем эти патроны отличались? Размер один - 7,62 на 25 мм.
|
|
0 |
|
