Добрый день! Меня интересует схожесть роста грибных сетей со схожестью роста экономических коллабораций в россии. А также схожесть хода сукцессии биогеоценоза с экономическими процессами в странах.
Я работаю в сфере математического моделирования экономики и логистики производств (в основном нефтехимия). У меня есть хобби - математическое моделирование в биологии и социологии.
В этом году вышла моя научная статья, мат моделирование грибных сетей. Вот тут, стр 98. Когда то давно я пытался написать научную статью, мат модель, по антропологии, вернее, по эволюции бонобо, вот тут есть она сама и ей обсуждение на портале антропогенез.ру.
В статье делается вывод, что одна часть грибного сообщества должна погибнуть, чтобы дать жизнь другой части грибного сообщества. Делаться это должно с некой определенной скоростью, выше и ниже которой весь гриб ожидает гибель. Далее я хочу сделать мат модель и написать статью о том, как это умение гриба на основе сетевых взаимодействий перераспределять ресурсы помогает биогеоценозу проходить сукцессии. Вернее, я хочу показать, как грибное сообщество управляет сукцессией. Хочу показать, как на самом деле грибы, а вовсе не лиственный опад и вообще не растения, руководят сменой фаз растительного покрова.
Так как я работаю в промышленности, у меня есть данные о том, как смерть одних фирм позволяет другим фирмам расти и процветать. И что скорость смерти одних фирм и роста других фирм не должна быть высокой или низкой. Также мне было бы интересно показать, как такие сетевые взаимодействия таких вот сетей фирм приводят к фазовым сменам в экономике, к переходу от одной экономической формации к другой.
Я хотел бы, если получиться, показать научному сообществу схожесть процессов хода сукцессии и хода экономического развития стран.
Скажите, кто бы мог мне в этом помочь? Скажем, кто бы мог мне подсказать, как написать мою следующую модель по грибным сукцессиям так, чтобы потом эту модель, а вернее, главные алгоритмы модели, можно было использовать для экономических расчётов?
Если идеи окажуться успешными и будут воплощены в простых предварительных моделях, я бы хотел бы взять на попечение студента для написания курсовой или даже дипломной работы. После достижения им какого то уровня я бы даже мог ему платить стипендию.
Кто-то сможет мне помочь в этом?
Мой начальник, лидер консалтинговой фирмы, тоже заинтересован в этом направлении. Мы работаем с крупнейшими фирмами снг и знаем, что там происходит изнутри.
Однако для написания экономико биологической статьи недостаточно данных из промышленности.
Скорее мне нужны экономисты, чем микологи, но на самом деле нужны и те, и те, наверное. С неким челом микологом я пробовал работать, но ему не нравится моя разбросанность и витание в облаках. А вообще то это моя главная фишка, позволяющая мне думать системно и применять один алгоритм к разным отраслям знаний. Я бы мог платить тому студенту, кто не витает в облаках, пока я буду витать в облаках вместо него. И тогда этот студент поможет мне раскрыть новое направление в анализе действительности.
в социологии, в том числе, в демографии, последнее время тоже одни части общества живут за счет других. И смерть и рождение каких то частей общества, а иногда и борьба классов, тоже должна идти с некой скоростью. Скорость эта определяется сетевыми взаимодействиями. То есть последняя часть моего исследования, если я успею её сделать до своей смерти, будет уже не экономическая, а политико демографическая. сетевые структурки https://www.elibrary.ru/download/elibrary_22941118_14954507.pdf структурочки мои сетевые, в сети вы мени поймали, вошки полевые (поля магнитные канеш)
Редактировалось: 2 раза (Последний: 31 марта 2025 в 08:58, Мослитр: причина не указана)
хуй чё канеш получиться, но если получиться, то жизнь удаласьДобавлено спустя 57 минутВ Южной Корее рост все чаще рассматривается не просто как физическая черта, а как пожизненный актив, и родители тратят тысячи долларов на инъекции гормона роста, чтобы дать своим детям хоть малейшее преимущество.
Первоначально эти методы лечения были разработаны для детей с серьезными гормональными нарушениями или генетическими заболеваниями, но сейчас они чаще используются у детей, растущих нормально.
дело в том, что женщины просто не рассматривают для встреч и свадеб парней ниже некой планки
да я вообще просто случайно попал в видео чат. случайно пальцами нажал
Мотвэ:
нитакуськи
в том то и дело, что это нитакуськи. Я спецом с бабами общения не ищу. И уж тем более не ищу самых йобнутых, что бы потом о них орать. Моя нервная система такого не выдержит. Это самая настоящая случайность.
это чат мужского движения. там сидят антифеминистки Но потом быстро оказывается, что это либо бабы на демоверсии ищут аленяк, а в мд их нет, потому они после демоверсии зляться и выебываются. Либо это фемло, которое пришло немного попритворятся. А потом тоже злиться и выебывается. Короче, бабы , независимо от идеологии, быстро скатываются в вагинокапиталистическое состояние. Примерно такое, как дворянин Англичанин 16 века обращается с неграми в папуа и новой гвинее. Типа это нелюди, созданные для его блага. А если нелюди блага не приносят, то либо издеваться, либо убивать. Эти бабы убить не могут нас, папуасов, потому просто издеваются
Редактировалось: 1 раз (Последний: 5 апреля 2025 в 23:46, Анатолий Ш: причина не указана)
пару лет назад они себя позиционировали как нитакуськи, которые пришл и в мд спасать мужиков и показывать им, что бабы тоже их любят. но это был обман. хотя реально такие бабы есть, но это настолько лютые интроверты, что неспособны найти пару
Мослитр:
Записал
заведи книгу "я знал гения вагинокапитализма, и делюсь подробностями эволюции его мысли с вами"...
Спойлер
[h2]причины вымирания и отупения, экономических и военных проблем. да война на украине тоже от баб.))[/h2]
Половой отбор привёл кучу био видов к вымиранию. Биологию учи, особенно генетику 10 класса. Механизмы убийства половым отбором био вида различны. Основных три. Но у человека играют роль два.
Первый механизм вымирания. У человека социальная структура, основанная на перераспределении труда, основывается на разнообразии мозгов. У нас даже братья близнецы различаются по коре мозга больше, чем кошка от коровы. В итоге, когда все размножаются и генофонд очень обширен, у нас ЕСТЬ разнообразные мозги и ЕСТЬ распределение по профессиям и внутри этих профессий. При появлении гаремов, когда только 5-10% мужчин имеют большинство детей, а остальные мужчины работают на выживание этих детей, разнообразие мозгов становиться ниже, не хватает разнообразия мозгов для распределения их по разным профессиям, а внутри профессий не хватает гениев по каждой профессии. Это привело мир к тому, что количество и качество патентов в прорывных областях резко уменьшилось, затраты на каждый патент и изобретение резко усилились. Кроме того, а кого выбирают для размножения? Разве самых умных? нет. В итоге в мире существует обратный эффект Флинна. То есть происходит отупение. Даже переходный к гаремам вид семейственности - а именно - серийная моногамия, когда каждая женщина имеет за жизнь несколько мужей и от них детей, мало того, что на самом деле приводит в основном к ускоренному размножению лишь 20% мужчин, потому что обычно хороших мужей у друг друга женщины отбивают. Что приводит к уменьшению генофонда...Так ещё и если ребенок отличается по мозгу от средних людей, а у нас это почти всегда так, его должен воспитывать близкий к нему по мозгу человек А это ОБА родителя и ветки клана этих родителей, бабушки дедушки. Когда ребенка воспитывает только одна ветка, материнская, или не родные отцы, ребенок не получает воспитания, которое близко ему по генетике. В итоге хуже выживает, тупеет, болеет психиатрически. Хуже размножается.
Второй механизм вымирания. Мышиный рай.
"Половой отбор" ускоряется, когда в популяции всё хорошо, сыто и безопасно. Есть многие животные, которые переходят по шкале моногамии на менее моногамные способы размножения при сытости и безопасности. Если ранее самкам популяции нужны были самцы, что бы те приносили им еду, а для своих детей самец приносит еду интенсивнее, чем для чужих...И потому у каждой самки свой самец ( гипотеза лавджоя). Когда сыто и безопасно, свой самец каждой самке не нужен и в итоге появляются гаремы. То есть самка сужает спектр самцов, годных для размножения. Чем безопаснее и сытнее, тем больше самка сужает. Вот ей подходили 10%, вот 5%, вот 1, вот одна десятая...То есть один из тысячи самцов...И если в популяции всего 300 самцов, а ей хота одного из тысячи, то она не выберет вообще НИКОГО. Это один из механизмов вымирания мышей в мышином рае 25: половой отбор тупо не знает, когда остановиться.
Мне всегда было интересно вот что. Дрочуны на половой отбор чаще всего - это обычные средние мужчины, то есть те, чьи гены раньше всего исчезнут из популяции, кто получит наибольшие удары социальные по себе в результате ускорения полового отбора. Они будут платить кучу бабла за секс, будут в том числе и по уголовке или административке или просто по культуре отмены преследоваться ( во многих странах даже улыбка женщине, которой ты не нравишься, это уже преступление). Будут платить налог на бездетность. Будут иметь низкий соц статус. Но они всё равно дрочат на половой отбор. Половой отбор, как я показал, приносит больше зла, чем добра, человечеству. Но дрочуны будут всё равно дрочить на половой отбор. На то они и дрочуны. Это не логично со всех сторон. Они делают это из-за биологии. Они защищают половой отбор, потому что это выгодно ЕМУ, а не им.
С точки зрения современной белой этики хороший то как раз тот, кто теребонькается до брака А тот, кто нет, тот как минимум странный, и такого надо обходить стороной, вот что нам говорит современная мораль: трахаешься - молодец, не трахаешься- осуждаем. Но дело не в современной морали и не в белой этике Можете трахунцов восхвалять сколько угодно, в рамках современной этики они типа молодцы.
Вопрос в том, насколько возможна пожизненная моногамия для среднего мужчины в обществе, где 99% браков средних мужчин распадаются. Ответ тут, что она невозможна. И встает второй вопрос о том, почему она невозможна. И ответ тут простой- она невозможна из -за сексуальной свободы, которая за собой влечёт свободный сексуальный выбор у средней девчули из сотен, а то и тысяч мужчин...И у лучшего мужчины из сотен баб.
Ведь сегодня любая девчина знает, что она может ебаться трахунькаться трахунькаться, пока не найдет либо лучшего мужика, либо среднего, который будет её ступенькой либо к самому лучшему , либо воспитает детей от лучшего. То есть получит либо хрен лучшего, либо детей от него, а за всё заплатит средний. Пока эта конструкция возможна, моногамии не будет.
И когда же эта конструкция баба - альфач- средняк невозможна? Конструкция невозможна только в ОДНОЙ ситуации, когда свободный секс выбор НЕВОЗМОЖЕН . Когда первый же секс партнер будет твоим пожизненным супругом. Это тупо арифметика. Что бы можно было выбрать лучшего мужика, их нужно перебирать, и нужно, что бы один мужик за год мог заиметь сотню баб. ПРи пожизненной моногамии это физически невозможно. Мораль, шкала моногамности тут вообще ни при чём. Какие то полутона типа "ну, я ща тут немножечко поразвлекаюсь, а потом то уж точно как замоногамлю!" - не бывает такого. Своими действиями вы создаете вокруг себя полигамную среду, и моногамить вы в ней не сможете. Всё упирается в то, чует ли средняя баба ХОТЬ КАКОЙ нить шанс получить альфача и кинуть бетана. если он ХОТЬ КАКОЙ ТО есть, хоть доля процента, все. бабы моногамными уже никогда не будут. Они- орудие полового отбора, и он крайне живуч. Тоже самое можно сказать про некоторых примативных мужчин. Так что этот шанс полигамии либо есть, либо его совсем нет какой то полумеры, цветной шкалы тут нет. Тут только чёрно белое. всё, или ничего. Потенциал действия в цнс общества. Ты либо полигам, либо моногам. Среднего тут для среднего мужчины не дано. А альфачи, ну и молодые бабы, они могут что угодно с половым отбором творить. Хоть в узелки завязывать. Если сильно захотят, моногамить могут попытаться. Только им это не нужно. [моё]ПсихологПсихологияОтношенияКартинка с текстомМатДлиннопостОтвет на пост
Многие подумали, что я кому то ярлыки вешаю моральные и говорю о том, что вот эти плохие, а эти хорошие. Нет. Я говорю о том, когда возможна, а когда невозможна пожизненная моногамия. И говорю о том, что коридор возможностей крайне узок. Тут дело не в морали. я не говорю, кто плохой и кто хороший. С точки зрения современной белой этики хороший то как раз тот, кто теребонькается до брака А тот, кто нет, тот как минимум странный, и такого надо обходить стороной, вот что нам говорит современная мораль: трахаешься - молодец, не трахаешься- осуждаем. Но дело не в современной морали и не в белой этике Можете трахунцов восхвалять сколько угодно, в рамках современной этики они типа молодцы.
Вопрос в том, насколько возможна пожизненная моногамия для среднего мужчины в обществе, где 99% браков средних мужчин распадаются. Ответ тут, что она невозможна. И встает второй вопрос о том, почему она невозможна. И ответ тут простой- она невозможна из -за сексуальной свободы, которая за собой влечёт свободный сексуальный выбор у средней девчули из сотен, а то и тысяч мужчин...И у лучшего мужчины из сотен баб.
Ведь сегодня любая девчина знает, что она может ебаться трахунькаться трахунькаться, пока не найдет либо лучшего мужика, либо среднего, который будет её ступенькой либо к самому лучшему , либо воспитает детей от лучшего. То есть получит либо хрен лучшего, либо детей от него, а за всё заплатит средний. Пока эта конструкция возможна, моногамии не будет.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 апреля 2025 в 01:56, Мослитр: причина не указана)
К вопросу о происходящем в РФ Чисто и без прикрас *** Те,кто издают законы ,в стране,годами ездили в Давос ,на экономические форумы,к примеру Один из них,Греф ,сейчас продолжает продвигать вместе с Набиуллиной цифровой ГУЛАГ,по методичке из Давоса Глава комитета Госдумы Останина ,ответственная за семейную политику - ярая феминистка ,ненавидящая мужчин ,партия Новые люди из той же серии а сама партия организована по решению кремля ,под командованием того самого Кириенко - киндер сюрприза ,ответственного за дефолт при Ельцине и он до сих пор в обойме А почему? Через линию сайентологов он связан с демократами и кланом Клинтон Страна при этих властях не суверенна ,она под этими властями отрабатывает политику глобалистов ,в которой есть и сокращение населения и ввоз мигрантов ,по квоте ,что все и видят в стране Нравятся мигранты ? Ну вот,они появляются не просто так Они должны заместить всех нас ,когда русские перестанут создавать семьи и рожать новых Власти хорошо стараются,разрушая семьи ,и отдавая права одним,забирая их у других,стравливая мужчин и женщин таким образом Все лишь для одной цели- уменьшение населения и введения цифрового ГУЛАГа,как об этом в открытую уже говорят людоеды годами в Давосе
Вагинокапитализм. Погуглил, что было в инетике про это последний месяц, оказалось, что этот термин последний месяц юзают только либерасты да релоканты. С сарказмом канеш.
Из 1786 проанализированных конфликтов самки выиграли 1099 (61 процент). В среднем 70 процентов самцов занимали более низкий ранг, чем самки. Но доминирование не было абсолютным: в одних группах самки контролировали 90 процентов ресурсов, в других — лишь 50. Авторы исследования подчеркнули, что это не «матриархат», а баланс, где женская солидарность играет ключевую роль.
Помимо коалиций, ученые выделили другие факторы, которые дают самкам власть. Один из них — скрытая овуляция. Самец не может понять по внешним признакам, наступил ли у самки период, когда она может забеременеть. У многих животных это видно: например, по поведению или внешнему виду самки. А у бонобо — нет.
При создании орудий шимпанзе выбрали материалы, учит... Ученые давно доказали, что для своего пропитания шимпанзе используют различные орудия — от длинны... naked-science.ru Из-за этого самцы не могут «ловить момент», чтобы настоять на спаривании или попытаться контролировать его. Они не знают, когда стоит проявить активность, а когда — нет. Это ставит их в зависимость от решения самки: хочешь быть рядом и надеяться на шанс — оставайся в ее поле зрения и веди себя спокойно. Принуждение здесь не работает. По сути, самка остается главной в этом процессе, что тоже помогает ей удерживать более высокое положение в группе.
Comment Все это временная, нестабильная модель поведения. Дробышевский гарантирует это! Мир людей знал множество подобных сообществ, в котором правили слабые, тупые и изнеженные особи (не обязательно самки), но в итоге это все заканчивалось печально. Это случилось в свое время с Византией, в которой тоже правили по сути женщины и женоподобные слабые мужчины, путем интриг и ухищрений. В итоге это закончилось известно чем - пришли злые и кровожадные турки-сельджуки и кого убили, кого в рабство обратили. То же самое случится и с бонобо. Рано или поздно обыкновенные шимпанзе получат возможность преодолеть естественную преграду, которая единственная отделяет бонобо от более сильных и злых сородичей - и усе, прощай матриархат. Обыкновенные шимпанзе, как и многие другие виды обезьян (павианы, например), как известно, не прочь убить и скушать сородичей. Случится, например, сильная засуха - река пересохнет - и не останется от тех бонобо ни следа - придут обезьяньи турки и всех самцов под корень порешат, а самок на кукан насадят, а кто будет возникать - пойдет вслед за самцамиДобавлено спустя 2 минутыХоть биологи и говорят, что это не матриархат, потому что во многих стаях 50% на 50% власть, но власть то не только у самих самок. А у их ёбарей альфачей и сыновей. То есть как минимум в самом мало матриархальном способе управления - у баб и альфачей 60% властиДобавлено спустя 4 минутыкстати. Биологи, когда в стае правит ОДИН патриарх, называют это ГРЕБАННЫМ ПАТРИАРХАТОМ. А когда властвует пол стада баб, то не, это не матриархат. Это нахрен,равенство!
двуличные суки эти ученые. пидарки. баборобы. червежуиДобавлено спустя 4 минутыжукоклювыДобавлено спустя 5 минутчиполюбыДобавлено спустя 5 минутэкопсихиДобавлено спустя 6 минутподстилки капитализма !Добавлено спустя 7 минут
Мослитр:
Пьяное быдло это нитакуськи?
как только баба дала мужику, которому до того много лет никто не давал, и после пару месяцев с ним встречалась и не потребовала сразу порш кайен, она для него нитакуська.
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Добавлено спустя 5 минут«Вы говорите, что женщины в нашем обществе живут иными интересами, чем женщины в домах терпимости, а я говорю, что нет, и докажу. Если люди различны по целям жизни, по внутреннему содержанию жизни, то это различие непременно отразится и во внешности, и внешность будет различная. Но посмотрите на тех, на несчастных презираемых, и на самых высших светских барынь: те же наряды, те же фасоны, те же духи, то же оголение рук, плеч, грудей и обтягивание выставленного зада, та же страсть к камушкам, к дорогим, блестящим вещам, те же увеселения, танцы и музыка, пенье. Как те заманивают всеми средствами, так и эти. Никакой разницы. Строго определяя, надо только сказать, что проститутки на короткие сроки — обыкновенно презираемы, проститутки на долгие — уважаемы.»
Лев Толстой - «Крейцерова соната»Добавлено спустя 21 минуту
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
картинка с текстом на англ. О том, что на самом деле если бабам дать волю, то мужики станут умом чуть выше орангутанга. зато пипец красивые и мускулистые и хуистыеДобавлено спустя 23 минуты
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
с тех пор как вошли в моду подростковые сериалы и преттики - обычных мужчин бабы записали в неликвид. а вообще бабы гораздо чаще бывают педофилкамиДобавлено спустя 23 минутыИнтернет взорвало сравнение внешности британских актёров Шона Коннери и Томаса Броди-Сэнгстера — на фото им обоим по 34 года.Добавлено спустя 26 минут
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
да, к тому всё и пришло. Белые женщины - главные убийцы белого народа. И не важно, что есть какие - то нетакуськи, которые равноправно относяться к мужчинам. Или нетакуськи, которые не любят чернявых или иностранцев больше, чем свой народ. Во всяком случае, 40% таких девиц ничего не сделают. Сделают только 80%. Ниже 80% нетакусек- силы не имеют. Об этом скажу далее.
Что такое вагинокапитал? Наверняка уже тебе неверно обьяснили понятие термина вагинокап и вагинокоммунизм. Во первых, термин вагинокапиталист в некотором разрезе или разновидности теории - это не только мужчина, но и женщина. То есть нет тут сексизма, оба пола могут иметь сексуальную власть. Но об этом позже. Пока скажу, что ексуально репродуктивный капитализм = фаллокапитал + вагинокапитал, причем второй сильнее первого.
теперь подробнее поговорим о первом и втором.
О втором.
Вагинокап - это система общественных отношений НАД экономикой и идеологией, которая позволяет КОЛЛЕКТИВНОЙ женщине иметь различные ресурсы СРЕДНИХ МУЖЧИН. Отдельная женщина может этого не хотеть, ни чего за свою жизнь для этого не делать, всю жизь прожить в монастыре и умереть девственницей, никому не показав своего тела, но она всё равно будет иметь поток денег и услуг и других ништяков от мужчин государства. И этот поток не обязательно являет собою реальные вещи, которые делает какой то мужчина или их группа, непосредственно соприкасаясь с этой монашкой. Она может не увидеть за жизнь ни одного мужчины, но СИСТЕМА всё равно передаст ей помощь и услуги через других женщин, которые получили что-то от мужчин, например, через государство. Более того, даже если за жизнь она своим трудом на монашеском огороде накормила сотню страждущих мужчин, помощь, которую ей даст государство из карманов и душ мужчин - много больше. То есть самая хорошая монашка девстенница получает от мужчин почти всегда больше, чем им каждому отдает. Она отдает, может быть, государству и бизнесу, это да, но не мужчинам.
Женщина может быть моногамной, любящей мужчин монашкой, но он этого она не перестанет получать ништяки от всеобщего вагинокапитализма. Оставаясь пусть и пассивной, но вагинокапилисткой. Например, чаще всего она никак не выступает и не запрещает активным вагинокапиталисткам собственно проявлять вагинокапитализм. Да и если она пытается, то уже в том возрасте, когда она сама уже непривлекательна, отчего люди думают, что она просто завидует красивым вагинокапкам. Ну или она говорит это, будучи, с точки зрения большинства молодух - "в секте". То есть когда она , например, христианка или многодетная мать. Объединяясь в очень мощные СМИ силы, или законодательно, "пассивные вагинокапки" могут убить большинство проявлений вагинокапа и навредить активным. Но обычно женщины не способны создавать новые политические движения или супер теории социального смысла. Последний раз пыталась Катрин Хаким. Но её затоптали вагинокапки так, что про ее теорию никто не знает. Точно также некоторые добрые капиталисты не могли повлиять на капитализм в целом в 19 века, точно также некоторые добрые нацисты в германии не могли повлиять на тамошние дела в 1939 году. Женщина немка может приютить мужчину еврея, но вагинокапитализм ( "фашизм") его всё равно достанет системными методами)))
О первом.
Сексуально репродуктивной властью, которая будет приносить им деньги, услуги, эмоциональные ништяки, социальные премущества, обладают не только женщины. Свою привлекательность (разного вида, внешнего , внутреннего, интеллектуального, поведенческого, духовного и т.п.) - могут "монетизировать" и мужчины. Назовем их лучшими мужчинами.
Более того. То, что лучшему мужщине могут дать женщины, окружающие его, если он, конечно, не любитель единично самостоятельно баснословно богатых старух, которые первый раз вышли замуж в ссср...То, что ему дают женщины - они дают это, взяв у мужчин или не додав средним мужчинам.
Положение лучших мужчин в краткосрочной перспективе обычно не так сильно повышается, как у женщин, потому что именно деньги, капитал, средства производства не репродуктивного плана мужчины дают женщинам чаще, чем женщины мужчинам. Да, отдельный подонок "лучший мужчина" - может околдовать какую - нибудь московскую пенсионерку 55 лет, и она направит ему 20 лямов рублей. но это минорные случаи. Обычно лучшие мужчины не пользуются потоками денег от женщин к мужчинам так уж напрямую. Во вторых, потока денег от женщин к мужчинам через государство практически нет.
Положение лучших мужчин улучшается в долгосрочной перспективе. Начиная со средних классов, девушки всячески хвалят их и унижают средних мужчин, благодаря чему у лучших мужчин появляется мощный буст по повышению статуса. Скорее всего, если вы видите политика или экономического воротилу, который создал бизнес своей волей и заставляя других подчиняться (например, финансовую пирамиду создал) - он, скорее всего, если не создал этот механизм подчинения первый раз а только узрел у кого то- скорее всего это именно тот лучший мужчина, обласканный девушками с детства. Женщины выносят этих лучших мужчин наверха общества, вернее, он сам туда идет, так как обычно более рискованный и агрессивный, кстати, именно поэтому он чаще уходит и в тюрьмы преступную среду. Наверное, даже больше половины таких лучших мужчин уходят именно в деграданты. А женщины любят деградантов и богачей , известняков, политиков, актеров, певцов и прочих спортсменов , лучших позитивных мужчин, причем любят совместо с уголовниками, потому что в детстве на них они поставли всем классом клеймо "бык производитель" и теперь считывают это клеймо в виде поведения "уверенного себе мужчины".
Можно ли считать лучших мужчин, которых дай бог 10% от всех мужчин - вагинокапиталистами? И да, и нет. Сексуально репродуктивный капитал у них есть, но он приносит меньше, чем женщинам. Нет государственного механизма, который позволял бы им наживаться на женщинах и лучших мужчинах. Таким механизмом была "первая брачная ночь" в своё время. Социальный механизм, по которому бабы обожают таких мужчин и ненавидят средних, остался. Например, так выбрали Путина и Гитлера. Их выбрали женщины в политическом смысле.
Сам поднебесный называет лучших мужчин "рабочей аристократией". Но назвать их сексуально репродуктивными капиталистами всё же можно. Просто их капитал меньше. Это средний бизнес. В то время как женщина коллективная - это крупный бизнес, а вообще то это монополия, по типу страховой компании. Лучший мужчина, оставаясь моногамным и не осознавая, что он может выбить с окружающих женщин и мужчин, скорее всего идет по головам средних мужчин, силы и карт бланш на это ему дают женщины. Но потенциально лучший мужчина может заблокировать такую свою возможность из-за воспитания. Да, он всё равно получит привелегии, но они будут в сотню раз ниже обычных женских и в десяток раз меньше обычного лучшего хренокапиталиста лучшего мужчины.
Теперь о вагинокоммунизме. С легкой руки эксцентричного и виктимного Поднебесного люди думают, что для обеспечения 95% сексом нужны талоны, да и вообще какие-то новые дикие вещи. Нет, достаточно пожизненной моногамии, близкой к той, что была в СССР в 1985 году, или в США в 1965 году. Такой моногамии достаточно, что бы убрать социальные последствия вагинокапитализма, то есть формирование токсичных альфачей, которым право на такое блудное и вызывающее поведение, на их преступное обогащение - дали сами женщины. Ну и такой моногамией можно избежать формирования вечно продающих свое тело социально безотвтетственных женщин в количестве 70% от молодого женского около славянского постхристианского населения, связанного с интернетом. Также это экономически выгодно, выгодно в десятки раз, но это уже другая тема.
Так что даже если на одну давалку чернявым приходиться две не давалки и на одну полигамку полиаморийную одна моногамка - этого мало.Добавлено спустя 59 минутНаписал статью о влиянии моногамии на становление человека как био вида, и о том, что это влияние до сих пор наблюдается. Вот воттут.
Редактировалось: 2 раза (Последний: 26 апреля 2025 в 11:41, Анатолий Ш: причина не указана)
достаточно пожизненной моногамии, близкой к той, что была в СССР в 1985 году
А она была? В смысле в реальности, не на бумагах
Анатолий Ш:
связанного с интернетом
Вот где собака зарыта то. Попробуй пообщаться с бабами, которые не тратят пол жизни на интернет, будешь очень удивлён
Анатолий Ш:
Но потенциально лучший мужчина может заблокировать такую свою возможность из-за воспитания. Да, он всё равно получит привелегии, но они будут в сотню раз ниже обычных женских и в десяток раз меньше обычного лучшего хренокапиталиста лучшего мужчины.
Очередное доказательство теории социал-дарвинизма.
А так - написано хорошо и достаточно грамотно, толпы последователей уже не за горами
Принудительное христианство и пожизненная моногамия!
важна супружеская моногамия. Верность детям и жене и мужу, и в основном в виде бабла и знаний, которые ты в семью и детей вкладываешь. Если кого то пару раз выеб на стороне и детей не получил, не считается. Кроме того, у меня есть правило 51%. Если 51% имел моногамию,значит, она была. Сегодня как минимум 51% не имеет, значит, её нет
Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 апреля 2025 в 11:53, Анатолий Ш: причина не указана)
Полигамна была гниющая верхушка общества. Моего отца в 1986 году изгнали из города за то, что он поднял вопрос, почему квартиру, причитающуюся моей матери, режисёру дома культуры, отдали начальнику дома культуры.Добавлено спустя 1 минуту
Мотвэ:
не тратят пол жизни на интернет
а им и не нужно тратить. Горизонтальное взаимо обучение у баб работало и без интернета достаточно эффективно.
ну да, из-за соц дарвинизма мы всё тупее, больнее и вымираем. Так как этот соц дарвинизм почти равен половому отбору, а тот ведет нас обратно к орангутангам
Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 апреля 2025 в 11:57, Анатолий Ш: причина не указана)
тем не менее я владею некоторыми наблюдениями и статистиками. быбы, не страдающие вниманиеблядством, обычно моногамны. Офигеть, у нас снег пошёл(Добавлено спустя 2 минуты
Анатолий Ш:
Так как этот соц дарвинизм почти равен половому отбору
Это совершенно разные направления, кое-где пересекающиеся. Всё равно что сравнивать трехколесный мотовелосипед и трактор - оба с колесами, оба едут, могут тащить груз, заезжать в горку, но тип техники совершенно разный
Принудительное христианство и пожизненная моногамия!
Анатолий Ш, а почему отдали? у начальника дома культуры была вагина или он был альфачом?
Начальник был альфачом. Его брат тоже был альфачом, начальником милиции. А их общий друг был "мэром" города. И все они своим любовницам получаили квартиры.
Мотвэ:
разные направления
половой отбор и соц дарвинизм различны и даже противоположны до тех пор, пока существует моногамия. Так как источник отбора био или соц- гены или мемы, и они связаны: чем большее в обществе разнообразие генов, тем брольше мемов. Тем быстрее общество от канибализма придет к религии, а от религии к промышленности. Однако когда моногамия заканчивается и только 10% мужчин имеют детей, причем обычно это либо интелектуально, либо духовно-нравственно-этично тупые люди...То просто появляется обширный класс мемов, то есть социальных традиций и просто даже научных теорий, которые уже недоступны человечеству потому, что нет нужной структуры мозга, ибо она была обракована половым отбором Мы ща на уровень нравственности и порядка 1985 года придти не сможем с таким народом, что народился и выучился на современной морали. Говорить о каком то там социал дарвинистком развитии и выкристализовывании каких то новых очагов социального развития вообще не приходиться. Мы только деградируем Для мемов нужны гены. Для формирования новых мемов ТЕМ БОЛЕЕ нужны гены. Мемы, то есть социальные правила, на основании которых одно общество выиграет у другого, они просто не появятся в обществе без моногамии. ПОтому что просто некому будет эти мемы, то есть новые правила, формулировать или хотя бы просто понять, что они хороши, и попытаться внедрить в общество. при полигамии генов меньше, потому мемов, которые могут быть внедрены в общество, тоже меньше. В итоге полигамное сообщество ВСЕГДА будет проигрывать моногамному в долгой перспективе потому, что мемы моногамного сообщества гораздо более разнобразны из-за более широкого генофондаДобавлено спустя 12 минут
Мотвэ:
быбы, не страдающие вниманиеблядством, обычно моногамны.
они серийно моногамны. Потому что всё равно их подружки, которые сидят в интернете, им передают своё виденье того, какаим должен быть средний и лучший мужчина. Для них, для баб, это, собственно, самая главная инфа и они её умеют принимать в любом виде Даже если по телику увидят двух секундную мимику какой нить пожизненно моногамной бабы, которая всё таки усомнилась в моногамии. И они ИЗ ЗА ЭТИХ ДВУХ СЕКУНД тоже начнут сомневаться. Там много не надо.
Эта баба всё равно тебя бросит, сидит она в инетиках или нет. и вообще самый главный и научно доказанный фактор пожизненной моногамии- это количество партнеров до брака. Интернетик просто влияет на этот фактор. Но ученые не докрутили этот параметр . Количество партнёров напрямую влияет на то, как баба разбирается в мужиках, как умеет оценивать, альфач или не альфач.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 апреля 2025 в 12:23, Анатолий Ш: причина не указана)
Хомо Сапиенс, порода "северный лошпедикус"Добавлено спустя несколько секундУ нас тут тоже похолодало. Терь всего 18 градусовДобавлено спустя 1 минутуНочью через день будет минус. Тут Воронежский Жлобиус уже много чего посадил, и всё замерзнет.
Потому что всё равно их подружки, которые сидят в интернете, им передают своё виденье того, какаим должен быть средний и лучший мужчина.
Существуют и те, у кого есть своё мнение, некоторые даже умудряются его лоббировать. Но таких, наверно, 5,1%. Я сейчас плотно общаюсь с одной, у которой подруг нет в принципе, и круг общения в основном состоит из интеллигентных женщин за 40 с работы (театр), которым естественно эта ваша полигамия чужда.
Принудительное христианство и пожизненная моногамия!
А сколько лет просуществовало полигамное общество у древних греков?
оно таким было в основном у верхушки. Да и древние греки или римляне в основном сыпались, как государство через полтора века полигамии. Кроме того, мы на самом деле о них ничего не знаем.
И тут речь идет о том, кто и зачем искажает истории.
Что коммунякам, у которых у маркса в манифесе "уничтожь частную собственность, церковь и семью" - выгодно убить моногамию... Что капиталистам, потому что баба, не подчиняющаяся мужу, это черная дыра по трате денег...и на живущих раздельно 5 человек тратить надо больше, чем всю жизнь в одном доме существующих. Да и к тому же это простая биология по переключению с полигамии на моногамию. Там, на югах, можно выжить и при полигамии. Жили бы они в сибирской тайге со своей полигамией- сдохли бы давно Когда ресурсов много, челик переключается на полигамию. Государственность и южное полоджение греков дало им на некоторое время защиту от того, что полигамия хреново влияет на государственность. Но эта защита всё равно пала, пусть и через несколько веков А ты вообще много знаешь о разводах у древних греов? Я вот ни разу не слышал. Повторюсь, главное - это супружеская репродуктивная моногамия. А чё там кто ебёться иногда, это их дело. Другое дело, что если это поощрять, то из такой супружеской моногамии с толикой свободного секса в серийную моногамию очень легко скатиться. А там и просто полигамия придёт
Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 апреля 2025 в 12:31, Анатолий Ш: причина не указана)
Вчера было 6 градусов и нормально, я мопед дособирал, думал сегодня с утра скататься в одно красивое место, просыпаюсь - метёт, даже настроение испортилось, сел за комп срать в интернетах
Принудительное христианство и пожизненная моногамия!
надо мне прекращать срать. У мя работа стынет. Надо сделать UML диаграмму классов, агентов, работы модели. Хрен когда это делал. В дельфи и в си плюс графические редакторы кода сами это делали. Я разленился.Добавлено спустя 2 минуты
Мотвэ:
срать
на пикабу больше народа, что бы с ними посраться. Я вот написал там статью, упомянул уже ее выше
Там вообще можно пройтись по моей серии "бараны вагинокапитализма". Там много срунов под постами комменты пишут. ТАм прям целые реки гавна. Некоторые мои посты по минус 50 набирали.
Умники по типу Харитона, которые хотят всем доказать превосходства своего рода, нации, времени, и то что до них были сплошная разруха с развратом, ровно как и после. Это примитивные желания на уровне маленьких детей с зашкаливающим эгоцентризмом.
Анатолий Ш:
Там, на югах, можно выжить и при полигамии. Жили бы они в сибирской тайге со своей полигамией- сдохли бы давно
Это верно. Даже если исходить из примитивных потребнстей, то на севере выжить в одиночку в сотни раз сложнее, чем на юге, где можно достаточно долго питаться халявными фруктами с овощами (я там бомжевал, потому знаю). Но раз уж мы говорим о супружеской моногамии, ресурсы не при чём, это скорее про культурные и моральные составляющиеДобавлено спустя 2 минуты
Анатолий Ш:
на пикабу больше народа, что бы с ними посраться.
на дваче веселее, можно самому с собой сраться, особенно в технических тредахДобавлено спустя 4 минутыя юэмэль схему вручную делал лет 15 назад, потому уже даже не вспомню в чём именно)Добавлено спустя 8 минут
ж мы говорим о супружеской моногамии, ресурсы не при чём,
переключатель с моногамии на полигамию- биологический. Но шкала переключения может быть подменена на новую социальную. скажем, стоит шкала "нехватка денег", и черточка стоит напротив деления на уровне "100 баксов на человека в месяц". То есть на моногамию люди переключались, как только нехватка была сто баксов. Но либерасты подменили шкалу на в десять раз большее высокую, и переключение происходит на уровне тысячи баксовДобавлено спустя 1 минуту
Мотвэ:
vaginokapitalizma_22810 Теперь знаю, чем себя занять завтра в поезде. Спасибо)
да половину из того, что там написано, я здесь тоже описывал. НО тут не с кем посраться, ибо все согласные. а там прям войну целую со мной устроили. Так что там в комментах интереснее, чем в постах
да половину из того, что там написано, я здесь тоже описывал. НО тут не с кем посраться, ибо все согласные. а там прям войну целую со мной устроили. Так что там в комментах интереснее, чем в постах
Тут всем чиста пофиг
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберётесь. Шекспир.
