Претензии к модератору

В данной теме вы можете высказывать любые претензии к модераторам, если вам показалось, что их действия были неадекватны.

Шо ви таки имеете мне предложить?

Отсоси сам у себя, это будет выглядеть не так жалко, как твои попытки руководить. Селективное удаление постов исподтишка и дебильные конкурсы с одним участником это вообще дно. А темы посвящённые нарциссу - он, собственно этого и добивается.

Ну если выбирать из бреда Деда и хамства Чеха - дедовский бред по крайней мере выглядит культурнее. Можно и тему с хамством Чеха намутить, с матом и оскорблениями, только зачем?
Я лично к хамству Чеха равнодушен, а в споры в стиле дурак-сам-дурак вступать не собираюсь.
Как модератор удаляю провокационные и оскорбительные сообщения на свое усмотрение.

Долго, смотрю, обдумывал.

Задача модератора беспристрастно следить за порядком, а не развлекаться самому. Если одному сегодня можно, другому завтра нельзя, а критерии "можно/нельзя" вообще неизвестны никому, то всё превращается в залихватский балаган. Толку от такой модерации - только тебе эго своё потешить, тем более, что ты с радостью сам набрасываешь провокационного говна, делая вид, что это не говно а марципанчик. Так что не надо этого ханжества, как был тут до тебя бардак, так и после тебя будет с таким подходом.

Похоже из семьи ментов.

А мне нравится. И пиплы целы, и тролли сыты. Вчера так вообще на форуме была полная гармония без Дедовской глупости.

Заметьте - ничего не удаляется, а переносится в более подходящие на усмотрение модератора темы.
Это я про себя , но есть другие модераторы, которые могли и удалить.
За других не отвечаю.


Это уже на усмотрение модератора. Будет дед модератором - будет сам решать, где каким постам лучше находиться

Переносится во флуд.
Если вас что-то не устраивает можете создайте свою тему типа "модератор не выполняет своих обязанностей".
Люди выскажутся.

Повторюсь, не удаляю, а переношу в подходящие темы и часто по просьбе авторов темы. Часто именно они считают эти посты ненужными в данной теме.

Вот пример:


В качестве не относящихся к данной теме. Это уж моё восприятие такое.


Не вижу поводов для грусти. Для вас куча тем создано, чтобы вы могли развернуться, хотя я часто слышу упрёки по этому поводу.

К деду это тоже относится.

А меня пугать кармой и всякими потусторонними штуками бесполезно - в 90-х я ходил на собрания различных сект с целью их потроллить, пока меня не выгоняли как неисправимого. Я не только не поддавался ихней пропаганде, но и задавал неудобные вопросы, что было опасным для учеников "Великого Гуру". Особый интерес доставлял общение с зомбированными. Зомбированные общались по заложенной в них программе, и выход за пределы их программы вводил их в ступор, некоторые даже мозги включать начинали.

Так что сказок и угроз в стиле "Бог накажет", "плохая карма" я наслушался достаточно. Только не деду это решать, ни сектантам, ни цыганам.
----------------------
Если кто не понял, скажу у меня нет плохого отношения к кому бы то не было из посетителей форума. Печатный текст воспринимаю как информацию без эмоциональной окраски.

Если бы плохо относился к деду (как дед считает), то дед из банов бы не вылезал. Однако, деда не только не банили, да и несколько тем создали для него, чтобы мог развернуться во флуде в написании полезной информации.

Ага, с ма-а-аленькой такой поправочкой - усмотрение модератора сугубо негативное.
Часто такие посты переносятся раньше, чем автор темы просит их удалить.
Вот как? Посты по тематике и касаются непосредственно объекта обсуждения. И вдруг - не относятся. Это симптоматично...
Это да - согласно моим внутренним убеждениям, но и радоваться нечему.

Чтобы предотвратить дальнейшие несколько страниц флуда, когда вижу что дело к этому идет.
Мой модераторский опыт позволяет это выявить.

Да и сам дед бывало что отправлял жалобы и его темы приходилось чистить.Добавлено спустя 5 минут

Всё бы ничего, если бы модератор не был сам технически грамотным человеком, имеющим огромный опыт в том числе и испытании на практике большинства из того, что ты советуешь.
Угу, когда кто-то сравнивает мопед с Опелем, мотоблок с квадроциклом, а скутерный мотор с квадроциклетным, при том, что речь вообще шла о триммерном.

Добавлено спустя 4 минуты
Это дед так считает. Усмотрение модератора нейтральное. И переносится далеко не всё.

Как было до того, как я стал модератором?

Дед (часто на пару с Харитоном) начинал флудить, увлекался, получал бан, выходил из бана и флуд на время прекращался. Потом по-новой начиналось всё, циклами.

потому, что у Деда совести нет

Немного не так это было: Харитон начинал троллить меня, я его опровергал, завязывался диалог и кротик его прекращал. Но в одностороннем порядке - Харитон оставался на свободе, хотя и был зачинщиком.

Потому что Харитон спровоцирует и уходит, изредка отвечая сообщениями из пары строчек, а ты каждый раз херачишь простыню текста, докучая всем своим занудством, при том не по теме.

Да, а Харитону обратиться в Лигу сексуальных реформ.Добавлено спустя 3 минуты
Даже интересно стало с чего все началось. Началось все с того, что мне надоело вычищать флуд двух индивидумов с технических тем, и я специально для них создал эту тему.

Ну и слежу за порядком в технических темах.Добавлено спустя 1 минутуТема появилась еще в 2021 году висела во флуде и никто там не писал. Только я переносил сообщения на религиозную тематику из технических тем.

Из флуда тема переехала год назад и сразу стала суперпопулярной. Тогда уже и я включился в диалог.

Для вас написали ФЛУД. Расшифруйте, что такое ФЛУД

На форуме mopedist.ru

Да , пошел навстречу деду и Харитону. Только дед не оценил.
А также раскладываю по полочкам информацию в дедовских технических темах, заодно очищая их от флуда , как и другие технические темы. И некоторые дедовские технические темы я создал.
Так что обвинять меня в негативном или предвзятом отношении к деду - неразумно.

Не может быть такого! Пруфы в студию!

Поэтому и не выписываю баны - отношусь ко всем ровно.
Но диалоги строю уже в зависимости от того, с кем приходится общаться.

И никаких противоречий!



Лицемер. Складывай полномочия или отрывайся как Сид Вишес

Меня пока всё устраивает

С моей стороны, наезды?
Что есть наезд?
Помню, что вежливо просил не флудить в технических темах, но мои просьбы оставались без внимания.

Я вспомнил, с чего начались мои якобы "наезды" на деда:
всё началось с осознания линии поведения деда на форуме.

У деда всегда виноват кто-то другой, только не он сам. Кротик был нормальный модератор, он банил как деда, так и Харитона за дело. Это легко проверяется: зайди на страницу Харитона и найди там истекшие баны от Кротика.
А дед все перевернул, что якобы все против него.
Может это паранойя - считать, что деда намеренно стараются оболгать, оскорбить, уличить во лжи, в некомпетентности, поймать на несответствиях, строят заговор против деда и т.д.
Параноик



Может деду лучше будет доказывать приверженность Писанию на религиозных форумах, а не на техническом?
Там, возможно, деда по достоинству оценят!

Бездоказательно.
Я не об этом - о наезде в этой теме.
Как обычно - с неверно понятой.
Не надо было открывать тему о религии и переносить в неё все околорелигиозные высказывания. Лучше было бы сразу их удалять - пресекать на корню высказывания Харитона, не имеющие отношения к технической тематике и не давать ему повода для дальнейшего флуда. Но нет - оказалось, что модератору куда приятней развивать эту тему, уже и так распухшую до непотребства, чтобы в ней пропагандировать свою идеологию.

Так вы с Харитоном застрали технические темы околорелигиозной пургой на техническом форуме. А фильтровать весь этот базар приходилось мне. Зайдите в тему и почитайте с самого начала комментарии - это я переносил с технических тем. Я и подписался в модераторы, чтобы отделять мух от котлет.Добавлено спустя 2 минуты
Деду пошли навстречу, а дед недоволен. Моей пропаганды там сотая часть едва ли наберется.

Ну и отделяй - благое это дело. Только не надо этих дохлых мух складировать в отдельную коробочку, они никакой ценности не представляют - в мусор их надо, в мусор!

Не надо было дидам вообще поднимать эту тему. Я о религии даже не заикался. А не открыл бы - так флудили бы в технических темах и дальше.

Не будет в теме активности - перенесу во флуд, где тема была изначально.Добавлено спустя 3 минутыКак обычно, все очень по-дедовски: диды все зафлудили, а виноват модератор.

Не я это дело начал... Просто я не могу оставаться в стороне, когда хают христианство и продвигают гнусный кришнаизм.
Не флудили бы, если бы ВСЕ такие высказывания сразу же удалялись, а их авторы банились. Понемногу бы выработался условный рефлекс, как у собак Павлова.

Я сделан это намеренно, чтобы всегда можно было предъявить пруфы.
Я за честность.
Знаем мы таких хитрожопых, которые всегда требуют предоставления доказательств своего пиздежа.
Если кто-то скажет , что он никогда этого не говорил, можно найти и показать.
Если кому что не нравится - ищите и вычищайте свой флуд САМИ.

Это вы не видите удаленных сообщений. А я их вижу, только не вижу содержания. Они болтаются и сильно мешают, поэтому мне лучше переносить, чем удалять.

Выходит, дидам можно, а им нет? Чем они хуже дидов?
В выходные приходит флудить нетрезвый Харитон

Можно включать дни без флуда, если у дидов вдруг возникнет резкое неконтролируемое обострение.
И пока активный участник в бане всё становится как было.

Например Харитон в пятницу выпил, его понесло, получил бан больше никто сильно не флудит, неделю без флуда включать смысла нет

Ничего страшного, умеренный флуд модератор переносит "к дидам".

Выходи иначе - всем нельзя. Но кто-то это нельзя соблюдает, а кто-то - нет. И тот, кто соблюдает, жмет красную кнопку в посте нарушителя и ничего не происходит. Выходит, что нарушители ЛУЧШЕ соблюдателей. Но не понятно - чем именно.
Критерии такого флуда имеются?

На усмотрение модератора

А кому это может понадобиться? Ну, если человек адекватен обществу и принятому в нем поведению.
И почему же модератор, если он обратил внимание на помеченный пост, не принимает никаких действий? Ведь мной помечаются посты, в которых явно "вода" и провокации к срачу.

Значит, по деду плохой модератор.
Создай тему с голосованием о невыполнении модератором своих обязанностей.
Предложи свою кандидатуру на пост модератора, раз так хорошо разбираешься в модерации.Добавлено спустя 2 минуты
А если нет?

Если модератор видит и не удаляет флудерские и флеймовые посты, значит он не справляется со своими обязанностями. И это не по деду, а по жизни.
Оно мне надо? Я в начальство не рвался никогда и в дальнейшем не собираюсь. Это у тебя "звездная болезнь" и уже давно.
Такие сюда не заходят...

Во вкладке с жалобами соотношение реальных жалоб и нытья деда примерно 1:10. И ведут обычно все дедовские жалобы на сообщения, абсолютно аналогичные его собственным.

точно не про Деда
Это правдаДобавлено спустя 11 минут Дело, конечно, твоё, но ты сам это болото устроил. Не может быть порядка без дисциплины, не может быть дисциплины без наказаний. Дед чувствует свою безнаказанность, потому творит всё, что вздумается. Эти флудерасты (включая меня) - они все как малые дети, и обращаться с ними надо соответствующе.
На тему того, что, с твоих слов, форум без этой движухи загнётся: Форум хуже загнулся, потому, что никому не хочется терпеть местную шизу. Олды вроде Чеха и Хондыча ушли потому, что им хотелось обсуждать технические вопросы, а не наблюдать околорелигиозный флуд и баборабство. Грамотные специалисты вроде Люта и Венто ушли, потому что надоело спорить с выскочкой Дедом, превращавшим их интересные темы в помойку. Вспомни, что Зануда написал недавно. Тут могут быть разные живые обсуждения чего угодно, если только вовремя убирать высеры некоторых отдельных представителей.