Околорелигиозный флуд

Дед думает, что в привилегированных.
Т.е дед думает, что он на особом счету.

Добавлено спустя 2 минуты
Прочитал внимательно - избранных МАЛОДобавлено спустя 6 минут
Срок их ухода не пришел еще.

Это ты впустую сомневаешься и пытаешься меня сбить с правильного пути.
Бояться можно, но не нужно...
С чего так решил?
Именно так и считает, не иначе.Добавлено спустя 2 минутыВ близких.
Такого никогда не было, нет и не будет. Ты это все выдумал!

Так дед сам написал:

Дед же не ровня всяким там атеистам, неучам и язычникам?
Или ровня?Добавлено спустя 7 минут
Почему не нужно?

По состоянию духа получается, что не ровня. А в остальном - точно такой же.
А этом нет смысла. Страх только силы отнимает и ничего не дает взамен.

фанатика ответ

Прочитал еще внимательнее, ужина не вкусили званные.

Про избранных написано что их МАЛО. Раз не вкусил ужина никто - значит ИЗБРАННЫХ не было среди ЗВАННЫХ.

Ты же сам написал, что их не забрали.
Потому что время не пришло.

А почему возникло пограничное состояние - надо каждый случай расследовать индивидуально.Добавлено спустя 7 минут
А в какую надо идти?Добавлено спустя 9 минут
Мало - это больше нуля.Добавлено спустя 14 минут Харитон, как определить , что именно БОГ с тобой разговаривает, а не кто-то другой под видом, белка например пришла на почве пьянства и изображает "ГЛАС БОЖИЙ". Как гарантированно отличить?

Харитон, а что такое ЧУДО ? Как сформулировать определение слова ЧУДО ?

Ну, это как сказать - тебе ближе не Иисус Христос, а Кришна. Но они же разные личности: один - Спаситель, другой - клеветник и обманщик.
В ту, в ту... Это ты не с той стороны смотришь, хоть и глазастый.
Тебе скажи, а ты опять не поверишь. И что толку тогда говорить?
Он не знает. А я знаю - нужно какое-то время позаниматься светлой духовностью, то есть самому начать разговор с Богом. И тогда наступит понимание, что именно Бог с тобой говорит. Это именно тот случай, когда количество переходит в качество.
И этого он не ведает, хоть и утверждал, что ВЕДЫ изучил досконально.
Чудо - это такое событие(происшествие), которому нет пока объяснения с точки зрения материальной науки.

Не знаю, я Харитона спрашивалДобавлено спустя 1 минуту
Опыт такой имеется?

Это не чудо,это везение

Для этого не обязательно быть кришнаитомДобавлено спустя 3 минуты
Чудо это когда происходит событие, которое по теории вероятности может произойти с крайне низким шансом.

А как же иначе...
Ну, ты же научишь, я надеюсь...
Это в самом деле так. Только ты движешься в обратную сторону - от Бога. Но к кришне, который суть - сатана.
Бывает и такое, если человек проявляет в этом деле фарисейскую заинтересованность - показать на людях свое старание, а на деле ничего серьезного.
Вот уж не думал, что 150-й псалом Давида основан на ведической мудрости или хоть как-то перекликается с ней.
Правда? Что-то не заметно, чтобы у тебя хоть что-то получалось.
Ага, у меня был случай примерно такой же: иду с псом домой после прогулки, через соседнее СНТ, и вижу - лежат обломки рамы складного велосипеда Аист и колеса 20" от него же. Специально для сборщиков металла, которые по округе ездят и собирают разный лом. И я так подумал: заберу эти обломки себе, что-нибудь полезное из них потом сделаю. Так и получилось, правда это случилось уже позднее, когда появился китайский веломотор.
И таких случаев было у меня много, когда что-то нахожу, а применение этому получается позднее, когда появляется потребность использовать.
Вот тут мне очень хочется уточнения: контролируют - это в смысле проверяет или управляет?
Ты сам себе противоречишь: не бывает ничего без причины - по твоему же любимому закону кармы.
Весьма примечательно то, что Харитон часто отсылает к этом самому псалму 150 - дескать, словесное восхваление Бога, да еще и с музыкальным сопровождением, как ничто больше приближает людей к Богу.
Ан нет - царь Давид тоже мог ошибаться. Тем более, что его современники-евреи еще не знали о том, что такое причастие Святых Тайн - хлеба и вина, пресуществленных в Тело и Кровь Иисуса Христа. Тогда еще и самого Иисуса Христа не было, но о его пришествии говорилось пророками.
А для православных монахов псалом 150 вообще не указ - им важнее псалом 50, который они учат наизусть. Но о котором Харитон не иметт даже понятия. А зачем, ведь в кришнаизме нет понятия греха...

Когда используешь осознанно стиль жизни - "плыть по течению"
Именно так и происходит.
Или по другому "идти по линии наименьшего сопротивления"

И такие "чудеса" по мнению Харитона случаются постоянно.

Не только у меня и Харитона


https://dzen.ru/a/YoKKChm84WUFi3vx


БОГ с дедом разговаривал?Добавлено спустя 19 минут
Это другое. Нашел, положил в дальний угол, а потом подумал как использовать.

У Харитона - "случайно" нашел именно то, что требуется в настоящий момент.

Не-а, не со мной. Но разговаривал - это точно.
Разумеется, для тебя - не считается, раз не со мной...
Хорошо, тогда другой случай: сосед-полковник попросил у меня места на участке, чтобы туда свалить обрезки брусков и досок от строительства дома(его сын строит себе), а потом эти обрезки он будет брать и резать на мелкие части - для печки в бане. У него самого места на участке нет, всего 6 соток земли. А мне что - мне места не жалко, 12 соток без малого - пусть складирует.
Ну, привезли они за три поездки на джипе Шевроле все эти обрезки, да и по-вываливали в кучу-малу.

И ушли домой.
А я смотрю - там довольно приличные "отходы": доски полдюйма обрезные больше метра длиной и остатки от "инженерных балок", сделанных из 2-х брусков и полосы ОСП.

Доски я отложил для последующего ремонта пола в сарайчике, а "балки" использовал в качестве щитов для стен в погребе. Как я уже писал когда-то, кирпича на полную высоту стен не хватило и взять его было негде, поэтому таджики мне выложили стенки по периметру на высоту 10 рядов кирпича. А выше из этой фанеры сделал.


Не "ком иль фо", конечно, но "на безрыбье и сам станешь раком".
Но дело не в этом - главное вовремя эти отходы привезли!
Так-то все остальные обрезки ничего не стоят, только сжигать их. Но дров я мог и так соседу из леса привезти, мне лишний раз сгонять на мотоблоке с прицепом не трудно. И не елку-сосну, от которой копоти полно в печной трубе, а березу и осину привез бы или даже дуб - есть поваленные ветром. А эти "балки" жечь проблемно, их надо сначала распилить на мелкие части - этим еще надо заниматься перед использованием.

У меня вопрос к Деду - если я правильно понял то ты православный?(ну или христианин, короче говоря христианской веры).
Если это так, то можешь ли ты назвать самую главную молитву для верующего православного/христианина? Можно только название, но было бы лучше полный текст, дабы избежать очепяток.

Самая главная Молитва Христианина - та, которую дал Христос лично.

Вопрос поставлен неправильно - нельзя называть одну молитву главной, а другие - НЕглавными. Они все равнозначные, их нельзя делить на бОльшие-мЕньшие и на сильные-слабые.
Я могу указать на самую первую и единственную молитву, которую сам Иисус Христос дал первым своим последователям.
"Отче наш..." и далее по тексту.
Все остальные молитвы были придуманы людьми - святыми подвижниками, епархиальными настоятелями и монахами отшельниками.

Чудненько!
Вопрос номер 2 - что делает дьявол с человеком? Ну, по христианской эээ... инструкции... помогает ему, обучает, предостерегает, ...или еще что?

Дед пишет что исключительно вредит, сбивает с истинного пути, прельщает мнимыми ценностями и тд, дед придет продолжит.


/////////////////
https://m.vk.com/video230928871_456247743
Мольфар Нечай: «Украины и на карте не будет...»

Вместо справки. На Галичине мольфары это и целители и предсказатели. По этой терминологии Ванга тоже была по сути мольфаром.

Михаил Нечай, был самый авторитетный и известный среди них (его еще называют последним настоящим мольфаром Украины). Он предсказал очень много событий (включая и своё убийство).

Предсказание, которое вы видите на видео было им сделано незадолго до смерти (в 2007 году). Еще до второго майдана (его убили летом 2011 года, то есть задолго до всех этих событий).

И вот оно прямо сейчас сбывается у нас на глазах. Хотя тогда оно казалось и невозможным. Далее перевод на русский:

Вопрос Нечаю: То есть по-вашему получается, что перспектива наша не радужная?

Ответ Нечая: Нет, не радужная. С каждым разом мы катимся вниз. Наш генофонд будет погибать. Полностью.

Уточняющий вопрос: Только Украина?

Продолжение ответа: И Украина. Украина будет, как и раньше было. Половина — третья часть Закарпатья будет венграм и чехам (наверное имелось в виду Словакии). Галичина будет под Польшей. Восточная и южная Украина будет под Россией. Буковина под Румынией — как и ранее было.

Уточняющий вопрос: Вы считаете, что Украина распадется?

Ответ: Конечно. И НА КАРТЕ ЕЁ НЕ БУДЕТ.

То есть искушает, прямо как Еву в райском саду?

Сравним Райский Сад с Советским Союзом
Сравнение некорректное но все же

Когда открылись границы железного занавеса в СССР хлынуло все западное.
Советские люди к наплыву западной "чернухи" оказались не готовы.
Кто-то умер, кто-то приспособился.
Теперь западные ценности уже не прельщают у нас они есть, а мотивы демократизаторов примерно понятны.

Так что там с искушением? искушает дьявол человека или нет?

Или еще что...
Добавить нечего.
А в Евангелиях есть ответы почти на все мыслимые вопросы. Вот, например: "Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам, но горе тому человеку, через которого соблазн приходит. (Мф 18,7)."

"Узнаю!!! Узнаю брата Колю!!!"(с)"Золотой теленок"
Но мне бы все таки хотелось бы получить прямой ответ на мой вопрос... Так искушает или нет?

Получается, что искушает.. как рыбак рыбку, или как мышку сыром в мышеловке.

Интересует исключительно личный опыт.
То, что где-то вычитал, кто-то кому-то сказал, ссылки на авторитетов, это не интересно.

Никто никого не искушает. Вы слишком мелкая монета для Сат-а-ны.

-горе искусившему слабых сих.Так кажется ещё звучало...

А кого тогда искушает? Кто не мелкая рыба монета?

Искушает и соблазняет.
Слышу голос самого сатаны...
Кому еще придет в голову желание написать "сатаны" с большой буквы, да еще и разделяя слоги - для важности? И кто разделяет людей на больших и мелких? Только тот, кто ему служит - не иначе.
Всем своим поведением и своими высказываниями Харитон очень явно обозначил, кто он такой и чем занимается.
Да всех, без исключения. Кого-то больше - того, кто стремится к праведной жизни или уже встал на этот путь. Священнослужителей - в особенности сильно и более изощренно.
А кого-то меньше - того, кто и так уже погряз в грехах и кому не отвертеться после смерти.
Я же тебе не просто так предлагал почитать из Клайва Льюиса: "Письма Баламута" и "Баламут предлагает тост". Прочитал бы - не задавал бы такие вопросы.

Написал тот, кто разделяет людей на мастеров и неучей

То есть вводит в искушение...
Чудненько!
Следующий вопрос - бог принес Иисуса Христа в жертву или нет?

Мне хватило и одного Мослитра, который задавал провокационные вопросы и выискивал нестыковки. Хочешь узнать ответы на свои вопросы - ищи их в интернете. Лучше всего на сайте Сретенского монастыря Москвы - там монах Иов Гумеров во всей полноте открывает истину для всех. А я ничего нового не смогу сказать.

Дед обозначил его как англичанина и неправославного, а значит его произведения не внушают доверия.
К тому же я интересовался у Харитона.

Распятие Христа было частью его миссии, т.е. предусматривалось планом, утвержденным свыше.
А в жертву принес не Бог - не Бог же его распял?

Я, конечно, могу ошибаться в своих суждениях, поэтому спрашиваю у тех, кто считает себя специалистом в том или ином вопросе. А ты себя обозначил как истинно верующий и всё такое прочее. То есть как специалист в этой области. И поэтому вопросы к тебе и выводы делаются опираясь на твои ответы.
Так что там насчет жертвы? Или это была не жертва?
Мослитр, ну то что Христу было страшно это понятно. Но вопрос не в этом - являлся он жертвой или нет?

Так нечего ответить, или как? Отвечаю вместо деда раз дед не хочет.
Я вот не делю вопросы на провокационные и нет, отвечаю, если могу.
А если не могу честно пишу, что не знаю.
Да и вопросы я задавал не провокационные, а такие, которые сами напрашивались после ответов деда.
Насчет страшно, не знаю. Написано, что у него не было желания быть распятым, но он был готов исполнить Миссию.

Про являлся жертвой или нет не знаю,не изучал этот вопрос. Ответы ищу в первоисточниках, мнения "толкователей" мне не интересны.

Когда я учился в техникуме мне приходилось почти каждый день ездить домой за 30 км. Ну и в ожидании своего автобуса сидел в зале ожидания автовокзала. В то время там толпами бродили "агитаторы" от веры и пытались завязать разговор про бога и веру. Так вот они утверждали, что бог принес в жертву Христа ради спасения человечества. Тогда голова у меня была занята несколько другими вопросами(молодость, панимашь...), но кое-какие вопросы я им задавал. На которые у них не находилось внятного ответа. И вот тут на форуме появились люди считающие себя спецами в этой области. Которым я и пытаюсь задать кое-какие вопросы.

Лучше хорошей музыки послушайте на эту тему, чем мозги себе замусоривать

Я помню этих агитаторов в 90е. В основном люди были зомбированные и при общении с ними старался вывести разговор за пределы их программы. Иногда ходил на собрания где уже "гуру" пытались навязать свое толкование. Несогласие с их доводами и выдача в ответ своих вызывало у них раздражение, и в конце концов выгоняли.

Так что знание предмета полезно - тем, кто что-то знает, и при этом умеет думать, сложнее навешать лапшу на уши.

А ты зайди на сайт дьякона Андрея Кураева и найди там видеоролик про свой вопрос. Названия точно не припомню, но увидишь в списке и сразу поймешь.

Ну и я задавал, но на внятные ответы и не рассчитывал.

А у деда свое мнение есть, или Кураев мыслит за деда?