Околорелигиозный флуд

На кой хрен в религиозной теме твои пояснения к проводам? ты даже не понял в чем суть моего замечания о том, почему ток считается только через один провод. О чем тут еще говорить - не знаю даже...

Дед, суть я понял, но указал на твою ошибку, и был прав. Объясню как совсем тупому: ты написал, что провода 4, хотя на самом деле их три. Я указал на ошибку и дал доказательство. Это я уже молчу о том, что ты в принципиально не понял, как работает мотор, и почему ток надо считать через корень из трёхДобавлено спустя 3 минутыЯ технику с такими моторами ремонтировал еще до того, как ты на этом форуме появился.

Ну так и продолжал бы заниматься своим делом.
Нахрена ты срешь во всех темах?

Не очень справедливые доводы, если человек хвалит что-то, не значит что он к этому причастен. Тех же нацистов можно похвалить за то что организовали промышленность путем грамотной приватизации и тем самым побороли повальную безработицу вызванную великой депрессией. Но в то же время ни один здоровый умом человек причислять себя к нацистам не будет по всеми понятным причинам, лишь похвалит один из аспектов их правления.

В ведической культуре тут кроме меня никто не разбирается.
Я ее не рекламирую, наоборот, никого не зову в наше Общество. А Чертей вообще гоню куда подальше.
Нам отбросы человечества не нужны, без них проблем у людей полно.

Все справки, тобой приведенные, составлены некомпетентным людьми.
Это все равно как управляющий персоналом приходит учить сварщика как ему варить потолочный шов.
Вайшнавов ( Кришнаитов) в Мире большинство. Далее идут Шиваиты, по количеству, а не по качеству. Все 4 направления одинаково авторитетный и берутся из одного источника.

Христиан разного толка насчитывается более 300 конфессий.
Православие,- мелкая группа, не превышающая 100 мл. На самом деле реально практикующих православных 5-15мл.
Такова реальность.
Настоящего верующего никогда не интересует количество адептов в его конфессии. Его больше интересует содержание учения.
Начало подсчета количества адептов говорит о начале конца.

Приятно видеть здесь здравомыслящего человека

Вот - ты уже выступаешь в роли судьи!
А ты, конечно же, знаток компетентности - заочный.
Ох, ё! И ты их все можешь назвать?
Так оно и есть на самом деле. Но тебя-то по носу щелкнуть надо было и это получилось.
Нет, это говорит лишь об интересе к количеству. И подсчетом, как правило, занимаются люди с нейтральной религиозной ориентацией.

Как приятно читать написанное адекватным человеком!

Дед считает адекватными только тех, чьё мнение совпадает с его мнениемДобавлено спустя 3 минутыКоэффициент интеллекта прекрасно наращивается за счёт тренировки памяти и внимания, и может повышаться и понижаться в зависимости от эмоционального и физического состояния организмаДобавлено спустя 6 минут

Мое "мнение" - оно вовсе не мнение, а знание, полученное из вполне авторитетных источников.
Выше головы не прыгнешь. Можно лишь только довести свой личный уровень интеллекта, сниженный по отношению к заложенному при рождении, до этого заданного уровня. И всё, выше он не поднимется.

Т.е. эволюции нет? Развитие интеллекта не работает?

Смотря что понимать под эволюцией. Теория Дарвина, кажись, уже закрыта...

Мние и авторство это одно и то же?

..датируемых серединой прошлого века и ранее. Сейчас исследования мозга скакнули далеко вперед

Но есть нюанс - никому не известен заложенный уровень интеллекта. Астрологию и прочую херомантию прошу не приводить как аргумент.

Мослитр, не забывай, что все фанатики и сектанты ненавидят теорию Дарвина всем сердцем
Я сейчас не имею возможности найти пруфы на тему изменения уровня интеллекта, но позже скину.

Если интеллект помогает в выживании, то больше шансов выжить у особи с высоким интеллектом, чем с низким. Эта особь даст потомство и тд, общий интеллект сообщества повышается.

Т.е. по деду коллективного интеллекта нет? А если группа людей совместно решает какую-то задачу, это как?

Соревнуются в интеллектуальном поединке две группы людей. Одна выигрывает с явным отрывом. Значит ли, что общийколлективный интеллект у этой группы выше, чем у другой?

С таким же успехом можно исследовать микросхемы компьютера - он сам не способен проявлять хоть сколь-нибудь малый интеллект без написанной человеком программы.
Ну, тебе-то он точно не известен, раз уж ты признаешь астрология лишь херомантией.

Дед, а нафига исследовать то, что создано человеком? Снова проблемы с логикой... Фанатик детектед

У людей его нет и быть не может - каждый человек индивидуален по характеру и способностям. Каждый выполняет свою жизненную программу. В отличие от насекомых, которые все сообща одинаково работают на одну задачу, по своему классу сообщества.
Это работа по решению задачи коллективом, но интеллект отдельных сотрудников этого коллектива не складывается в одну кучу. Никто не запрещает во время работы одному думать о бабах, другому о пиве с воблой, а третьему - о сыне двоечнике и вечно брюзжащей жене.
Не значит, поскольку нет никакого "общеколлективного" интеллекта. Просто в одной группе более начитанные участники, а в другой - менее эрудированные. Вот и вся "фигня у коня".

Астрология, хиромантия, хилерство, нумерология, лунный заговор, гомеопатия - набор ебанины можно продолжать

Правильно, это человекам не требуется. А каким-нибудь "гуманоидам с другой планеты" это может быть интересно. Точно также, как любопытным человекам интересен собственный мозг, созданный Богом. Ему-то точно не интересно свое создание.
Только от этого изучения пользы не больше, чем от тыканья палкой в свернувшегося ежика - он не реагирует на тычки.

Вот это новость! Жги еще. Вдвойне смешно это читать после таких заявлений:

Софистика во всей своей красе.

Считывает мысли человека, внушает бабе поебаться, убивает людей на расстоянии узловатыми свечками...Добавлено спустя 1 минуту

У Деда сегодня прямо день плохой логики. Гуманоиды с другой планетой могут не знать принцип работы микросхем, особенно если никаких исходных данных у них нет. Иди к телевизору скорее, градус твоей глупости уже подходит к красной зоне.

Давай аргументы, или пиздабол

Смех без причины - признак дурачины! Для смеха нет причины в моих словах. Просто кое-кто не в состоянии вдуматься и понять сказанное, оперируя навязанными штампами.
Софистика была у Мослитра, ежеличаво.

Угу, здоровому человеку не понять ход мыслей шизофреника..

У шизофреника раздвоение личности. Как раз-таки у тебя такое типичное раздвоенное поведение: признание коллективного разума у людей, наряду с личным интеллектом.

Совершенно не обязательно. Я так и знал, что ты не имеешь никакого представления о психиатрии, но при этом считаешь себя умнее других в этой области. Не надоело еще обсираться?

Имею, просто именно этот аспект подходит к тебе, как нельзя лучше.

Чем докажешь? Ты простой пиздабол

Кому доказывать-то, тебе, что ли? Ты никаких доказательств не принимаешь, так что я и напрягаться не стану.
Но скажу только одно: муж двоюродной сестры моего дяди был психиатром, заведующим отделения в больнице им. Ганнушкина и преподавателем на кафедре психиатрии. Так что, некоторое представление о том, что такое шизофрения и маниакально-депрессивный психоз я имею.

Вот и слился, пиздаболДобавлено спустя 2 минуты Тоже напрямую подключался к его сознанию? По той же логике, раз мой отец инженер-конструктор, то и я какое-то представление о механизмах должен иметь

Я предполагал, что ты опять неправильно поймешь, но решил в этом убедиться.
Зачем же - просто беседовали о психическом состоянии одной нашей общей знакомой, женщине средних лет. Которая, после измены мужа, слетела с катушек.
Мне было тогда всего 15 лет и подключаться к сознанию другого человека я не умел.
Вовсе не обязательно...

Википедия опять врёт!
Коллективный интеллект

Слился и начал разводить демагогию

И многих вещей ты тогда еще не осознавал

Вот потому ты так некомпетентен вопросах психиатрии

Нет логической связи.
А отличие шизофрении от МДП знаю.
Я признаки шизофрении запомнил и мне этого достаточно. Учиться этому предмету не было необходимости, поскольку до тебя общался только с нормальными людьми.

Очередное доказательство твоих проблем с логикой - связь прямая
Молодец, только хуй изо рта вытащи
Плохо запомнил, раз постоянно ошибаешься

А признаки деменции?