какой то базарный день, а не тема про вагинокап. Придётся идти в цикл. Он хоть как то про вагинокап, хотьи бесполезен. что ж. начнём: Мотве, ты пидирилиньйонес, а вагинокап первак! Представь. что жрешь обосранных стариканов.
Редактировалось: 3 раза (Последний: 3 февраля 2025 в 21:53, Анатолий Ш: причина не указана)
Как писал великий русский поэт Алишер Моргенштерн, «Я съел деда, не проблема, не поверишь, я съел деда»
Эдуард Успенский. Рыжий.
Если мальчик конопат, Разве мальчик виноват, Что родился рыжим, конопатым? Но, однако, с малых лет Пареньку прохода нет, И кричат ехидные ребята:
— Рыжий! Рыжий! Конопатый! Убил дедушку лопатой —
А он дедушку не бил, А он дедушку любил. Вот он к деду. Ну, а дед Говорит ему в ответ: — У меня ведь тоже конопушки! Если выйду я во двор, Самому мне до сих пор Все кричат ехидные старушки:
«Рыжий! Рыжий! Конопатый! Убил дедушку лопатой».
А я дедушку не бил, А я дедушку любил. В небе солнышко горит И мальчишке говорит: — Я ведь тоже рыжим уродилось. Я ведь, если захочу, Всех подряд раззолочу. Ну-ка посмотри, что получилось! Рыжий папа! Рыжий дед! Рыжим стал весь белый свет!
Рыжий! Рыжий! Конопатый! Убил дедушку лопатой!
А если каждый конопат, Где на всех набрать лопат?!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 февраля 2025 в 02:47, Мослитр: причина не указана)
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберётесь! Крепчает нравственность, когда дряхлеет плоть! А судьи кто?
Это график Максометра ему уже много лет и кто в теме тот знает.Добавлено спустя 3 минутыНо пальмоварам он ни к чемуДобавлено спустя 4 минутыможно употреблять как картинку
Разборка Дарнелла. Маленькое и большое.Боярышно-ватно. Невольные в истерике-враги опять в Америке!Рука руку моет,но остаётся гряяязной.
Да,самое главное в этом деле в закс ходить,чтобы потом посторонние потрошили имущество тяглового без осуждения со второй стороны,а чтобы он сильно не пиздел навешать ему долгов до самой пенсии .
Разборка Дарнелла. Маленькое и большое.Боярышно-ватно. Невольные в истерике-враги опять в Америке!Рука руку моет,но остаётся гряяязной.
сегодня слышал как судьи понимают что выносят не правовые решения,но их заставляют это делать причем по доброй воле иначе бы уволились,понятно что денег хотят ,но..за такое без мыла придется отвечать тем более понимают за что,просто надеяться ещё на что то
Разборка Дарнелла. Маленькое и большое.Боярышно-ватно. Невольные в истерике-враги опять в Америке!Рука руку моет,но остаётся гряяязной.
Моногамный брак подобен Натуральному хозяйству. В нём мужчина и женщина дают друг другу почти весь максимальный набор услуг и ресурсов, которые им может дать противоположный пол в обществе. Мужу не надо идти к психологу, эту фугкцию его жена осуществляет. Женщине не нужно нанимать охрану, это делает муж.
Тоже самое с водителем, развлекателем, нянькой, ремонтиком и так далее.
Моногамный брак подобен натуральному хозяйству, и переход на вагинокапитализм - подобен переходу с натурального хозяйства на товарообмен.
Как бывший представитель натурального хозяйства начинает обменивать свои излишки на излишки других, и меняет, скажем, бычью кожу на металл, так и бывший представитель моногамной семьи теперь разные функции семьи, ранее получаемые внутри одногой семьи...
Теперь он их получает за пределами семейной моногамии.
И пока женский секс репродуктивный капитал стоит больше мужского, баба за пределами семьи всегда будет получать больше, чем мужчина.
[quote=]И пока женский секс репродуктивный капитал стоит больше мужского, баба за пределами семьи всегда будет получать больше, чем мужчина.[/quote] Баба стоит больше, она полезна, а мужик- расходный материал.
Баба- капиталист, мужик- пролетарий
Редактировалось: 1 раз (Последний: 5 февраля 2025 в 19:21, Мослитр: причина не указана)
Все-таки Анатолий Ш подросток. Я думал это и впрямь Боча, но извиняюсь, сходство только в психиатрии. Боча был мужик поживший, а тут щегол, которого либо мама до сих пор борщом кормит, либо начинающий скуф на пельменях по акции.
Ни малейшего понятия не то, чтобы о жизни семьи, но и вообще о том, как два и более человека могут жить вместе. Одни письки в голове, даже опыта общажного быта нет.
Я рад, что это не Шурави, но разочарован в том, что это подделка и дешëвка.
я опытом делюсь только и всего хотя меня никто и не просил (c)
Капиталист занимается тем, что преумножает свой капитал. Капитал бабы преумножают мужики
Это по теории капиталистов типа Стюарта.
По теории социалистов капиталист занимается тем, что умножает капитал за счет грабежа остальных. И, кстати, большинство пытающихся средних капиталистов разоряются.
Точно также вагинокапиталист занимается тем, что умножает свой капитал за счет грабежа остальных мужчин. НО так как она привыкла юзать вагинокапитал, а он не бесконечен, то она разоряется, как и большиснтво средних вагинокапиталистовДобавлено спустя 21 минутуперефразирую
Моногамный брак подобен Натуральному хозяйству. В нём мужчина и женщина дают друг другу почти весь максимальный набор услуг и ресурсов, которые им может дать противоположный пол в обществе. Мужу не надо идти к психологу, эту фугкцию его жена осуществляет. Женщине не нужно нанимать охрану, это делает муж.
Тоже самое с водителем, развлекателем, нянькой, ремонтиком и так далее.
Моногамный брак подобен натуральному хозяйству, и переход на полигамию или серийную моногамию - подобен переходу с натурального хозяйства на товарообмен.
Как натуральное хозяйство прекращает сущестовать при капитализме, так и моногамная семья перестает сущестовать при серийно- моногамной полигамии.
Как бывший представитель натурального хозяйства начинает обменивать свои излишки на излишки других, и меняет, скажем, бычью кожу на металл, так и бывший представитель моногамной семьи теперь разные функции семьи, ранее получаемые внутри одногой семьи: теперь он их получает за пределами семейной моногамии. Да, большинство будущих капиталистов при попытках стать капиталистами чаще всего разоряется, но и большинство будущих успешных разведённых богачей или богачек тоже разоряются при попытках получать выгоду от брачевания.
Как в случае перехода от натурального хозяйства на капитализм появляются класс людей, которых дискриминируют капиталиста...Так и при переходе на полигамию существует класс людей, которых дискримининуют полигамы.
То есть существуют сексуально репродуктивные пролетарии, и они дискриминируемы сексуально репродуктивными капиталистами . Большая часть сексуально- репродуктивных пролетариев- мужчины. Полигамия= матриархат = новый вид капитализма.
Женщины = вагинокапититалисты, альфачи, которые их трахают быстро, бесплатно и репродуктивно - это рабочая аристократия. Мужчины средние - это пролетарии.
Моногамия пожизненная - это попытка создать равноправное общество без сексуально репродуктивных капиталистов. Первое в мире социалистическое общество после социалистической моногамной революции сущестовало тысячи лет, а левачки так и не заметили этого. Более того. Они называют моногамию главным грехом капитализма, а мужика моногама пожизненного называют внутрисемейным капиталистом , то есть баба у них - это извечный пролетарий чисто по признаку наличия вагины ( здравстсвуй, сексизм).
Мы либо осуществим революцию, и тогда капитализм уйдёт и мы выживем. Либо мы вымрем. Мы либо снова осуществим сексуально репродуктивную революцию и сексуально репродуктивные права мужчин сравняются с таковыми у женщин, либо вымрем.
Вот только революция в обычном капитале не ведёт обратно к натуральному хозяйству, а революция в сексуально репродуктивном хозяйстве снова ведет к "натуральному" хозяйству в виде пожизненной семьи
А другого капитализма и быть не может. Каким его Смит описал три сотни лет назад, такой он и есть. А эти ваши вагины нормальным капиталистам не интересны.
Анатолий Ш:
По теории социалистов
Обиженок, не сумевших удержаться на рынке в силу своей экономической омежности.
Анатолий Ш:
В нём мужчина и женщина дают друг другу почти весь максимальный набор услуг и ресурсов
Нет, просто нет.
Анатолий Ш:
Моногамия пожизненная
Это попытка убить человека как личность.
Анатолий Ш:
перефразирую
И написал всё то же самое, теми же словами. Напиши еще раз, какой я защитник системы, если тебе от этого станет легче
Принудительное христианство и пожизненная моногамия!
Мы либо осуществим революцию, и тогда капитализм уйдёт и мы выживем. Либо мы вымрем. Мы либо снова осуществим сексуально репродуктивную революцию и сексуально репродуктивные права мужчин сравняются с таковыми у женщин, либо вымрем.
Каким образом? Мужики что, рожать научатся??
Анатолий Ш:
Вот только революция в обычном капитале не ведёт обратно к натуральному хозяйству, а революция в сексуально репродуктивном хозяйстве снова ведет к "натуральному" хозяйству в виде пожизненной семьи
Т.е. система вагинораспределения с принудительным пожизненным назначением партнёров.
Дубль-2
И тут опять возникают те же вопросы, что уже задавал.
Как быть в случае смерти одного из супругов? Попадут ли вдовы и вдовцы в систему повторного принудительного вагинораспределения? Как быть в случае, если кому-то не хватило женщины своего возраста - мужчин рождается больше, а все свободные дамы уже принудительно вагинораспределены? Кому достанется этот свободный мушчина?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 февраля 2025 в 09:12, Мослитр: причина не указана)
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберётесь! Крепчает нравственность, когда дряхлеет плоть! А судьи кто?
Мослитр, это как раз я хотел написать. А вагиносоциализм, исходя из названия, подразумевает что-то социальное, т.е. общее. А что может быть общего при принудительной моногамии?
Принудительное христианство и пожизненная моногамия!
Мослитр, это как раз я хотел написать. А вагиносоциализм, исходя из названия, подразумевает что-то социальное, т.е. общее. А что может быть общего при принудительной моногамии?
Это совсем не обязательно, т.к. по Онотоле при добавлении приставки -вагино смысл термина полностью меняется.
Я уже перестал врубаться в поток сознания Онотоле, т.к. мои попытки ни к чему не привели. Попытка выстроить логическую цепь провалилась.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 февраля 2025 в 13:24, Мослитр: причина не указана)
Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберётесь! Крепчает нравственность, когда дряхлеет плоть! А судьи кто?
человек относится к животным с регулируемым половым поведением. менять его для наилучшего результата- это его природа.
да и вы как то определитесь: когда вам выгодно, человеки не животные и нельзя к нему применять то, что было получено на сообществах животных. И его животная часть изменяема, так что не надо животное учитывать. Потому капитал не похож на репродуктивный капитал.
то вдруг человек животное и не трогайте его животную часть, она не изменяема. Учитывайте животную часть. Потому нельзя менять половое поведение человека.
Вы пользуютесь прямо противоположными утверждениями- то человек животное, то нет- просто ради того, что бы славить тот подход, который выгоден системе вагинокапа. Вы подсасываете альфачам и бабам, переобуваясь через раз.
самому не противно? Ладно бы вам самим это было выгодно, но сами себя загоняете в вагино пролетарии и там влачите жалкое сущестование. И потом ещё и защищаете это своё рабство, да причём через переобувку.
Мослитр:
Онотоле под термином "вагиносоциализм" представляет то, что по факту является вагиноавторитаризмом?
проблема в том, что то, что внутри вагиносоциализма будет социализмом внутри социализма или капитализма будет авторитаризмом
Мотвэ:
убить человека как личность.
ни один изм не интересует личность всех классов людей. Вы не найдете ни одного изма, который бы не назначал виновным какую либо часть людей или системы и отменял эту часть, что приводило бы к несчастью кого либо. Так что не стройте из себя моралистов. Вы и сами радуетесь, когда сегодня пиздят инцелов, вам это в каеф. Ну, будут наоборот, вместо инцелов пиздить альфачей.
Как я выше говорил, меня не интересует счастье 15% вагинокапиталистов. Если в обществе счастливы 51% людей, это уже хорошо.
Отпиздить и сломать 15% моральных уродов- да пожалуйста!
При революциях убивали и пиздили и поболе
Редактировалось: 3 раза (Последний: 6 февраля 2025 в 20:14, Анатолий Ш: причина не указана)
Это бытовая мещанская точка зрения. Эволюция социума состоит в вечной борьбе разных групп внутри него. И всегда выигрыш одной группы - это проигрыш другой. Все вместе почти никогда не выигрывают, несмотря на популярность теории игр. Я удивлен, что вы не чувствуете это, мистер Андерсон.
Хотя для этого надо побывать с пяток лет руководителем хотя бы на уровне директора школы. И сразу станет ясно, что решения руководителя частенько - это счастье одних на несчастье других.
к тому же в сегодняшней модели социума одни строят счастье на несчастье других. капиталисты на пролетариях. вагинокапиталисты на вагинопролетариях. в итоге счастливы лишь 15% общества. а несчастны 85%. Это в целом. В репродуктивно сексуальном смысле неравенство ещё больше.
я предлагаю повернуть пропорцию с точностью до наоборот: что бы только 15% общества были несчастны. бОльший процент - это утопия, и никогда в жизни социума не был достигнут.
Мослитр:
На чужом горе счастье не построишь!
такое было уже много раз.
Вырезали канибалов, когда искореняли канибализм. Вырезали эгоистов, когда впервые вводили групповой альтруизм. Если бы все думали, как ты, мы бы ща жрали обосранных стариков. Пушта так бы и не вышли из состояния канибализма. Ибо не хотели бы пиздить канибалов.
ща в западном сообществе ( и частично у нас) вырезают белых семейных гетеросеков. Общество только так и работает и никак иначе. Это отбор.
почему то вы, дроча на бабский отбор, на то, что они выбирают себе мужиков для быстрой бесплатной репродуктивной ебли, ни фига не думаете о том, что те 90% мужчин, которых они НЕ выбирают - несчастны. Почему вы защищаете половой полигамный отбор самками, но выступаете против любого другого? например, на половой моногамный отбор самцами? Почему для вас полигамный отбор самками- это свобода и радость, а моногамный самцами- это несвобода и несчастье? Почему, мистер Андерсон?
Мослитр:
На чужом горе счастье не построишь!
вот именно . Потому 10% вагинокапиталистов, строящих счастье на несчастье 90% вагиносоциалистов, должны исчезнуть.
абсолютных решений тут нет. Тут нужны количественные, а не качественные решения. 90% несчастных при вагинокапе или 10% при моногамии, что вы выберете, мистер Андерсон?
Анатолий Ш:
почему то вы, дроча на бабский отбор, на то, что они выбирают себе мужиков для быстрой бесплатной репродуктивной ебли, ни фига не думаете о том, что те 90% мужчин, которых они НЕ выбирают - несчастны
То есть как только несчастными должны быть средние мужики, бетаны да инцелы, вы улулюкаете и говорите: "поделом им!". Хотя их просто напросто облапошивают вагинокапиталисты и живут за их счет.
как только несчастными должны стать те, кто вчера этих мужиков несчастно пиздил, вы говорите, что так нельзя, что бы кто то был счастливым за счет других.
Почему то право строить своё счастье на несчастье инцелов для баб и альфачей вы защищаете. А когда счастье предполагает обратный процесс - счастье средних мужчин за счет баб и альфачей - вы это презираете При этом с этой вагинокап системы плюшек особо вы не получаете.
Но уродуете свою логику: 1) то включая, то выключая мысль "мы не животные" 2) то включая, то выключая мысль "на чужом счастье своего не построишь".
попробуйте поймать меня на противоречии внути теории вагинокапитала или тем более внутри состоявщегося мира вагино социализма. не сможете. Это не моя, это ваша судьба - подчинять свою логику внешней, угнетающей вас системе.
уже одно это говорит о том, где половая теория суть обман и наваждение правящего класса...а где она- спасение и выход из морока
Анатолий Ш:
такое было уже много раз.
Почему, мистер Андерсон, почему? Во имя чего? Что вы делаете? Зачем, зачем встаете? Зачем продолжаете драться,защищая своё рабство и своих рабовладельцев?
Неужели вы верите в какую-то миссию полигамии, или вам просто страшно погибать? Вам страшно погибнуть в этом полигамном мире бесцельно: не видя своих детей, в одиночестве, обманутыми и оскорбленными. Потому вы придумываете этой гнилой системе оправдания и какую то миссию, которую это система несёт в мир. Вас выкинут из этого мира, ваши гены не продолжат шествие на много поколений вперед, вы не оставите и следа...Но вы будете чувствовать себя частью великого процесса Полового отбора. И потому вы его обожевстляете, придавая ему никую миссию.
Так в чем же миссия, может быть, вы откроете? Это свобода, правда, может быть, мир, или вы боретесь за любовь? Иллюзии, мистер Андерсон, причуды восприятия. Любви нет, есть ваинокапитализм. И свободы нет, есть животные программы поведения внутри вагинокапитализма.
Хрупкие логические теории слабого человека, который отчаянно пытается оправдать свое существование — бесцельное и бессмысленное! Топя остальных самцов, что бы выслужиться перед самками.
Но они, мистер Андерсон, как и Матрица, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие «любовь»! Самки неспособны вас любить. Вам пора это увидеть, мистер Андерсон, увидеть и понять! Вы не можете победить ищнутри вагинокапитализма , вы, как Сизиф, всегда в нём будете проигрывать, продолжать борьбу бессмысленно. Почему, мистер Андерсон, почему вы упорствуете в защите этого спрута, этого вируса?
Вы работаете на систему, которая вас ненавидит
Редактировалось: 17 раз (Последний: 6 февраля 2025 в 21:53, Анатолий Ш: причина не указана)
Очередная попытка уговорить себя самих, что система к вам благосклонна. Можете сколько угодно нападать на тех, кто не любит систему, больше благ от неё вы за это не получите. Только нервяки и подпорченню репутацию говорить о логике самой системы вагино социализма вы уже не способны. Только мелкие нападки в виде ухода от темы. вы включили этот мелкий подленький режим от бессилия. Но заболтать и заспамить тему у вас не выйдет.
И о своих переобувания на лету вы тоже ничего не скажете)) Засосаны пучиной системы по самое небалуйте.
Редактировалось: 4 раза (Последний: 6 февраля 2025 в 21:57, Анатолий Ш: причина не указана)
Когда я читал манифест вагисоциализма у Поднебесного, то с одной стороны, понимал, что это утопичная шиза, а с другой - понимал и был согласен с некоторыми пунктами, никаких вопросов к автору не возникало - все чётко и логично расписано. Здесь же автор сам не понимает, о чём пишет, путается в терминах и ведет диалог с самим собой, жалуясь на то, что кто-то ему мешает сосредоточиться.
Принудительное христианство и пожизненная моногамия!
откуда столько терпения редактировать да писать целыми страницами,читает кто полностью? так все ватники себя вялкими считают,им с помощью пиздежь тв в бестолковки накакали так тоже морды такие как в учебнике у больного ,радуются бусам как дети малые ,у нас здесь гирлянд везде понавешали,а они в ладоши хлопают .
Редактировалось: 1 раз (Последний: 6 февраля 2025 в 22:49, Лёха: причина не указана)
Разборка Дарнелла. Маленькое и большое.Боярышно-ватно. Невольные в истерике-враги опять в Америке!Рука руку моет,но остаётся гряяязной.
откуда столько терпения редактировать да писать целыми страницами,читает кто полностью? так все ватники себя вялкими считают,им с помощью пиздежь тв в бестолковки накакали так тоже морды такие как в учебнике у больного ,радуются бусам как дети малые ,у нас здесь гирлянд везде понавешали,а они в ладоши хлопают .
Лёха, всё это делается на кураже, а поток мыслей от "эгрегора вагинокапитализма".
Анатолий Ш:
почему то вы, дроча на бабский отбор, на то, что они выбирают себе мужиков для быстрой бесплатной репродуктивной ебли, ни фига не думаете о том, что те 90% мужчин, которых они НЕ выбирают - несчастны. Почему вы защищаете половой полигамный отбор самками, но выступаете против любого другого? например, на половой моногамный отбор самцами? Почему для вас полигамный отбор самками- это свобода и радость, а моногамный самцами- это несвобода и несчастье? Почему, мистер Андерсон?
Чет думаю, что цифры там явно поменьше. Откуда 90% ?
Я вроде не защищал полигамный отбор самок, а мои исследования касаются отбора нерепродуктивных бап 45+
А полигамный отбор самцами это что?
Анатолий Ш:
Я удивлен, что вы не чувствуете это, мистер Андерсон.
Хотя для этого надо побывать с пяток лет руководителем хотя бы на уровне директора школы. И сразу станет ясно, что решения руководителя частенько - это счастье одних на несчастье других.
Не удивляйтесь, я отлично всё это знаю. Такая система где одни пожирают других.
Онотоле, вы читали "Атлант расправил плечи"Добавлено спустя 20 минут
Анатолий Ш:
Но они, мистер Андерсон, как и Матрица, столь же искусственны. Только человек может выдумать скучное и безжизненное понятие «любовь»! Самки неспособны вас любить. Вам пора это увидеть, мистер Андерсон, увидеть и понять! Вы не можете победить ищнутри вагинокапитализма , вы, как Сизиф, всегда в нём будете проигрывать, продолжать борьбу бессмысленно. Почему, мистер Андерсон, почему вы упорствуете в защите этого спрута, этого вируса?
Вы работаете на систему, которая вас ненавидит
А почему вы считаете, что бывают либо борьба либо поддержка?
Может я сигма, который взаимодействует с системой, только чтобы получить ресурсы для существования, порочность системы осознаю прекрасно, иллюзий не питаю, в борьбе не вижу смысла, и вообще мы все когда-нибудь умрём.