Дедовы отмазки

Я предлагал его бесплатно забрать, но нарисовался чел, который должен был забрать, и забрал в тот же день


И кто в "вопросах к дидам" не видит перенесённые туда посты?? Если дед, то деду надо внимательней смотреть. Другие видят.

И я согласился.
Тот, кто их там не ищет. Они нужны были в тех темах, для которых и были написаны. А ты, фигурально говоря, выбросил слова из песни.
Только я, да еще флудеры и видят. А для кого было написано, тот остается без нужной ему информации. И кто ты после этого, если не идейный вредитель?

Модератор, переносящиий дедовский флуд и вредные советы в более подходящие темы.
Вредитель банил бы деда, а посты удалял.

Нужной ему, или деду? В темах, где дед хоть что-то понимает, типа F-50 я стараюсь не трогать, если дедовские посты не провоцируют флуд и срач.
Но деду этого мало, он как затычка у каждой бочки лезет во все темы, даже где не понимает ничего, где с видом знатока начинает нести чушь.

И кто дед после этого, если не идейный вредитель?

Это делал бы модератор. Вредитель культивирует флуд

Т.е. это редкий случай, когда дед оказался прав?

В таком случае , идейных вредителей двое - я&дед. Дед генерирует флуд, а я вместо того, что б удалять и банить, расфасовываю по темам.

Дед всегда прав, потому что он - настоящий мастер!

Не могу с тобой согласиться, поскольку это не правда.
А кто начинает флуд и срач? Уж точно не Дед!
Можно грубо назвать дилетантом широкого профиля.
А ты давай-ка аргументируй свои возражения, если считаешь мои высказывания неверными. Если я не смогу тебе возразить по делу - тогда переноси. А то получается, что я был прав в отношении паразитного объема КШК и реальных объемов 2Т мотора при ходе сжатия и при всасывании, а ты просто не согласился и удалил во флуд. Хотя не один я и не только на этом форуме писал про эти ФАКТЫ, так что это не мое личное мнение.

Получается, что ты попер чужое мнение, а оно оказалось дурацким.
Надо же быть таким недотепой.

Дед, конечно же.
В соседней теме насоветовал про коммутатор, хотя деда никто об этом не просил.

Очень жаль, поскольку темы
Вопросы к дидам
Дедовы отмазки
Околорелигиозный флуд
Забиты в основном якобы полезными дедовскими советами,
которые оказались никому не нужны

Это ты так решил, единолично. И я даже знаю причину, по которой ты так делаешь. Но не скажу...

Я сам могу сказать.
Чтоб локализовать дедовский флуд в дедовских темах, где он никому не мешает.

Кто начал писать херню про хромирование поршней? Кто начал писать херню про батарею от ноутбука?
Присоединяюсь к мнению Мослитра.

Подмена авторства текста - искажение смысла.
Это не флуд, поскольку информация не пустая. Это дополнение к основной информации. С опережением, чтобы потом не догонять. А вопрос по надежности может и не возникнуть, довольно долго.

Это значит на постоянной основе. Учи русский языкДобавлено спустя 44 минуты И тут же на скрине примеры с этим словом, которые на 100% соответствуют заложенному мной смыслу. Дед продолжает демонстрировать отсутствие интеллекта

в конкретный момент она не имеет смысла, а значит пустая, а значит - флуд
Ты прекрасно знаешь, что форум иногда ошибочно подменяет авторство цитаты, и приходится исправлять вручную.
Вот так лучше?

Начинает обычно дед, намеренно или якобы случайно публикуя недостоверную информацию, которую знающие люди бросаются опровергать.
Что скатывается в откровенную демагогию со стороны деда.
Пруфы - "вопросы к дидам" "и дедовы отмазки".

Мослитр, да бесполезно - он всё равно не поймёт из-за отсутствия интеллекта

Или сделает вид, что не понял, включит дурака в очередной раз.Добавлено спустя 4 минуты

При этом что есть "дело", а что - нет, определять имеет право только Дед, и никто другой

Конкретный момент не рассматривается в контексте прошлых постов. Ты опять попал пальцем в жопу небо.
Так а что же ты не исправил?
Что лучше и что хуже - это ты сам решай.
То есть, себя ты считаешь априори знающим, а мою информацию - так же априори - недостоверной. Хорошо устроился - беспроигрышно! Главное - это верить в то, что ты всегда прав и тогда любая подлость - не подлость.
То, что по теме и абсолютно достоверно. То есть, не имеет зависимости от того, кто сказал.

Про постоянство было понятно сразу, но для чего же постоянно темы переносить? Посты из тем - это другое дело, а темы-то для чего?!.
В зеркало почаще заглядывай.

Ещё как рассматривался. Напомни, ты давал советы, о которых тебя не просили.

Не заметил
Так я ж для тебя стараюсь, сам ведь не разберёшься без подсказок

Этого недостаточно.

Не стану я тебе ничего напоминать - много чести будет...
Как сказал поэт: "в чужом глазу соринку разглядел, ну а в своем бревна он не увидел".
Мне и не надо...
А что еще надо? Прямо "бином Ньютона" какой-то, сам я не разгадаю.

Это уже ты сам додумал, значит сам и разбирайся Только что смотрел - все там хорошо, интеллект на месте. А ещё я красивый, в отличии от некоторых

Ноль умножить на ноль - будет ноль. Хотя, тебе без интеллекта этого не понять

Абсолютно мимо.
Потому что один фиг не поймёшь, интеллекта то нет...
Коль интеллекта нет - сиди и не высовывайся, может за умного посчитают

И что ты будешь делать, если я тебе перестану отвечать?

Не-е-ет, это ты так написал!!!
И как ты интеллект в зеркале увидел? Он у тебя как-то по-особенному вылезает наружу, не как у всех остальных?
"И конец у меня голубой, и вообще я доволен собой!"
Второй Чех - нарцисс, во всех красе!

Это ты так понял, в силу отсутствия интеллекта
Он во взгляде прекрасно читается. Но ты не в курсе, потому что боишься людям в глаза смотреть.
Зато не называю себя настоящим мастером, при этом таковым не являясь

Буду жить счастливо и тратить время только на полезные дела

Даже если я не разбираюсь в чем-то я смотрю, если 5 чел бросаются опровергать и пишут что дед написал хрень, значит дедовскую писанину вместе с опровержениями надо переместить "к дидам".

Так получается, что другим я доверяю больше, чем деду, т.к. дед на форуме имеет репутацию пиздабола.

А это легко проверить
Ты не понимаешь, эти 5 человек - априори неучи

А такое было или ты опять придумал?
С "легкой руки" двух таких врунов-флудерастов, как Чех и Харитон. В правдивости, объективности и адекватности которых имеется о-очень большое сомнение!
Не вообще, а тут - на этом форуме и в отношение моей персоны. Так уж исторически сложилось, что Деда тут принято гнобить. Ну, с этим уже ничего не поделать, как я понимаю - ложная репутация бежит впереди истины.

Но дед может всё исправить. Вести себя на форуме как нормальный пользователь, и репутация со временем восстановится.

Твои написанные мысли можно понимать только однозначно, даже при полном отсутствии интеллекта.
Чтобы в твоем взгляде прослеживается интеллект - этого не видно было на фото, где ты стоишь у застрявшей в грязи машине.
Я-то не боюсь, это ты боишься свои глаза показать.
Ну, одно не исключает другого и ты только что сам признал, что являешься нарциссом, флудером и троллем.

Ты их понимаешь в силу своего интеллектуального развития
Судить о человеке по одному фото - в этом весь Дед
Ври дальше, трус Я этого никогда не скрывал, это ты живёшь в иллюзиях
Безжалостно удалять
Такова жизнь. Возможно, стоит уже взять яйца в кулак и подрезать флудерство на корню, чтобы потом было меньше работы.

Дед, зачем всем читать твои размышления? Это эксгибиционизм какой-то

В своих темах пускай пишет сколько угодно.
Будем приучать дидов к дисциплине!
Анализ других источников, где дед публикует свои творения покащали, что дед дисциплинированным быть может.
Выражать свои мысли кратко, без простыней потока сознания, провокаций флуда.

Но к дедовским темам это не относится.

Согласен, в своих темах он старается держать себя в руках.