Дедовы отмазки

Вот это номер!
А веру соседки с третьего этажа можно принять?

Харитон, ты постоянно демонстрируешь поговорку: "когда мудрец показывает пальцем на небо, дурак смотрит на его палец".

По рассказам заядлых потребителей этого зелья знаю: 2 руб 86 коп и 3 руб 62 коп. Сам лично такую не употреблял, предпочитая им коньяк "Белый аист", стоимость не помню и, вообще, никогда на цену не смотрел. Нравится - беру, а деньги лишь жалкое средство.

Малолетка.Добавлено спустя 2 минутыП.С. а бутылочное пиво было почём? Например Жигулевское светлое, и Московское темное?

Ты снова перепутал мягкое с теплым и, вообще, - о вкусах не спорят, их просто применяют.
Я такую гадость не употреблял.
Кстати, в древнем Египте свободные люди пили вино, а рабам давали пиво - это исторический факт.

Малолетка потому, что цен в Союзе не знаешь. Я подозреваю, что ты засланец из Америки.
Пиво пьют во всем мире. Твои друзья из германии даже из этого целый праздник организовали.

Кстати, а как по фараонски будет пиво, и как вино?

Тут ты сильно ошибаешься, но разуверять я тебя не стану - мне просто пофиг на твои слова.
Это уж, как тебе угодно - подозревать не грешно. Даже бездоказательно, если без выдвижения обвинения.
А ты их знаешь?
Это ты сам должен знать, как полиглот и этимолог.

Может антомолог?
Выходят две блохи из ресторана. Видят мима Дед пробегает в теле Шарика.
Одна другой говорит:- ну что пешком потащимся, или такси возьмем?

У деда комплекс собственной исключительности.

Не может - антами называют пауков. Есть еще "энтомология" - наука о членистоногих(жуках).
А этимология - наука о происхождении слов. А мужики-то не знают...
С чего бы это такое предположение? Иисус Христос говорил о том же самом, только он еще добавил: "Без меня не можете делать ничего", - имея в виду, что лишь те, кто принимает эту идеологию и следует учению, может исполнить Его заповеди.
Без христианства все попытки что-то подобное изобразить будут пустым кривлянием.

А я в твоих пояснениях не нуждаюсь. Что такое созидание - это я и без тебя знаю.
Есть такие слова в Ветхом завете: "бых яко нощный вран на нырищи." и "бых яко птица особящаяся на зде.", - переведи на нынешний русский, если сможешь.

Это не предположение, а констатация факта.

Дед сам возлюбить никого не способен, а с других требует.

Во во. А вы идеологию Христа искажаете полностью. И заповеди его не соблюдаете.
УДАЧА будет на стороне Бога, а ваше место в стороне от него.

муравьёв

Не только Дет тут мастер переводить стрелки, Харитон в этом тоже большой специалист, к тому же фантазёр - собранного мотора он не видел.

"Мели, Емеля - пришла твоя неделя..."
Кто бы сомневался... А ты - капитан очевидность.
Это выяснится позже. А ты лжепророк - тот, о ком Христос говорил "волки в овечьих шкурах".

Ну, встань позади хоть какого-нибудь Хера и стой там - будешь за Хером.

Изучите сначала что значит в русском языке слово Хер.
Потом за ним и стойте. Если получится.

А на ней есть надпись "перед прочтением сжечь"? Если нет, то это большое упущение!

А, я понял. Идиоты всегда так делают. Поэтому ни в чем ни пса не смыслят.

А г-н Мослитр не может не ерничать и не умничать по всякому малейшему поводу...

Объяснение очень простое и вполне очевидное: пока открыто выпускное окно, не может быть в цилиндре никакого сжатия. Обычно, у гражданских моторов, высота выпускного окна составляет около 1/3 от хода поршня. Отсюда и величина уменьшения действительного рабочего объема в 1,5 раза.
Не предлагаю и не хочу. А от тебя можно чего угодно ожидать - для тебя "держать камень за пазухой" привычное дело. Оправдываешь значение своего имени...
Эта тирада "на щелчок пальцев" поворачивается в обратную сторону, с заменой "Дед" на "Харитон". И тогда получается все верно по смыслу.

Это ты дурака включаешь. Или на самом деле не понимаешь, что разрЕжение в КШК поршень делает только после того, как закроет перепускные окна. Только мощность определяется, в большей степени, тем объемом, который поршень сжимает, а не всасывает. При всасывании в КШК может попасть больше, чем объем цилиндра над верхней кромкой выпускного окна. Но в камере сгорания будет ровно столько, сколько не успеет вылететь в глушитель.
Вообще странно, что такие очевидные процессы не понятны тем, кто сам ремонтирует моторы.
Никаким, но не надо забывать про впускное окно, а оно по высоте больше выпускного.
Ничуть и нисколько, это вы оба по себе судите. А я предельно серьезен.
Это твое обычное понимание - сначала не понять написанное и попросить объяснения, а потом начать опровергать это объяснение. Да еще и обвинить невиновного. Это твой обычный троллинг и я к нему давно привык.

Перенося мои посты во флуд ты не модерируешь форум, а занимаешься цензурой. И все по причине личного предвзятого негативного отношения.

И это предел твоего понимания. А процесс этот, на самом деле, глубже и шире.
Действительно: чего там забывать, если ничего и не знаешь, и даже не предполагаешь.
Вот уж, действительно, мастерство приписывать другим людям свое личное непонимание сути и понимание того, что люди не говорили!
Никаким. А кто об этом говорил? Я не говорил, а если тебе что-то там показалось - это твоя проблема...
Когда Михаила Задорнова спросили :"Это вы что?" он тут же ответил в духе этого вопроса: "Это я вот!"
А я простой человек и у меня нет его способности быстро находит ответы на глупые вопросы. Так что, извини...
Вообще-то, не по Деду, а на самом деле. И это следует из конструктивной особенности 2Т мотора.
Еще один глупый вопрос: лишний объем из КШК никуда не девается - он там просто присутствует и его называют "паразитный".
Если же Мослитр не в состоянии сформулировать свой вопрос грамотно и по существу, то я могу догадаться - что же именно хотел он спросить.
И ответить адекватно реальности, происходящей в КШК во время движения поршня от НМТ к ВМТ: поршень увеличивает объем под собой ровно на ту величину, которую позволяет впускное окно; как только оно открывается, разрежение под поршнем прекращается. Отсюда следует, что поршень не может всосать больше нисколько. И этот объем заведомо меньше геометрического объема, который мог бы быть всосан при отсутствии впускного окна и наличии клапана(или золотника).
Но и этого, как я понимаю, недостаточно для Мослитра, поэтому отмечу еще один момент: объем всосанной в КШК топливо-воздушной смеси заведомо меньше объема, который будет потом сжат в цилиндре. Это следствие того, что высота у впускного окна больше, чем у выпускного.
Ты это утверждение адресуй авторам учебников для ВУЗ-ов, а мне не надо твоих благоглупостей и "альтернативного понимания реальности".
Разъяснение последовало, но ты его не понял. Или не смог распознать, что это было именно оно - разъяснение.
А какая разница, чем именно душить: веревкой или подушкой? Результат один - те люди, для которых мои посты были адресованы, их не прочитают. Таким образом ты лично сводишь счеты со мной за справедливую критику в твой адрес.
Вот уж, действительно, дай человеку власть и он себя проявит - "во всей красе"...
Никто никаких стрелок не переводил. Камера сгорания отвечает за произведенную мощность, а у впускного окна задача другая - пропустить через себя тот объем, который может пройти, и больше ничего в его роль не входит.
Ничего подобного я не писал и ничего такого я не признавал. Это у тебя такой - типично женский - принцип понимания того, что говорит другой человек: сама придумала - сама поверила.
Ох, блин, кое-кто сделал ба-альшую ошибку, сделав модератором форума человека, который не знает основ устройства и работы двухтактных ДВС!!!
Тем более, на форуме постоянно занимающимся троллингом, а в жизни постоянно врущим!!!

Выводы сделаны - хорошего отношения дед не ценит, внятных объяснений от деда не дождёшься. Только перевод стрелок и хамство.

Для деда ужесточается наказание за флуд в технических темах до 2-х суток.

Выводы твои, как обычно, в корне неверные!
Внятных объяснений ты не понимаешь! Или снова троллишь...
В любом случае ты себе этим очень портишь карму - в которую веришь безоговорочно. А знать, что делаешь что-то себе во вред и продолжать это делать - двойная глупость!
Никакого перевода стрелок не было, а так называемое "хамство" - не что иное, как обличение твоих пороков.
Ужесточение наказания за флуд - ничего иного от тебя ждать и не приходилось, причем - откровенно избирательного свойства. Харитон это делает постоянно, но ему это почти всегда сходит с рук. Старожил ведь, значит ему все позволено. Да и согласно поговорке: "ворон ворону глаз не выклюет", а вы оба одинаковые по характеру.

Грехи других судить вы так усердно рвётесь,
Начните со своих и до чужих не доберётесь.

Дед в очередной раз показал свою невменяемость
Это я сделал ошибку, дав возможность деду безнаказанно флудить во всех темах, и сделав персонально для него несколько тем для флуда. Пора лавочку прикрывать - дедовский флуд удалять, а деду выписывать за флуд баны.

Не надо Дед ушку обижать. Он старенький.
А вы ухудшаете свою карму, в которую Дед не верит.
Вы себе делаете плохо, а Дед опять весь в белом. И даже в воду заходить и не думал, ибо крестанутых предписано только один раз в год окунание. А это еще не скоро.

Ага, ага, ага - ты под флуд можешь подвести все, что тебе лично не понравится. Совести-то нет у тебя, одна только целесообразность.
Не надо было и открывать эти темы с флудом. А про баны - была бы у тебя потребность их выписывать, а повод для банов найдется всегда. В твою порядочность я лично не верю, а причина твоего негативного ко мне отношения мне давно известна. Еще твоя мелочность и мстительность вдобавок - вот и готов "букет" для подлянок.

Тем, что не позволяем дидам засирать флудом весь форум?Добавлено спустя 2 минуты
Когда срачи деда с Харитоном во всех темах достали всех, я написал Кротику, что могу переносить весь ваш флуд в отдельные темы. Под это меня и сделали модератором. Можно было и не создавать этих тем - флуд удалять, а флудерам выписывать баны.Добавлено спустя 5 минут
Уважайте других участников форума, которые читают весь ваш бред.

Не было бы Харитона - не было бы и этих срачей. Не я начинал эту "войну" на форуме и мне самому не особо приятно выводить Харитона на чистую воду, разоблачая его обманы.
Никогда я не поверю в это - просто надо было кого-то сделать модератором. А перенос флуда - это уже твоя личная инициатива и началась она намного поздней того времени, как тебя сделали модератором. Да ты и сам не против пофлудить и потроллить - это твое всё! Модератор должен с троллями бороться, а не подавать личный пример таким действиям.
Был бы ты офицер - я бы тебе посоветовал застрелиться.
Был бы ты государственным деятелем - я бы тебе посоветовал подать в отставку.
Готовность не понимать грамотно написанное объяснение - не бред?
Не соглашаться с авторами технических учебников - не бред?
Это называется "воинствующее невежество", а еще "самодурство".
Насчет уважения других участников форума - я всех уважаю и многие понимают правильно то, что я пишу - для них, а не для непонимающего модератора.

Срались оба - значит виноваты оба.Добавлено спустя 3 минуты
В ваших советах не нуждаюсь

Чисто ментовской подход - наказать обоих драчунов, без "разбора полетов". И неважно, что один приставал к девушке, а другой её защищал - главное, это порядок в общественном месте! Таких ментов всегда из органов гнали "поганой метлой".
Так потому и не даю их - знаю, что бесполезно взывать к твоей совести. А чести у тебя и не было никогда...

Поэтому и не банил никого за флуд во флудерских темах - у всех равные возможности.


Т.е. дед предлагает бороться с дедом, а не вступать с ним в диалог?
(Взаимный троллинг двух троллей есть диалог)
Хотите заниматься троллингом - есть флудерские темы. А в технических не пишите сознательный бред, который все бросаются разоблачать, засирая темы флудом. Я то понимаю, что во флудерских темах троллю не хватает корма, хочется флудить в технических, а там бессовестный модератор не даёт, перенося все срачи во флуд.Добавлено спустя 2 минуты
Предлагаете вникать в ваш бред?Добавлено спустя 4 минуты
Добавлено спустя 6 минут
В августе 2021 года. А модератором когда сделали?
https://www.mopedist.ru/forum/thread5997-1.html

Какие обманы?
Тебе,недоучка загаражный, до меня как до Луны раком.
Скажи спасибо, что с тобой еще общаюсь, несмотря на твою глупость и невежество.
Иди питухов разводи. Там твое место.

Манипуляции здесь не прокатятДобавлено спустя 8 минут
Разбор полётов дед всегда рассматривает исключительно в свою пользу - т.е. всегда считает себя правым, а виноват всегда кто-то другой.

Ой, всё! Ты так уверен в своей правоте, всегда и во всем, и так дорожишь своим личным мнением, что тебе всегда и везде мерещатся попытки тобой манипулировать или отобрать свободу личного выбора. Хотя, на самом деле, это лишь конструктивная критика в твой адрес.
А как может быть иначе, если я на самом деле прав и не делаю ничего предосудительного? Это у вас - чистых практиков гаражного опыта, нет теоретических знаний и многое из того, что я пишу, вами воспринимается, как бред. А было бы неплохо этот "бред" рассмотреть повнимательней и что-то полезное для себя взять в копилку опыта.
Ну, тебе-то втолковывать я ничего больше не стану - ты же упертый, как железобетонный столб.

Добавлено спустя 7 минут
Да уж, пожалуйста, сделай милость.

Милость - это единственное, что я могу для тебя сделать. На подлости и подмены понятий я не способен.

Надо по отношению к деду также чувствовать себя правым во всём.


Это хорошо, что дед таки увидел своё отражение во мне.
Я старался, и рад, что дед таки это оценил.

Это карантин для дидов