Минкуй и Планета

два нюанса, о которых до сих пор знают не только лишь все при установке ваз бксз- шторка д.б. шире щели (влияет на то самое время накопления), и катушка- только высокоиндуктивная "бесконтактная" (контактные накапливают тоже по-другому). Нарушение данных норм приводит к спорадической неработоспособности сз при сохранении внешнего благолепия (вроде и искра есть, и как будто вовремя. а вспышек нет)

Да, спасибо. Пока стоит, что есть. Но скоро...

-соотношение по размерам как 1/3

Не только лишь все знают, что ни шторка, ни щель не нужны Достаточно мебельного магнита, который будет двигаться близко к датчику.

А почему делают шторки с вырезом 120°? Там соотношение 1/2.Добавлено спустя 1 минутуandruxxa, это если генератора работающего нет, видимо:)

komandor, читал у Синельникова в Полупроводниковых Системах Зажигания-там так для авто-трамблёра.Размер учитывает время накопления энергии в катушке.

Вот не понятно. Такое соотношение для именно трамблера? Так в иже нет трамблера. Или именно для жиговского коммутатора? Так шторки на ижаки делаются с другими параметрами.
Что вы конкретно имели ввиду? Нипанятна:)

я и сам делал с вырезом 120град. 120=1/3 от 360град. по моему всё бьётся...Самый лютый нагрев коммутатора был при установке модулятора-полоски.Ну просто кусок пластинки.Похоже электроника сходила с ума.

Причём тут генератор? хоть есть, хоть нет какая разница?

Нипонял.
1/3 - соотношение вырез/шторка?
Или 1/3 - соотношение вырез/полный круг?
Видимо, я понял по первому варианту:
120° вырез, значит оставшееся - 240° - как две части выреза. Те 1/2. Я посчитал так. Но был не прав.Добавлено спустя 1 минуту Помехи? Так-то ротор - сам магнит при подключении возбуждения.

ну надо экранировать пластиной мож быть? Автомобильный датчик работает ведь?

кстати да, на комплектах для переделки старых японцев обычно пластиковый ротор с одним магнитом и просто датчик Холла на залитой платке

Как оказалось - не всякий. У меня один работает, другой нет..

Не катайтесь на ижаках на новодельных звездах. Мне попадались из пластилина и на них сминались шлицы. Лотерея, доедешь ли нет?
Тут пришли прямо хорошо сделанные. С виду. Ан нет. Советские садятся на шлицы вторичного с неким зазором. В принципе, нормальным. Хотя на японских мотоциклах этот зазор меньше. Но не будем придираться.
А новодельные - с увеличенным зазором, плюс появился радиальный люфт! И это ослабляет гайку и жрет шлицы вторичного вала! Новые звезды тверже, чем советские. И при выбирании люфтов коцают вторичный вал.
Пока не знаю, что делать. Поезжу на советских. Ест 17, 18 и 20 зубов.
Пришлось заменить вторичный вал - шлицы покоцались после примерно 3-4 ткм пробега.
Попутно заменил цепь на усиленную о-ринг. Я думаю в условиях гофров ресурс будет значительный.
Цепь на 120 звеньев стоила 2400! Оставил 106 звеньев при норме 104. Для нивелирования кое-какого момента. Вроде, получилось.
Наконец пришли электрические причиндалы, но не все. Надеюсь завтра дойдут остальные и 8 числа я закончу!!!

Если не порошковые, можно попробовать отпустить, замять в районе шлицов и снова закалить.

Мослитр, хз. Я не смогу, мне кажется, ни отпустить/закалить, ни замять шлицы.
Вот 18 зубовую звезду зажать в патрон станка - могу. И сточить у новодельной шлицы, а у советской зубья. Единственное, губки патрона не пролезут в шлицевую часть. Поэтому, нужен патрон 80мм.

Возьмите негодный вторичный вал, срежьте с него шестерню. Звезду зажмите на вале, а вал в станок!)

Я бы сделал оправку для звездочки, у которой надо срезать зубья. Гайкой прижать звездочку через толстую шайбу и еще центром поджать - для пущей важности.

Примерно так и собираюсь сделать. Только есть нюанс зазоров в посадке звезды на вал вообще и на негодный в частности. А значит, и проблема в центировании звезды.

Поэтому я и сказал про специальную оправку. Её надо выточить, исходя их конкретного размера в звезде, чтобы она села с минимальным зазором или даже слегка плотно, с легким набиванием. Тогда будет гарантия центричности поверхности после срезания зубьев.

Оки. А если на звездах разные посадочные диаметры? На одну набивается, другая с зазором?

А при чем тут другая, если в ней надо внутри сделать расточку? Ты же собирался зажимать её за зубья.

На болотах там где добывали кричное железо. Изделия там не ковали

А потому что звезда не одна.
За зубья я буду зажимать 18 зубовую по понятным причинам, чтобы оставить венец.
А советскую мне надо зажать за середину. Но даже у советских есть разброс посадочного. Поэтому, мне нужен маленький токарный патрон. Я зажму губками на разжатие.

А, так тебе нужно сделать несколько таких составных звезд. Ну, это не проблема: сначала точишь оправку под самую разболтанную звезду, а потом уменьшаешь посадочный диаметр под другую, с более плотной посадкой.
А какой диаметр отверстия в звездах? А сколько мелкий патрон может взять на разжим? Я не уверен, что 80 мм патрон способен на это.
Вот таблица размеров прямых кулачков для патрона 80 мм.

В ней смотри размер F - он 11 мм, значит отверстие Ф22 мм налезет впритык.
А - все, нашел чертеж ведущей звездочки ИЖ-а с размерами отверстия и шлицов.
Должна налезть - со свистом!
Только плохо, что количество шлицов не кратно количеству губок патрона.
Я покрутил фото этой звезды в редакторе и получается, что при установке нижнего диаметра на одну губку патрона две другие губки попадают на впадины. То есть не будет центровки.

Если брать табличный параметр С, то мы видим, что ширина губок 12мм. Есть надежда, что таки попадет два соседних шлица. Попробовать покрутить. Если прямой профиль не подойдёт - можно на токарнике его скруглить, зажав подходящий пруток. Что бы окружность была близка к нужному диаметру зажатия.
Только пока не нашел дешового патрона..

А этот размер не имеет значения. Радиус кривизны наружной поверхности губок нам неизвестен, но можно его принять за толщину - 11 мм. Это в лучшем случае - я еще ни разу не видел токарного патрона, у которого наружная поверхность губок образовывает ровный круг, когда губки сжаты. А их я перевидел много, пока на заводе работал.
Сходил в гараж и посмотрел на свой патрон 100 мм - губки на разжим берут Ф27 мм. Почему твой патрон не сможет разжать, неужели губки иначе сделаны?
Точно серединой губка не коснется шлицов изнутри, она разожмет звезду краями. А как именно - это надо смотреть. Впрочем, никто тебе не мешает их проточить в сжатом до конца виде до нижнего диаметра шлицов звезды - на глубину чуть меньше толщины звезды. И тогда разожмется с достаточной точностью по центровке.
Я видел за 3500 рублей - это достаточно дешево?
Выточить оправку выйдет намного дешевле.

а почему нельзя точно так же зажать звезду за центр и вырезать венец отрезным, сняв сначала половину толщины с одной стороны, потом развернув, и проточив с другой?

А как это сделать?

komandor, а я не так понял задачу и написал глупость думал за зубья проблема зажать, а не за шлицы.

Выточить из металлолома оправку 33мм с резьбой и фланцем, прикрутить звезду, проточить, не?Добавлено спустя 1 минутуИли без фланца даже, прижать и к кулачкам можно.

И да, и нет. За зубья проблема зажать, если зубьев не кратно трем. Как частный случай - могу зажать звезду 18 зубов.
Советские звезды, новодельные звезды - имеют разные посадочные диаметры. Под каждую точить проставку - это оч совьет-стайл. Кучу железа в стружку, искать заготовки. И на выходе - уникальная приспособа, именно для этой звезды.
Я думаю взять малый токарный патрон и зажать звезды разжатием кулачков. Плюс, может быть, малый патрон еще пригодится. А может, и 4х кулачковый малый закажу. Нашел дешовый относительно.Добавлено спустя 2 минутыPedro de Pakas, таки да. Но звезда не одна. Они отличаются по посадке. Не хочу точить кучу оправок. Нет столько металлолома:)

Какие заготовки? Приварить кусочек прутка 20-30 мм диаметром и 40 мм длиной к квадратику 35х35 из стальной пластины толщиной 5-6 мм. Обточить квадрат в круг "как чисто" и потом проточить на половину толщины по размеру внутреннего диаметра шлицев, потом засверлить глухое отверстие Ф12 мм на 10-15 мм вглубь, вставить обрезок болта или шпильки, приварить к оправке. Делов-то всего ничего.
А, еще прижимную шайбу сделать надо, широкую и с большой фаской-поднутрением на глубину сварного шва где приварен болт, чтобы не протачивать шов и не ослаблять его.
А для чего такие звезды, которые отличаются по посадке на вал?
Как там на ИЖ-е - звезда садится на вал по малому диаметру шлицев или по большому?!.

Ни для чего. Просто китайцы криворукие обезьяны так делают.

Потому я бы сделал универсальную конусную оправку) Если до вечера доживу - покажу свою

Я по глупости своей называю это заготовками.
Андрюха тебе всë верно объяснил.
Причем венец в плане полноты и закалки - отличный! А внутренний мир - гогно:)
Ха. Вот что значит "садится"? А вот не садится оно. Ссср звезда на ссср валу имеет все виды зазоров. Но, как бы это сказать, минимальные, что ли? А новодельная - опять имеет все виды зазоров, но больше. На вскидку - раза в два-три.
Но! Судя по всему - именно внешний диаметр должен быть опорный. Но даже союзные детали так не делают..Добавлено спустя 1 минуту А покажи, интересно!Добавлено спустя 7 минутТаки мой снятый вал в качестве оправки использовать нельзя, как мне выше советовали. Он.. кривой!! Я хз, как такой короткий цементированный вал может быть кривым, но он кривой. Это видно невооруженным глазом при зажатии в патрон за шестерню..
А вал не новодельный! Поколению еге такое и не снилось..
Вот почему у меня работал автосмазчик цепи через сальник:)
Жаль не догадался проверить вал, что я установил взамен.. Лошара..
Да и хуй с ним - это ж иж!
(новый лозунг, ска!)Добавлено спустя 30 минутБлин. Забыл написать, что планету я собрал. И, чудо-чудное, дх работает с закрытой железной крышкой зажигания! Никогда до этого я такого не видел. На юпитер5, планету5 ставил зажигание с дх и ездил с какой-то розовой пластиковой плошкой вместо крышки. В хозяйственном продавалась посуда для похода. А с мет крышкой отказывалось работать. А сейчас работает. Прикольно!

А я же говорил, что должен)

Да запросто! Его из печки вынули и кинули в воду боком, а не строго вертикально. Вот он и скривился от разницы в остывании верхней и нижней части.
Я видел такие искривления заготовок, когда на заводе работал.

Мотвэ, блин. Первый раз такое вижу. Сказать нечего, кроме:
1. первый дх не работал не то, что без крышки - с подсоединенным возбуждением не работал.
2. Второй работает всегда.
Я в том же месте еще один заказал, на всякий.Добавлено спустя 2 минуты Да вот не должно быть такого, тем более - "запросто".