Околорелигиозный флуд

Видно, что ты не славянин. Славяне таких глупых поговорок не придумывают.
Ты,небось, и не видел никогда как горох растЯт.
Действительно, два раза в месяц есть горох нежелательно, в него вселяются демоны. Во все другие дни потребление гороха приветствуется. У Русских бесчисленное количество блюд на основе гороха. Есть даже гороховый кисель.
Из Чеха кулинар,как из Шариков ученый.

Демоны пердежа, или какие?

Так праздник идет уже третий день.
Все понимающие люди прославляют Дургу.
Вон по Москве толпой бегают, колцевые улицы в центре перекрыли.
А ты в жертву Дурге что принес? Без правильного жертвоприношения все твои потуги приведут только к запору.

Я не понимающий, я знающий. Прославлял пресвятого Говнидия, читал мантру "Кому третий зид пилот, а кому три члена в рот". Работает безотказно.

А жертвы только ветхозаветные евреи приносят.

если очень кратко - то да. Именно так. Анодно-сеточная характеристика звуковых ламп имеет нелинейность, очень близкую к параболе , т.е её можно описать арифметически как Y=a0+a1*X+a2*X^2.... и это практически всё.
У транзисторов функция тока коллектора от напряжения на б-э экспоненциальная, и компоненты разложения её в ряд содержат e^x = 1 + x/1! + x^2/2! + x^3/3! + ⋯ Из чего видно, что коэффициент для третьей гармоники всего лишь в 3 раза меньше второй.
А что происходит в двухтактном выходном каскаде ( на вход подаем противофазные сигналы: Х и -Х а выходные сигналы двух плечей Y соответственно вычитаются)
Для лампового , Y(разности)= (a0+a1*X+a2*X^2) - (a0+a1*(-X)+a2*(-X)^2) == 2а1*Х
(a0 и a2*X^2 самовычеркиваются ), остается только линейная компонента 2а1*Х

Для транзисторного
Y(разности)= (a0+a1*X+a2*X^2+a3*X^3...) - (a0+a1*(-X)+a2*(-X)^2+a3*(-X)^3...) == 2а1*Х+2а3*Х^3... и т.д. для всех нечётных степей при Х (чётные тоже самоаннигилируют).
Все было бы для аудиофильского уха не так печально, если бы присутствовали только гармоники от основных частот, но беда в том, что есть IMD3 (интермодуляционные искажения третьего и более высокого порядка,). В спектре эти компоненты расположены рядом с основными полезными тонами сигнала (на расстоянии разницы между основными) и собсно они "загрязняют" звук. Чистые гармоники основных тонов не так противны, ибо всё равно они содержатся в инструментах и ухо к ним привычно. Поэтому звучание высокочастотных инструментов для лампового двухтактника более прозрачное, "не хриплое" при одинаковой глубине ООС. Так было в старину, когда я был молодым ышо, глубоких ООС в транзисторных усилителях не делали, потому что были проблемы с устойчивостью и приходилось делать такую коррекцию для обеспечения устойчивости, что глубина ООС на ВЧ конце звукового диапазона оказывалась небольшой.
Сейчас уже много воды утекло и аудиофилы ( не к ночи будь помянуты) пытаются преодолеть уровень КНИ существенно менее 10^-6.

А такое - оно было исходило от Всевышнего.
Да-да, ты мастер придумывать то, чего не было. Твои признания в сочинительстве астропрогнозов тому яркое свидетельство.
Если съесть за один раз граммов 200 ягод боярышника - так и будет...

А если выпить 200гр боярышника или стальника, будет запор?
Ты что Чеху посоветуешь? Не всеж ему арглицкий самогон пить...

А Дед лох, придумывать не умеет. Умеет только неправдоподобно врать

Неправдоподобно умеет врать любой астролог, с утра в машине радио включите

Вы попробуйте врать правдоподобно, чтобы всем идиотам понравилосьДобавлено спустя 2 минутыИ врать эффективно, чтобы враньё потом годами можно было использовать

Короче, покупают те, у кого есть деньги. У деда не покупают, потому что он не профессионал

Если сьесть 200 гр гвоздей, ио придется делать операцию

Не, Чех гвозди есть не будет. У него повышенная кислотность, скоро будет язву в гости встречать. А если гвозди заржавеют, то ржавой пеной изойдет.Добавлено спустя 33 минуты Зачем?
Все музыкальные инструменты имеют гармоники в своем спектре.
В просторечии называемые обертонами. По ним и отличают один инструмент от другого.
Поэтому уменьшать гармоническую составляющую глупое занятие.
По поводу усиления.
На тему параболы и экспоненты кривых слышу впервые в жизни, хотя бреда за свою долгую жизнь на эту тему слышал не мало. Допускаем что это так и есть.
Поэтому, как обычно, выбираем Линейный участок кривой. Мощности в 0.5 Вт вполне достаточно для озвучивания комнаты с коврами на стенах и полу, вполне достаточно.
Таким образом в применении двухтактной схемы нет никакой необходимости.
Странно слышать про прозрачный звук. Такой характеристики в Акустике нет.
Таким образом констатируем, что тема теплого лампового звука не раскрыта. Обращаю ваше внимание что звук " теплый," а лампы горячие. А вот транзисторы тоже горячие, но в меньшей степени чем лампы. Поэтому при применении радиаторов они ближе к понятию теплый.
Усиление лампами дает более красивый звук чем транзисторами, за счет гармоник.
Но суть не в ЭТОМ.

"Тёплый" к температуре ламп не имеет никакого отношения Но не все устройства способны их воспроизвести на записи

А я читал в школьные годы, что необходимая для озвучивания помещения мощность(в ваттах) усилителя определяется, приблизительно, как квадратный корень из площади(в квадратных метрах) пола(или потолка) этого помещения.
Может и нет, но она лучше.
Ну, давай - колись! В чем же суть?

У нас репетиционный зал для ансамбля песни и пляски имеет площадь примерно 100 - 120 м2.
Значит по твоим школьным знаниям им требуется 10 Вт. Но они приносят китайский кассетник, длинной 50см, и им хватает. Конечно ковров там нет, одни зеркала, которые обеспечивают большую отражающую способность.
У меня дома стоит бочка с одним динамиком диам 40см. Так я ее включаю только на 1/20 часть возможностей. Если на всю, то у соседей сверку начинает плясать паркет.
Так что твоя формула видимо не верна.

А чем же она лучше? Деталей больше?
Только без теплого и прозрачного.
Так тебе же объяснили: В Параболической форме анодно-сеточной характеристики.Добавлено спустя 7 минут А к чему же он имеет отношение?
Так "чем мех лучше, тем он дороже. А чем дороже, тем он лучше".
Даже на патефоне с металлической мембраной можно отличить аккордеон от скрипки.
А думается там нижние частоты 500, а верхние 4000.

Никому кстати коробочка патефонных иголок не нужна?

К восприятию звука, которая ни в каких единицах не измеряется, и в руководствах по ремонту о ней ни слова.
Это слишком поверхностно. На хорошем оборудовании можно услышать, какая именно скрипка играет и какой из язычков аккордеона дребезжит.

да они все маньяки, утратившие связь с реальностью, вот "надо и всё". Мол уши у них якобы "золотые" и чувствуют фальш "IMD3/5" не хуже приборов.

я не аудиофил, но разницу даже мое ухо ощущало , двухтактник на 6П14П лет 45 назад звучал лучше однотактника заметно. Хотя на вкус цвет - кому что , некоторым меломанам и патефон хорош, собсно чем они и отличаются от злостных аудиофилов.

Ну нет так нет, мне всё равно.
Есть исследования по психоакустике за рубежом ( ссылку быстро не найду) . Оказывается, по двойному слепому тесту большинство участвующих аудиофилов посчитало музыку с искусственно введенными искажениями (исказитель создавал 1-1,5% КНИ) более качественной чем без них.

Вот и я об этом толкую. Некоторые искажения делают звук приятнее слуху, хотя на приборах он выглядит как говно

Меня интересует почему его назвали "теплый" а не "розовый"?
То есть появляется надпись "Страдивари", и значок "СИ бемоль"?

А почему тебя назвали Харитон, а не Авраам?
Ничего не появляется, знающие люди их и так различают

Это все правильно, но обратите внимание, что он, как правило, нагружен был с заводе несколькими динамиками, с разной полосой. И в деревянном ящике. Кроме этого на выходе применен трансформатор. А это сразу КНИ = 5%.
Ну и меломаны обычно слушали Пласты и Ленту записанные еще на ламповой аппаратуре. Или десятые записи на магнитофонах, где коэфф детонации мог быть любым.
Да не интересны все эти исследователи.
Я лет тридцать назад разговаривал с человеком, который принимал участие в Слепом тестировании радиоаппаратуры. Колонки, усилители, магнитофоны. Причем это была не одноразовая акция, а постоянные исследования.
Никаких особых преимуществ у иностранной аппаратуры выявлено не было. некоторые образцы показывали весьма посредственное качество по приборам. А аудиофилы зачастую путали "стулку" и "тубаретку".
Интересно было бы глянуть. Как приборы показывают. Такое впечатление, что вы всю жизнь проработали с прибором С6-5, или С6-7. Добавлено спустя 3 минуты Так это просто, я не еврей, а русский.

Я ни капли не удивлён. Советское - значит лучшее!
Ты натовский засланец, чья задача опозорить Россию и русских людей!

-общался с крутейшим местечковым рок-музыкантом категории "Супермегабох"-утверждает-"Могу отличить КТ88 от 6550 в выходном каскаде и направление кабеля от басухи,а т.-же направление повива проводов в кабеле и марку припоя в схеме гитары.3,14здабол наверное?

Они давно опозорены.
Но мы это постараемся поправить.
Бывают, конешно, вундеркинды.
Но этот похоже Отличник.Добавлено спустя 12 минут Вот и MAGNETO, тоже таких встречал.

Фубля.....Это конкурс на лучшее православное обрезание?

Там точно присутствовал кто-то из соседей Деда

Самое трудное в это время захваченное психами у которых в ГОвноГОлове смесь провославия, коммунячества и мотокизячества оставаться собой.
Как пел Беркут "...Быть собой и на все времена. Быть собой- кто скажет сколько это стоит, ведь всему и всегда есть цена..."

Конечно, любопытно наблюдать когда человек с жуткой смесью кришнаитства, христианства и марксизма кричит что он Советский и Уззский. Периодически причисляя себя к Великим
Но шизофрения заразная болезнь поэтому надо не терять контроль и не давать возможности заразить себя.

Нет такого понятия "велосипедный сарай" - когда в сарай помещают велосипед, он нарекается "гаражом".

Дед опять ничего не понял

Этот бизнес кого то мне напомнил...Удивился что нет упоминания детишечек и ЕГЭ.

Мыло с коровьим навозом и куркумой ручной работы

Вот описание:
"B ведax гoвоpится: все продукты жизнeдеятeльности кopoвы являютcя сaмыми чистыми нa Зeмлe. Ocобенно — коpoвий нaвоз! Ho это ceкpет, котoрый мало ктo знаeт. Kоpовий навоз — этo средcтво , cпосoбный oчистить и наполнить всё энepгиями чистоты и любви.

При этoм:
- имеет пpиятный apомат;
- cпocoбcтвует спoкoйному, уверенному настроению и крепкому сну;
- придает защиту от негативного воздействия;

Мыло натуральное, вегетарианское, не содержит животных жиров, сделанное вручную."

Для обычных говноеды подойдет мыло сваренное из остатков животных. Дурно пахнущее, в которое добавлены химические отдушки, чтоб от потребителя смертью не воняло.

Харитон, расстрою тебя - давно уже никто мыло из останков животных не варит

Мотвэ, все жрете без отходов?

Харитон, конечно, иначе животным будет обидно, что их не доели

Так об этом и говорит слово МАМСА. "Сначала ты меня, а потом я тебя".
Все в этом Мире справедливо. Обижайтесь только на себя.

Харитон, мне на себя не за что обижаться, а вот ты явно жизнью обиженный, что всячески демонстрируешь
Правильно, потому убитое животное надо есть, чтобы не пропадало, а не выкидывать