Околорелигиозный флуд

В том, что демоны существую только в воображении и что атакуемый получит вред лишь в случае, если узнает и сам поверит в это. Он может ничего не знать про атаку и получить урон от неё. И доктора будут разводить руками, не понимая причины болезни, несмотря на все анализы и исследования.
Это ты наивный, не желающий принять истину и верящий в досужие домыслы.
Но у меня не было цели убеждать тебя, я лишь отвечал на твои вопросы.

Так где они существуют, на физическом плане?

Как они выглядят, если существуют не только в воображении, и где их можно увидеть?

Урон можно увидеть, пощупать, потрогать?

Дед с этим сталкивался?

Зачем ходить к тому кто всегда с тобой?

У каждого свой бог,и не обязательно плохой.


Я подумал и вот что у меня придумалось что все религии это способ разделить людей по принципу разделяй и властвуй это один из способов управлять людьми.
Давайте разберемся.
С первым согласен.С вторым вы прославляете своего бога я своего,и главное при этом не кричать,между верой и фанатом тонкая грань а фанат бога не слышит.С третьим некто не остается один.Никогда.
Жалко демонов вся работа на них.Это использование чужой силы.
Вы если что меня извиняйте не оч люблю христиан за их навязчивость.Человек волен сам выбирать куда ему идти.

золотые слова, отлично характеризующие двух примерных фанатиков с этого форума.
прославлять Бога надо добрыми поступками и помощью другим, а не оскорблениями и спорами чья религия правильнее

Lemonor, Во многом согласен с вами.
Вот только религии это не только способ разделить людей. Основная задача- получение энергии с людей как при жизни в физическом теле и связывание контрактом для посмертия.
А разделение это побочка от войны за энергию.
Да вот нет таких "плохого и хорошего" есть разрушение, созидание, равновесие. Причем не понятно какие действия к какому результату приведут.
Меня например к неприятию христианства привел именно главный поп РФ (точнее несоответствие его слов, дела и образа жизни).

Славить надо не словами а делами если правильнее выразится.
Это использование чужой силы,использование людей 1 категории как батареек,таким способом поддерживается жизнь бога которому они служат.Боги рождаются мольбами и просьбами.Есть даже те которые не могут остаться в памяти людей настолько они слабы,чем больше храмов тем больше силы.если о них забудут они умрут.

Религии были созданы для укрепления действующей власти. Есть Бог на небе, а есть правитель, наместник Бога на Земле.
Бунтовать против правителя - значит бунтовать против Бога.

Нет, на физическом плане они не проявлены, поскольку у них нет физических оболочек - они духовные, в чистом виде.
Я лично их не видел. А увидеть их можно только там, где они обитают. Ну, это если ты можешь туда проникнуть при жизни или в посмертии - встретят и проводят.
Если только он проявится на физическом плане, как последствие духовного урона. Зачастую, до этого дело не доходит - жертва погибает еще до того, как последствия атаки проявятся.
Сталкивался - был лично атакован и с большим трудом избавился от последствия этого нападения. Было весьма неприятно!
Прежде всего нужно понимать, что религиозный фанатик - далеко не спортивный фанат. Религиозный фанатик готов к личной смерти, отстаивая свой идеал, но никогда не переводит стрелки на других. А спортивный фанат готов напиться в усмерть и начать крушить вокруг себя все, что подвернется под руку: машины, витрины магазинов и даже простых людей, попавшихся на его пути. А уж если это будут такие же фанаты другой команды, то дело совсем плохо!
Желать другим людям добра объяснять им пути достижения этого добра - это не навязчивость, тут ты слишком предвзят.
Это так, безусловно - Бог создал человека свободным в его волеизъявлении. Но правильный путь указал и рассказал о последствиях разных путей.
Это тоже самое, что гневаться на текст ГОСТ-а, написанный на бумаге, не соответствующей по качеству требованиям этого ГОСТ-а.
Или то, или это, а все вместе - никак?
Чушь! Богов нет, есть демоны и они не рождаются - они были созданы Творцом, но отпали от него.
Чушь вдвойне! Демоны не могут умереть от того, что о них не помнят - о них почти никто и не знает. Во всяком случае - по именам.
Да, они восполняют убыток своих жизненных сил за счет энергии людей, заставляя их страдать и умирать. Но храмов им не строят, разве что в Азии - приверженцы демонических культов. Ну, еще в Америке был культ поклонения демонам у индейцев майя, инков и ацтеков. Принесение людей в жертву демонам было у них обычным делом.

Христианство- однозначно. Компиляция из кучи верований, драка на Никейском соборе - все чтобы Римская империя процветала и Дед цитированием бредил
С мусульманством все сложнее (не просто так косноязычный в жизни Муххамед начинал проповедовать) , но в итоге тоже стало инструментом (Умар изменил ход обрядов).Добавлено спустя 5 минут Да да.. именно чтобы уничтожить демонов такие белые и праведные христиане сжигали всех в Европе и геноцид коренного населения в Америке, царь Алексей Михайлович (прозванный Тишайшим) уничтожал гусляров, сказителей и певцов на Руси.
Исключительно из человеколюбия...

Да, ходить попрошайничать, совсем не надо. Можно попрошайничать где угодно.
Храмы строятся не для этого. Они строятся для СОВМЕСТНОГО прославления Бога. Религия объединяет людей, нет более сильного объединения. Футбольные фанаты, - это дети по сравнению с сектантами.
Бог один. НАВСЕГДА. Это место занято.
Зовут его все по разному. У него бесконечное количество имен и прозвищ. Люди берут в этом с него пример.
Есть люди которые надеются только на себя. Кому церковь не Мать, тому Бог не Отец.
Очень хорошо помню времена, когда многие пошли на два метра под землю.
Многие верующие знают, что искренняя вера в Бога приносит сладкие плоды. Поэтому хотят поделиться с другими.Добавлено спустя 3 минуты Полная глупость от начала до конца.Добавлено спустя 8 минут Действовать надо согласно наставлений писаний. Эти наставления должны быть подтверждаемы учителем и пожившими людьми.(старцами).
На моем веку сменилось три главных попа. Это не значит, что надо отказаться от Бога.Добавлено спустя 10 минут Совершенно верно. Причем ежедневными делами, то есть образом жизни.Добавлено спустя 14 минут Чушь чистой воды.
Бог и полубоги, в том числе и демоны, существуют сами по себе. Если вы их не видели, то это не значит, что их нет.
Все имеют материальные тела, и каждый отвечает за определенное построение в этом мире.

Тут требуется разъяснение - Церковь пишется с большой буквы. Потому, что этим словом обозначается ВСЁ сообщество христиан, а не какое-либо культовое здание.
Помнится мне изречение святителя Ставропольского - Игнатия Брянчанинова.
Откуда такое берется? А вот откуда...
На это можно было бы возразить.
Но тут надо понимать разницу между делами веры и делами падшего естества.

Христиан на Земле числится меньше миллиарда. Остальные 7 миллиардов - нормальные люди. Вы им не указ. Пишите как хотите, а к другим со своими мерками не лезьте.
И далее следует трудно понимаемый бред.

Атакован демоном?
Как ты узнал, что атакует именно демон, если его не видел, каким образом он обозначил себя?
Какие инструменты он использовал для атаки?
В чём выражались последствия?
Каким был нанесённый ущерб?

Разве не видно? Деменция

Но в ограниченных рамках.
Чем лучше карма человека, тем больше ему дается возможностей выбора.

Погибает от чего, если нет физического урона?
Какова причина смерти?

Сектанты на столько сильно мозги промыли?

Согласен полностью!Добавлено спустя 20 минут
Вот только осознанностью там и не пахнет.
Фанатик может быть любой идеологии, если ему внушили что он сражается за правое дело.
Фанатик - человек одержимый какой-либо идеей.


Вот кстати описываются кто такие демоны и как они проявляют себя в мире.
https://stihi.ru/2015/06/16/9794

Нет, человеком - без посредничества демона.
Ощущения сильного дискомфорта, без видимых на то причин.
Ужасная слабость во всем теле и невозможность позитивного мышления.
Погибает физическое тело, а питает его эфирная оболочка. Невозможность передачи энергии от неё к физическому телу и вызывает видимую смерть. А врачам и экспертам причина непонятна.
Ошибаешься - именно осознанность идеала, невозможность от него отказаться, делают человека фанатиком. Ему не столько важна возможность жить дальше в физическом теле, сколько необходимость быть с Христом.
Примеры этому есть, относительно идеологий, отличный от христианства?
Не просто "одержимый какой-либо идеей", а именно приверженец какого-либо культа. Самураи, например, считающие невозможным для себя дальше жить, если затронута их честь - как они это понимают.
Весьма показательное объяснение.
Полностью соответствует направленности мопедизма - достижение цели, не считаясь со средствами и силами.
Не люблю даосской философии, она не отражает настоящего положения вещей в астральном мире.

Экспертам понятно, что ты не знаешь как устроены оболочки тела, и из какого источника поступает энергия для жизни.Добавлено спустя 9 минут Я думал что то действительно серьезное, а это глупая статья какой то неизвестной никому женщины.
не теряйте время на чтение этой херни.

Харитон
Понятно, дед обычное недомогание, связанное с возрастом, принял за атаку. Шизофрения.

Да сколько угодно! Как устраивали сожжение на площадях, как под танк бросались с гранатами, как амбразуру закрывали своим телом, а террористы-смертники, а японские камикадзе..

https://zagge.ru/istoriya-shokiruyushhego-snimka-buddijskogo-monaxa/

Идеология может быть любой! Главное условие - чтобы адепт поверил в неё настолько, чтобы стать фанатиком, и у него сложилось убеждение что он сражается за правое дело.

Дед ты же сам раньше утверждал, что всё зависит от веры!

Анекдот:
У русского спрашивают:

— Ты Родину любишь?
— Люблю
— А жизнь за Родину отдашь?
— Отдам!
Такие же вопросы задают белорусу, украинцу. Результат аналогичный. Спрашивают еврея:
— Еврей, ты Родину любишь?
— Люблю
— А жизнь за Родину отдашь?
— А кто же её тогда любить будет?!

Это даже не совсем анекдот, израильские солдаты, например, на присяге обещают не отдать жизнь за родину, а сохранить ее

Каким образом он напал?

Я не в курсе. Это были самоубийства? Кто и ради чего это делал?
Тут другой случай - жертвенное дело, отдать жизнь за Родину, против врагов.
То же самое.
Немного не то - идея убийства других людей, ценой своей жизни, это не религия.
Это воины - у них другая задача. К тому же - присяга!

Напоминаю, если кто-то забыл: христианство - сугубо мирная религия, идеология любви и прощения.
Христиане сражаются только с демоническими соблазнами. То есть, с вредными помыслами, которые демоны внушают.
Не анекдот, а действительность - солдат американской армии периода 2-й мировой войны должен был сдаться врагу и сохранить жизнь, если не мог больше вести боевые действия.

А примеры есть?Добавлено спустя 4 минутыВыходит, что с демонами дед не сталкивался. Это мы выяснили.

Вероятно, что в заключении патологоанатома было написано "острая сердечная недостаточность", что на самом деле соответствовало действительности. Никто же не напишет, что смерть наступила от контакта с "куклой Вуду" или пучком птичьих перьев, измазанных кровью.
Ты опять делаешь ошибку, пытаясь у меня узнать то, что я не изучал и чем не интересовался. Поищи информацию об этом в других источниках. А я на звание "энциклопедиста" не претендую. Тем более, что такие знания ничего хорошего впоследствии не принесут.
Да нихрена вы не выяснили! С демонами приходится "общаться" постоянно - в виде навязчивых мыслей, противных природе христианства. А больше с ними никак не и "столкнешься", кроме как на ментальном уровне.
Гипнотически и безмолвно. А еще был один случай, когда у меня силы иссякли за секунды, когда другой человек стоял за моей спиной - энергетический вампиризм в действии, который я испытал на себе. Примечательно то, что это была мать того, кто напал на меня гипнотически. ПрОклятая семейка!

А ты себя мнишь экспертом? Ну, не знаю...
Мне это и не надо знать - достаточно и того, что я знаю их расположение(относительно физического), назначение и названия.
Понятное дело, что не сами тонкие тела являются источником энергий, необходимых для жизни человека. Они только посредники и трансформаторы этой энергии, получаемой от Творца и посредством пищи.

Дед - пиздабол

Ту
Имел в виду что нужно послушать тишину.И спокойнее ко всем и всему относится.
Считаю это нарушением границ своей веры,вы сами того не понимаете приходите не как гости а как завоеватели.

нет не как,чтобы слышать нужно молчать.

У вас свою точка зрения у меня своя.
Я знаю что у вас инакомыслие тяжкий грех,но говорить что другие верование от демонов а ваше от бога,как то неправильно.
Таким образом они отправляют демонов к демонам то есть домой как бы делая добро но забывают что борясь с демоном сам становишься им.
Таким образом они отправляют демонов к демонам то есть домой как бы делая добро но забывают что борясь с демоном сам становишься им.

Это я.
Здесь непонятно.
У меня они тоже есть,каждому нужно есть свои плоды.

Это было до того, как дед стал христианином?

Теперь, когда дед христианин и обладает полным комплектом защиты, такое отрицательное воздействие успеха бы не имело?

Я всего лишь попросил конкретизировать и привести примеры, т.к. дед сам утверждал что:



Оказывается я делаю ошибку попросив привести примеры о каких дед выше писал.


Оказалось что дед о таких примерах не знает

Lemonor, бесполезно, я им уже ни один раз писал почти то же самое. фанатики на то и фанатики, чтобы никого не слышать

Кто написал это учебник?кто научил учителя?мнение опытных людей в чем?в нарушении чужих границ.Это все сделал человек,я так понимаю вами движет страх вот вы и натягиваете на себя доспехи веры,именно натягиваете а не надеваете,лепите на себя все что попадется под руку.Всего 1 удар и это все отваливается,снова тяните,лепите не понимая что все чужое как не лепи отвалится а вот то что твое у тебя не отберет некогда.Это не предложение выйти из своей веры,вы кричите что бог со мной,со мной а его у вас нет,и вы кричите как будто потерялись.
Тем кто действительно верит не нужны не книги,не учителя он и так знает что делать.Все это храмы,книги мнение опытных людей это все сделали люди.Поэтому то чашу которую вы питаетесь наполнить нет дна,потому что наполняете не тем,попробуйте не с других брать а оторвать кусочек себя.

Написал главный самоучка

Похоже, без пояснительной бригады не обойтись:
https://dzen.ru/a/ZgBkHdGYCCO6FagZ?ysclid=m0xiv5qiei116268461

Кашпировский с Чумаком идут по улице. Кашпировский говорит Чумаку:
— Смотри, сейчас вон с того балкона телевизор выкинут.
Пристально смотрит на балкон, туда выбегает мужик и бросает вниз швейную машинку.
Кашпировский удивился, смотрит опять на балкон, еще пристальней. Туда опять выбегает мужик и выбрасывает стиральную машину.
Кашпировский не сдается — просто-таки буравит балкон страшным взглядом. Выбегает мужик, сбрасывает пылесос.
Кашпировский из последних сил прожигает балкон адским взором. Снова выбежал мужик, выкинул с балкона холодильник и взмолился:
— Ну нету, нету у меня телевизора!

Еще одно заблуждение - ну, нет у нас такого понятия, совсем-совсем нет...
Значит и слова Иисуса Христа были неправильными, когда он говорил, что "Я в Отце и Отец во Мне", так получается? Тогда ты - идеологически - вместе с теми евреями(фарисеями и саддукеями), которые были за то, чтобы Христа распяли.
Мне тогда было немногим более 30 лет и да, христианином я тогда еще не был. А здоровье у меня было всегда отменное! Практически ничем не болел, если не считать порезы, ушибы, ожоги, переломы костей и зубной кариес. После этого случая я всерьез заинтересовался способами защиты от подобных воздействий, изучил их и даже попользовался несколько раз - при явных признаках агрессии и нападения. Помогло, весьма действенно! Но постоянно быть готовым невозможно, а нападающий может быть скрытен. Поэтому начал читать Евангелие и Ветхий Завет, а там "черным по-русски" написано, что колдун, пытавшийся наслать проклятие на христианина, не смог это сделать. Ну, то есть, он пробовал, только все его старания были тщетны.
Абсолютно верно. Единственное, что возможно, так это легкое недомогание(слабость), которое очень быстро проходит. Ну, это в том случае, если демону удастся каким-то образом немного "пробить" защиту.
Со мной, после крещения, такого не было.
Все правильно - ошибочно искать информацию об астральных нападениях и их последствиях у христианина. Дело это, само по себе, мерзкое и отвратительное.
Читал о них раньше, но пересказывать не возьмусь и не назову источника.
Да и так ли уж это важно, знаю я о них или нет? Я же сказал - на звание энциклопедиста не претендую.