Околорелигиозный флуд

Уже их видишь? Жизнь изучаешь?

Нахрена? Никто никого не убеждает... Всё только по согласию.

Иоанн писал: "²⁷ Овцы Мои слушаются голоса Моего, и Я знаю их, и они идут за Мной.
²⁸ И Я даю им жизнь вечную – и не погибнут вовек, и никто не похитит их из руки Моей.
²⁹ Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего.
³⁰ Я и Отец – одно".
Иоанна 10:27-30
Ты не слышишь голоса Бога - у тебя и будут проблемы. Тем большие, чем больше людей ты свернешь с истинного пути спасения своей индуистской чушью.

Незнание не освобождает от ответственности

Написал фанатик Дед, постоянно убеждающий всех, что только христианская вера - самая правильная, а все остальные - бред, а их адепты - дуракиДобавлено спустя 1 минуту Чувствуется какая-то аллюзия...Добавлено спустя 3 минуты

Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, — сказал я с легкой иронией.
Иегова кротко посмотрел на меня.
— Рама, — сказал он, — вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи.
Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.
— Отвратительно, — сказал я искренне.

"Не ищи конспирологических объяснений того, что может быть понято на уровне бытовой психопатологии"

А если я точно знаю, что не одалживался и все обещания выполнил?

Дед, сколько раз ты обещал не вести со мной дискуссии? Забыл. Вот и это мог забыть точно так же.

Зато я обещал указывать на твои глупости! Речь шла не о законе, незнание которого не освобождает от ответственности. Ты опять берега попутал и пургу прогнал...

Ты опять обвиняешь меня в чём-то не разобравшись. О законе я ни слова не написал, это всё фантазии твоего гнилого фанатичного мозга, впрочем, как всегда.

[quote=]Написал фанатик Дед, постоянно убеждающий всех, что только христианская вера - самая правильная, а все остальные - бред, а их адепты - дураки[/quote]
Христианская вера очень разная. Католики,Протестанты, Лютеране, Православные ит.д. Всего Более 20 тысяч разных конфессий и сект. Я крещён по старой православной Вере. Староверы - это самая правильная вера! Это аксиома и обсуждению не подлежит! Если что-то я невоинствующий атеист.

Сижу за компом. Попиваю Каберне. Ни хуя не понял. Но как всегда очень понравилось!

Ded, имеется в виду именно православное ответвление. Конкретно я против позиции любой навязанной веры, а так же создания культов, и выступаю за свободу вероисповидания. Ничего личного.

За что?
Карма - это "то, чаво на белом свете ваабче не может быть".
Та формулировка, которую ты написал, относится только ко всяким законам.

Нет, никаких законов и в мыслях не было. Это всё твой маразм. И вообще, какое ты имеешь человеческое право решать за меня, что я имел в виду? Это лишь еще одно подтверждение твоего раздутого эго.

Нормальненько так - назвать ответвлением ствол дерева, с его корнями.
Ага, иными словами - по старой вере не нужно было славить Бога правильно. Так и запишем...
А кто там говорил, что в этом мире идол(символ) ничто?
А как выражали свою приверженность христианству во времена Римской Империи? Очень просто - одним пальцем, большим, проводили по лбу, крестом.
Я же говорил, что ренегат. Или манкурт?

Совсем-совсем никаких и никогда? Надо же, а я надеялся, что хотя бы нравственный закон в твоей голове присутствовал когда-то, в виде смутных мыслей о совести и порядочности. Видать ошибался я, а жаль...

О как далеко яблочко от яблоньки закатилось!

Фанатик похоже ещё и не те книги читает. Ничего, что католицизм и протестанство имеет больше последователей? Ах да, ты же фанатик, слепо веришь в то, что веришь и плюёшь на факты и аргументы.

В старой вере не было попов, которые, как ты сейчас, объясняли людям как правильно верить. Старая вера более искренняя и лишена лицемерия.

Дед, тебе уже писали, что ты высасываешь ложные выводы, не основанные ни на чем, кроме своей фантазии?

Методы демагогии и логических манипуляций и способы борьбы с ними
Демагогия - оружие мототеистов

Не те, это не какие нужно? А какие нужно?
Ну, это нормально! Грех всегда более привлекателен, а соблазн более сладок, чем пресная и скучная праведность.
Если ты имеешь в виду газету "АиФ", то такого не было никогда. Даже на самокрутки не пускал эту газету, еще когда дымил.
Здрасьте, приехали! А кто такие левиты были у древних иудеев, перешедших из египетского рабства в страну, где реки текли "молоком и медом"? А кто такие были апостолы: первые 12 и последующие 80?
Весьма интересно, откуда ты это можешь знать? Ведь первоисточник-то не сохранился, только греческая Септуагинта, впоследствии переведенная на старославянский язык.

Только однажды это было. Дискуссий я с тобой не веду. Я обличаю твою глупость и демагогию.

Фа-на-тик! Опять же, никаких рассуждений, только голое "потому что так оно и было"
К тебе аналогичный вопрос

Пиз-да-бол. Не стыдно так врать то? грешник

БОГОРАБСТВО

-эт уже не аленизм,а овцизм,какой-то...

Да Дед же слеп как пробка, даже если карма его накажет - он этого не поймёт, потому, что не верит. Всё в этом мире имеет причинно-следствнную связь, и все воздастся если не в этой жизни, то в следующей.

Угу. Т.е. маргиналы по вашему самые просвещенные. К тому и стремитесь. Котнрамоты, как и говорил.

Вот еще раз повторю. Без подготовки не лезьте в эти древние религии, добром не кончится.

Конечно, кто ж тогда свечи будет покупать, да пожертвования на храм оставлять, чтобы грехи простили.
А вот я примерно так и считаю. Когда у тебя нет ничего - ты чист и свободен, а значит не подвластен многим мирским законам. Общался с одним бродягой, у которого не было ни дома, ни близких людей, и был поражён его любовью к жизни, несмотря ни на что.

Что-то я сомневаюсь..

Это самостоятельные философские понятия. К жизни людей их притянули не очень умные религиозные деятели древности, когда индуизм только возник. Нет никаких перерождений, которые составляют суть понятия кармы.
Одно последствие меня смущает - Харитону никто ничего плохого не делал, а он постоянно тут гадит. Но эта причина не приводит ни к каким последствиям для него лично. Получается, что на проповедника кармы она не действует - иммунитет.
Слово "ортодоксия" можно найти в самых первых письменных источниках христианство.
Отличие двух двух русских верований внутри христианства в чем, знаешь? Полагаю, что не знаешь... А они все относятся только ко внешним символам и обычаям. По святоотеческим учениям расхождения в них никаких нет.
Ох, ё! А это ничего, что :"да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.
Евангелие от Матфея 5:45".
Дык, нету никакого духовника у меня - я же ни с кем не советуюсь, как мне жить и что делать. До всего приходится своим умом доходить - с Божьей помощью, напрямую.
Вот жешь бред! Страсть - это когда не ты живешь, а тебя "живут". То есть, не ты по своей личной воле делаешь что-либо греховное, а тебя к этому принуждают, если ты проявляешь к этому искреннюю заинтересованность.
Пока человек живет земной жизнью, он может менять свои действия и выбирать из многих вариантов. После смерти, когда закончится 3-х дневных срок его пребывания на Земле и после 6 дней показа райских мест, он еще 30 дней проходит "мытарства", на которых уже нет никакой возможности волевым решением выбрать: принять соблазн или отвергнуть - к чему он был больше всего пристрастен при жизни, та страсть его и зацепит. Там он и будет до конца предаваться этой страсти по сторонней воле, а в Рай уже не попадет.
К слову - никаких цепей с крюками, сковородок над огнем и котлов с кипящей водой в аду нет.
Читайте книгу "Роза Мира", раздел "Шеолы" - там все описано подробно.
"и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
Толкование на От Матфея 19:24"
Однако, это условие не только не необходимое, но - также - и не достаточное. В Библии нет точного указания на то, начиная с какого числа монет можно считать человека богатым. Иисус говорил так: "Где сокровище ваше, там будет и сердце ваше".
А еще надо иметь понятие о том, что - по своим грехам - недостоин Царствия Божия. И принести искреннее покаяние в этих грехах перед Богом, наместником которого на земле является всякий священник.

И почему не все выбирают быть богатыми и здоровыми? На всех желающих Илонов Масков не хватит?


Да я не разбираюсь, какие юбки ваши обезьянки носят. В наших широтах и культуре это смотрится не менее потешно, чем японцы в зипунах и бекешах, исполняющие Катюшу под гармошку где-нибудь на Гоа или в условном Бангалоре. Пока тепловой удар не хватит, но и это можно на какое-нибудь сошествие духа списать.

Вот единственная подходящая для мужчины юбка, смотри какая красота! Удобно, практично, красиво. Опять же, носители таких юбок кушают барашка и пьют вискарь с ароматом торфа, а не зарабатывают себе анемию на травках.


Ты в каком поколении москвич? Раз выёбываешься этим, значит в первом-втором. Свежепонаехавшая лимита очень любит выделяться от вчерашних земляков, но корни-то никуда не скроешь. Родной Кобылозадовск так и прёт.

Я в третьем поколении москвич, раз уж решил помериться. И навоз с лаптей отряхай хоть иногда.


Всё именно так, только в обратном порядке. Наморозив яйчишки в неподходящей климату юбке, устав горлопанить одуряющие песнопения на морозе, почувствовав чуждость всего происходящего, нормальный русский человек выходит из притона в ДКВОС и движется направо в сторону Полежаевской. А там что? Правильно, на Хорошёвке 88 отличная бакинская шаурма в свежей лепёшке, что ещё надо измученному организму?

Только чашечка ароматного кофе. Кстати, чем вам кофе-то, ебанутым, не угодил?

Как РПЦ относится к автору, и одобряет ли эту книгу?

Насколько этой информации стоит доверять? Вы там были, и видели?

Видимо, по карме не полагается.

Харитон напишет, что покаялся - молодец, иди отрабатывать карму и долги возвращать.

В советское время подобную лекцию, причем персональную, можно было прослушать всего за 20 копеек.
В любой пивной с автоматами. Лектору даже кружку не нужно было искать, со своей ходили. Пенные философы, блин. Так что тоже иммунитет имеется. И, честно, полученный методом неоднократных прививок за 20 коп ))))))

Коль уж околорелигиозная, с цитированием ))))) :
"Они шумно обсуждали еврейскую тему, и один раз на углу улицы я даже чуточку задержался послушать их вопли: – А нас они и за людей не считают, мы для них – гои…– Бей, ребята!!!– Нельзя, из ихних сам Иисус Христос вышел…– Назад, парни!– Хотя он ить тока по матушке еврей, а по отцовству нет…– Круши, молодцы!– Но у них, евреев, родство-то по матери и считают…– Осади, братишки! Дед! Чтоб тебя… дык чё нам делать-то?! – А вот угостите кружечкой…"

Добавлено спустя 4 минуты
А работать когда?Добавлено спустя 4 минуты
Под дулами автоматов, например.Добавлено спустя 10 минут
Прости его, он просто забыл.

Индульгенция была изобретением католиков, а католичество сродни надломленной и засыхающей ветви на дереве христианства.
А что же такое примитивное понимание-то? Все страсти и оправдания, заставляющие тянуться к удовлетворению этих страстей, находятся в "сфере" эмоций и мыслеформ. Материальных вещей там не может быть.
С чего бы это вдруг? Родословная людей началась с Адама и Евы, а они жили не в Индии, а на севере Африки. Именно оттуда началось распространение людей по всей планете, еще до начала строительства Вавилонской башни.

[quote=]Учись выражать свои мысли русским языком[/quote]
Дык в русском нет про вас терминов. Только описания и те не печатные. Приходится заимствовать из латыни. Те ребятки видать пораньше на вас наткнулись, чисто георгафически не повезло.
Ненене, всё, покинул русскую культуру - досвидания. Взад дороги нет, и не пытайся примазываться. А чего ты тут а не дома, на родине слонов? Там и ваш дом и все ваши древности из которых тысячелетия не выходите.
Кто не закрыл форточку и вас сюда ветром надуло?

Это уже два вывода. И оба - неверные... Насчет благости - тоже сомнительно, тут возможна только радость от удовлетворения порочной страсти. Нормальному человеку такое противно...
А что такое истинная благость или благодать - сие тебе известно быть не может. Нет у тебя органов чувств, которые могут эту благодать воспринять. Когда-то были, очень давно, но - за неиспользованием - атрофировались.