Последние комментарии
Czech 7 июля 2017 в 16:08
Скрэмблер "для дела"
Latgalec 6 июля 2017 в 21:38
Gauja
Latgalec 6 июля 2017 в 15:55
Gauja
Czech 6 июля 2017 в 10:37
Gauja
Latgalec 6 июля 2017 в 09:44
Gauja
Madest 6 июля 2017 в 08:39
Скрэмблер "для дела"
Madest 6 июля 2017 в 08:38
Скрэмблер "для дела"

Цирковой медведь.

Автор
Опубликовано: 188 дней назад (18 января 2017)
Комментарии (36)
OderjimY # 19 января 2017 в 00:01
В одном из баров, в котором я пил все эти новогодние и посленовогодние праздники, постоянно играла песня "цирковой медведь". Вот ролик. Он действительно, как цирковой медведь. Смышленый и смешной. А в очках, особенно смышленый.
Харитон # 19 января 2017 в 14:04
И весь новый год прошёл под эту "Музыку"? Проще умереть.... А в Германии нашему медведю права выдали. Немцы знают, что надо делать.
OderjimY # 19 января 2017 в 15:46
Харитон, в плане музыке всем не угодишь. Кому рок нужен, кому попса, кому шансон, кому Шуберта по кайфу слушать под водку (знаком и с такими)... Вообще, с этим колесо-прицепо-мотором Велосипедист больше на льва Бонифация похож… С таким прицепом-мотором я бы по Питеру не ездил даже в том случае, если бы мне эту конструкцию бесплатно дали. А он надеялся такие, в массовую продажу запустить.
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.
Czech # 20 января 2017 в 10:30
""
Czech # 19 января 2017 в 11:03
Лайк
OderjimY # 19 января 2017 в 15:58
Тоже лайк за московские видео. Это прям какие-то кинокомедии. Кто в мотовелосипедной теме, смотрит их с особым смехом, угарая над "технологичной" трансмиссией.
Czech # 20 января 2017 в 09:32
Вы вот угораете, а прикиньте, для кого-то этот ад - повседневная реальность?
Фролов # 20 января 2017 в 00:08
Почему Велосипедист цирковой медведь?
Czech # 20 января 2017 в 09:31
Причём больше режет слух слово "медведь", а не "цирковой"
OderjimY # 20 января 2017 в 10:43
У всех различное ассоциативное восприятие… По моему мнению, потому что тов.Велосипедист на своих изделиях, и главным образом на Стриде, действительно похож на медведя из цирка. (Когда он, неуклюжий и толстый, колесит перед камерой по кругу). И в это же время, он также похож на блоху или цирковую мышь. "Цирковая мышь" тоже режет слух или нет ?
Фролов # 20 января 2017 в 16:36
А чем не нравятся его изделия? Прицепное колесо с мотором внутри это гениально.
andruxxa # 20 января 2017 в 18:12
Ага, что-то глупее тяжело придумать laugh таскать с собой шарик, заплатив за него килограмм пятитысячных), который надо цеплять к прокатному велику, за который надо снова платить dash фигня какая-то, легче на моноколесе ездить и всё.
Фролов # 20 января 2017 в 18:58
Для всех привередливых есть Яйки-байки (yike bike)
""
krotik # 21 января 2017 в 12:18
Хм, на видео продолжительностью 2.5 мин 17 отрывов колеса от земли, при этом, езды на 2мин 15с и пятая часть времени на педалях. Скорость не выше 12-15км/ч. Всё о чём ему говорили свершилось! Предлагал же сразу Блошариком эту поделку назвать. Или обрезком рельса прижать. Чеховкий вариант гусеничным траком.

Не вижу ничего гениального в том что бы лепить то что мало-мальски грамотный человек откажется делать.
Он всё твердит что он изобретатель, даже не предполагая что все его конструкции другими были давно отметены как несостоятельные.
Фролов # 21 января 2017 в 16:55
Не вижу ничего гениального в том что бы лепить то что мало-мальски грамотный человек откажется делать.
Глупости все это. Сейчас "проекты" создает дизайнер, а потом уже инженера пытаются в нарисвоанную финтифлюшку загнать жизнь. Еслиб не дизайнеру, у наших телевизоров былиб не аэромыши а панели управления от корабля Буран.
""
krotik # 21 января 2017 в 20:17
Не путайте реализуемое с дедвовиными поделками. Он лепит, причём не понимая что, лишь бы красивенько, а потом ничего не может довести до ума. Доводка переложена на плечи обманутых покупателей.
Фролов # 22 января 2017 в 08:49
А у покупателя глаз нет, когда он покупает? Даже товар со скрытыми дефектами можно выявить при покупке, не будучи особо в теме. А уж "поделку" от готового продукта любой сможет отличить. Если покупают-значит хотят доделать. Я лично не знаю ни одного ТС от велосипеда и выше до 50тр что можно купить в магазине, в котором не нужно ничего дорабатывать, и что можно назвать "не поделкой"
krotik # 22 января 2017 в 16:32
Ну, зачем сравнивать потенциально работающее с потенциально не работающим.
Фролов # 22 января 2017 в 19:05
Ну тогда я незнаю, что потенциально работающее за эти деньги. Я купилд мотовел с КД- е%%%%я, купил мопед с фмб - е%%%%%%я. Это то, что лежитв магазине. И велосипед за 10-15 тыщ что продается в зените-ашанбайк. Так что сколько платите-столько и получаете.
krotik # 22 января 2017 в 20:32
Во всяком случае никто Вас не убеждал что это транспорт будущего, его изобретатель - гений. А конструктор так просто непревзойдённый.
Фролов # 23 января 2017 в 14:38
Ну вообще-то с каждой новой фигней типа того же яйки-байки, гироскутером, электрическим моноколесом и т.д. убеждают, что это транспорт будущего, а его создатель гений.
krotik # 23 января 2017 в 19:48
Да и правда. Бог с ним, с дедвовой. Сам потонет.

Я вон из за него медаль получил. Спецом столько лет не писал в комментах дабы не появилась. Нате, блин. laugh
Предлагаю всем взять перманенитные фломастеры и закрасить мою медаль у себя на мониках. smile
Фролов # 23 января 2017 в 20:03
Кошка бросила котят, в этом велосипидист виноват!

До всех стрид и прочих фентефлюшек мне до лампочке. но честно скажу-я с нетерпением следил за проектом когда Велосипедист запихивал тримерный мотор в раму стелса на колесах 28". Но видимо не получилось. но это лишний раз говорит о том, что совсем уж недоделыши он не штампует. То есть не вышло-все силы на проект попусту, все равно забросил.
krotik # 23 января 2017 в 21:50
А кто? Пушкин чтоль виноват? laugh
Фролов # 23 января 2017 в 22:35
не, Пушкин свой парень-читал рэп и умер в перестрелке.
krotik # 24 января 2017 в 00:01
Ну а я про другого. Играл ро-н-рол, психоделику, "мусорный ветер", "маленькая девочка". Оставил сцену, занялся делом. Жив и здоров поныне, во всяком случае сегодня днём точно.
Такие разные люди и судьбы. И оба не зарегены на сайте. Остался только дедвова laugh

Вот так вот вернулись к нашим....хм...нашему.... (забаньте меня !!!! laugh )
В общем у Велосипедиста помню только одну вещь заслуживающую внимания, это "галочка". Не супер пупер, но вполне рабочий вариант, если допилить. А вот в остальном, с технической точки зрения, сплошные провалы. Красивенько, но не более. При этом серьёзные косяки, на которые ему указывали, преподносил как достижения. Хотя для коммерсанта такое поведение вполне годно, главное впарить. Причём пользуясь чужими ресурсами. Про уровень образования, реального, а не по корочке, даже говорить не хочется.

В общем, ладно. Все и так хорошо знают моё мнение и отношение к Велосипедисту.
Не сдержался, напостил, не надо конечно было.
Фролов # 24 января 2017 в 01:24
Точно так же все относились к поделкам Зорика, с непониманием, недоверием, все кругом инженера от бога. всем видились иные решения. А мы с Зориком носились по МКАДу 100км ч на его фантазиях.
krotik # 24 января 2017 в 01:56
Говорить могу только за себя. Конструкции Зорика никогда не обсуждал. Не потому что не смотрел, а просто не видел достаточных для обсуждения изъянов. На похвалу же я скуп очень очень. Наш же вечный спор что есть максимальная скорость аппарата, в нормальных условиях и что есть моментальная и как они соотносятся с мощностью двигателя остался не законченным. Его продолжение вряд ли имеет смысл. Если за почти 5 лет не договорились, то значит не договоримся.
Да, и гонял его я вовсе не из за разногласий по техническим вопросам.
Кстати, не понял его последнего настроения когда он самоудалился со многих сайтов. Ну.. его решение, не мне судить.
Харитон # 30 января 2017 в 17:35
Так он сказал, что конструировать не любитель. Любитель погонять. А делал всю свою приблуду чисто за компанию.
OderjimY # 21 января 2017 в 23:49
Фролов, не нравятся мне мотовелосипеды главным образом потому, что они привлекают внимание. Если кому-то нравится, что к нему подходят и начинают что-то спрашивать о технике, то лично мне это не нравится. Если я катаюсь, то катаюсь, и у меня нет желания давать интервью каждому заинтересовавшемуся, да постоянно ловить на себе чьи-то недоумевающие взгляды.
Фролов # 22 января 2017 в 08:52
Я с мотовелосипеда года 4 назад слез, прикольно было, но потом стало натсолько лень за ним ухаживать, бензин с маслом мешать, что задачи мотовела выполняет обычный вел. По дальнобойности теже до 100км, ну по средней скорости проигрывает чуть, а внимание только по началу к мотовелам было, потом все меньше и меньше. Сейчас в Москве пофиг на чем ты ездишь, хоть на тазу, привязанном к уазику.
OderjimY # 22 января 2017 в 16:32
Фролов, всякий мотовелосипед, это геморрой! Обязательно что-нибудь будет или быстро изнашиваться, или часто мозг выносить. Именно поэтому, они долго не задерживаются у своих владельцев. Даже тов.Велосипедист перестал на мотовелосипеде по Крыму ездить : не хочется колупаться с вечными поломками на 40-градусной жаре. Вообще, сколько он за день проезжает, можно проехать за час на спортбайке.
Фролов # 22 января 2017 в 18:57
А можно и не проехать dash angel

Яж котался по Крыму, и горному и степному на прокатном скутере, он был ушатан в гавно, постоянно перегревался, а его скорость с горки была 55-58км ч. Но это вполне реально проезжать за раз 400км. И даже чадя 45-55 как то не комфортно себя не ощущаешь, по подмосковью на скутере намного ссыкотней ездить.
Этоя к тому что покатушке на мотовеле не совсем для мазохистов и самоубийц, просто видать старость пришла-на самолете до пляжу комфортнее будет.
Riko # 23 января 2017 в 18:49
С машиной еще больший геморой, я уже три года исключительно на мотовеле, что летом что зимой, а машина благополучно гниет в гараже, да и плюс экономия в бензине)))
Фролов # 20 января 2017 в 20:12
""
OderjimY # 21 января 2017 в 23:56
Если взять новинки, мне из всего что выложено в интернете больше понравился такой мотовелосипед. На нем, как мне кажется, хоть ездить приятно и интересно.
""
Изображение уменьшено. Щелкните, чтобы увидеть оригинал.